方諾‧伊斯蘭黨過河拆橋

2014-07-31 08:42

也許聰明如安華都沒料到，撤換雪州大臣一事，會不斷節外生枝，甚至危及民聯的結盟與雪州政權。

把雪州大臣卡立逼退，換上旺阿茲莎，是公正黨與行動黨的共識，不過伊黨看來有點意見。

伊黨雪州中委朱迪在該黨的群組聊天室裡，主張伊黨退出民聯，與巫統聯手以保住卡立的大臣職位。國陣與支持者固然樂見其成，而民聯友黨則大為震驚。

倘若朱迪的建議成真，那這不僅意味雪州政權易手，更關鍵的是民聯會瓦解。

不選邊站，從民主的角度看，朱迪這項主張已赤裸裸違反民意。505大選，雪州選民在國陣與民聯之間，選擇了後者。在56個州議席中，民聯贏得44個，超過三分之二，這是一個強大的委托，選民的意願非常清楚。伊黨倘若真與巫統組成聯合政府，不僅背叛了民聯，更違背了雪州選民的意願。

如果不是扛著民聯的旗幟出征，伊黨能在這個全國最繁華的州屬贏得15個議席嗎？因為民聯，不少非穆斯林選民把手中一票交給伊黨，他們絕不是伊黨的忠實支持者。

另一方面，朱迪在聊天室的內容不止談到雪州政權，還涉及非穆林的自由與權利。而這是我更在意的。

他提到一旦伊黨與巫統合作，馬來人就可以重新掌權，以“箝制”行動黨及非穆斯林，行動黨與非穆斯林若在阿拉字眼等課題上“吵鬧”，就可像以往般呵責他們。這裡頭間充斥種族主義與獨裁思維，完全與現代民主及人權觀念背道而馳。馬來西亞這個多元種族國家需要的是包容與講理，而不應靠“人多聲音大”的方式來解決爭議。

朱迪的言論引起諸多抨擊，伊黨研究中心執行主任祖基菲阿末站出來“消毒”，澄清那純屬是朱迪的個人意見，不能代表伊黨；是的，黨內有不同意見是正常的，其他政黨，包括巫統、公正黨、行動黨也會有思想偏激的黨員，這無法避免，問題的關鍵在於，黨高層對此採取甚麼行動：是公正不阿地嚴懲，還是不了了之的縱容？

無論如何，朱迪引發的風波，讓民聯尤其是行動黨有機會省思與伊黨的盟友關係。而選民也可在這個開齋節假期中，思考是否該在下屆大選繼續支持伊黨。

（星洲日報／南山東籬‧作者：方諾‧自由撰稿人）