《星洲日报》2012-03-21 09:00
一位朋友突然間說，他準備參加325抗議大會，而且想號召一批人赴會。
我有點驚奇。他從未參加過任何集體運動；709淨選盟集會他沒參與，226綠色盛會他也沒有出席。
在談論政治課題時，他通常扮演聽者的角色；他甚至沒有特定政黨傾向。
這一種性格，通常只是旁觀者，而不是社會運動的參與者。
然而，一旦他們改變態度，肯定是受到某種感召，也代表了社會關係出現變化。
這讓我想起政治學分析中的第3類選民。這一群人，平常只是政治活動的觀察者，缺乏參與熱情。
但是，這不代表他們冷漠。一旦他們發覺某一個政治議題，與他們的生活經驗產生連繫，牽動他們的感受，這時，他們就會關切這個課題，追蹤其發展，產生立場，乃至投入和參與。
從這個脈絡分析，這位朋友的動向，也就理所當然。他是華文教育背景，從小學到大專都是，這讓他對華文教育有一份情感，對華教課題也感同身受。
於是，325大會對他而言，已經不只是抗議華小師資短缺事件，而是延伸到華教長期受到忽視，累積起來的一種挫折感。
參加325大會，是一種表態，要把心裡的不平感受，通過集會的形態表達出來。
當然，325大會的目的很明顯，即是針對華小師資短缺進行抗議；然而，或許很多人和我這位朋友一樣，不完全是因為師資短缺，而是因為華小長期被忽略而引發更大的感受。
這種感受，超越單一事件，也感染了更多人；325抗議大會從原先的寂靜，進而逐漸凝聚共識，產生號召力量。
這一點，可能作為主辦者的董總並沒有料到，而政府更是始料未及。
當局的原先想法，以為這只是主辦者借用709和226集會的餘勢，要炒起課題。
沒想到，師資短缺事件能夠發酵，讓眾多對華教有感情的人士，產生深切感受，也帶動了325的氣勢。
在這股力量的逼促下，有關當局開始重視這個問題，並加緊溝通處理。
董總掌握了先機，大集會自然還是要辦下去；丹斯里鍾廷森認為集會應該是最後選擇，說法固然有道理，但是，在目前的形勢之下，卻已經是優先選擇。
要阻止325集會，已經不可能；政府所能做的，應該做的，是在325之前，提出解決師資短缺的具體方案，並體現全面落實的誠意。
如此，325大會照計劃舉行，但溫度可以降低不少；支持華教的民眾，也適當的表達感受和意願。
【熱點新聞：325華教救亡大會】
（星洲日報／馬荷加尼‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯）