《星洲日报》06/04/2012 – 09:31
幾年前，到亞庇一遊，看到對面海島密密麻麻的水上木屋，不禁好奇，朋友說，那裡住了許多菲律賓非法移民。
為何不去逮捕？沙巴有那麼多非法移民，捉了有甚麼地方可安置？三幾個執法人員，恐怕也不敢到海島展開逮捕行動。
中央政府沒有一套處理的政策，造成非法移民成為沙州毒瘤，人間天堂的美譽也黯然失色。
首相納吉日前終於宣佈，政府同意設立皇家調查委員會，調查和解決沙巴非法移民問題。
內閣是在今年2月通過設立皇委會，為何近4個月後，才正式宣佈，而且皇委會的成員和職權範疇也未定？沙巴非法移民問題存在二、三十年之久，現在才處理，也難免讓人猜想與全國大選有關，畢竟沙巴朝野政黨及人民堅持要求設立皇委會。
無論如何，在豐收節宣佈設立皇委會，顯示國陣重視沙巴作為“政治定存州”的地位，這減輕了國陣成員黨的壓力，也避免反對黨在大選期間挑起這個課題。
沙巴非法移民問題有多嚴重？根據2010年全國人口普查報告，非公民有88萬9千779人或27.74%；另外根據推測，有73萬人在“身份證計劃”下獲得大馬卡。
至今沒有人知道身份證計劃的由來，它或許可以追溯至90年代初沙巴政治劇變。
1990年10月大選前夕，沙巴團結黨趁西馬反對黨組成反陣喊出改朝換代的口號，宣佈退出國陣；時任首相馬哈迪把此舉形容為在國陣背後插刀，誓要清洗此恥辱。
1991年，巫統東渡沙巴，採取分而治之的策略，致力拉攏穆斯林土著，在經過精心部署後，雖然團結黨在1994年2月的沙州大選中，以25比23席險勝國陣，可是不到一個月內，團結黨議員紛紛投向國陣，拜林也因此倒台，最後拜林也被國陣收編。
這一段期間，沒有人知道有多少的外國人獲得公民權和投票權？身份證計劃是否與政治有關？
皇委會的調查範疇應該包括調查身份證計劃，如果確有此事，就應該追究法律責任，包括政治領袖。
不過，非法移民的缺口已經打開，單靠一個皇委會不可能徹底解決問題，一些人可能更關心的是，在政治上已經能夠“交差”。
儘管反對黨這些年在沙州苦心耕耘，但還是無法動搖國陣，即使是一些國陣領袖如傳言般跳槽，相信也不會激起波濤。
在選區重新劃分後，主導大局的是穆斯林土著，再加上非穆斯林土著分裂、華人只有十多巴仙，沙巴依然是國陣定存州。
沙巴是一塊淨土，但是沙巴政治卻一點也不美麗。