沙巴希望联盟在决定是否采用联邦式“昌明”政府模式上将保持谨慎态度。
本周早些时候，高等教育部长赞比里的斡旋促成了希盟和国阵领袖之间的对话。但即便如此，沙巴希盟对“希盟-国阵”合作模式仍存疑虑。
相较之下，内部人士似乎更倾向于继续与沙巴人民联盟（GRS）维持合作，现今的州政府正是由沙巴希盟和沙盟共同组建的。
目前，国阵兼巫统主席阿末扎希与希盟主席兼公正党领袖安华一直努力推动在沙巴建立统一的“希盟-国阵”合作模式，期望通过联邦式的联盟，形成一致的阵线迎接明年的州选举。
然而，沙巴希盟领导人仍对这种联邦合作方式持谨慎态度，认为沙巴的政治生态独具特色，需要特别考量。
优先关注沙巴民众福祉
沙巴公正党主席慕斯达法沙末表示，稳定应是首要考量。
“沙巴公正党欢迎一切能带来稳定、造福民众的协商与合作。”
慕斯达法说：“我们会先在内部进行讨论和谈判，然后再考虑与国阵或沙盟商讨具体合作事宜。”
这种选择性结盟策略体现了希盟“沙巴优先”的方针。目前，沙巴希盟的首要任务是保障州内稳定，而非照搬联邦“昌明”模式。
沙巴民主行动党主席冯晋哲也表态，倾向于维持与沙盟的合作关系。
“我们看到，与沙盟合作具有持续性和稳定性。”
冯晋哲表示，“关键仍是沙巴的政治稳定，以及我们促进经济发展的使命。”
民统党（Upko）秘书长纽申安冈表达了类似的观点。
“民统党支持开放沟通，并愿意探讨合作可能性，”
“但在希盟内部及现有伙伴间明确方向至关重要。”
这种谨慎态度反映出希盟并不急于遵从沙巴的“希盟-国阵”协议。与此同时，国阵对与沙盟的合作也心存顾虑，担心可能影响现有的权力平衡。
顾虑合作平衡
国阵对与沙盟分享影响力持谨慎态度，视沙盟为沙巴政坛上的竞争对手。这种紧张关系加剧了希盟不愿完全承诺的立场。
政治分析人士指出，沙巴希盟担心破坏当前沙巴权力分配的平衡。在沙巴，政治格局相较联邦层面更为复杂，因此需要量身定制的处理方式。
沙巴大学的政治分析员李国栋认为，希盟和沙盟保持合作是一种明智的策略。
“这种谨慎的合作方式有助于避免议席分配导致的内部纷争。”
李国栋指出，希盟和沙盟的合作能够提供连续性，同时不会干扰州内现有的动态。