邹寿汉:关中批文“第8项”条文无关独中

《赤道论坛》2013-07-08 南洋商报/东海岸

292x300.2013.07.08.20130708ggv30.jpg 关中7‧7关中汇报会全场爆满,后来出席者找不到座位,索性站在门口聆听回报会,关中副校长蔡若峰(右三)也选择以站立方式聆听。

(关丹7日讯)董总署理主席邹寿汉认为,关中批文“第8项”条文,是让学生报考国家教育课程外的科目,并不能被诠释为教育部让关中成为华文独中的“预留空间”。

他说,针对关中批文“第8项条文”,并不能理解为教育部为关中预留,成为“华文独中”的空间。

“第8条文,只是让关中学生报考国家教育课外的科目(mata pelajaran)而已,不是实行整体‘华文独中课程体系’(kurikulum UEC)或‘华文独中统考’体系(Peperiksaan UEC)。”

同时,他也说,关丹中华中学批文第3.7条项目表示,关中教学课程:KBSM/KSSM(中学综合课程/中学标准课程等国中课程),都不是独中课程。

“董总建议三三制(初中三年,高中三年),以华文为主要教学媒介语和行政语文,才是真正的华文独中。”

不曾阻止关中建校

邹寿汉向关中董事主席丹斯里方天兴公开声明,董总从来没有阻挠关中建校工作。

“既然你已于2012年6月26日注册了‘关丹中华中学私人有限公司’,备妥21英亩校地,筹足千万建校基金,那么,就请按照现有批文的指示,进行建校工作吧。

“我诚恳地希望,以你在官方的影响力,可以协同董总和华团向教育部争取承认,协同董总和华团向教育部争取承认独中统教科文凭,并使独中统考成为公共考试。这样,相关问题就可迎刃而解。”

他促方天兴关注《2013一2025年马来西亚教育发展大蓝图初步报告》不利于各层级华文教育发展的各项计划与措施。

“它们一旦付诸实施,将极大危害整体华文教育的生存与发展,际此民族母语教育生死存亡。”

关中模式如“二次改制”

叶新田强调,关中模式具体地落实教育大蓝图的单元主义教育政策目标;一旦关中模式被接受,华文独中将被打开缺口,导致华文独中面临第二次“改制”的危机!

他解释,关中批文已明确说明它必须根据教育部中学课程教学,须报考PMR、SPM及STPM,同时教学媒介语是国语,这是“私立国中”或“私立马来文中学”,绝对不是华社所期盼的华文独中!

他深感遗憾,现在却有人盗用“林连玉精神”,来维护这所私立马来文中学。

叶新田不满关中董事会仍然坚持关中是一所华文独中,同时还狡辩“批文应该与申请书同读”等荒谬理由,以达到误导华社的目的。

他说,关中董事会甚至向董总施压,要求让关中学生报考统考,而董总鉴于关中的本质,完全不符合华文独中的“定义与条件”,因此绝不能接受关中是一所华文独中。

卢宇廷:批文延续单元主义

彭亨华校董联会主席卢宇廷指出,关中课题争议关键在于批文;很明显地,由政客和商贾操弄下发出的关中批文,是受限于《1996年教育法令》的“私立国中”。

《2013–2025年教育大蓝图初步报告》的推出,其目标是为了延续1956年《拉萨教育报告书》单元教育政策;而关中批文所规定的所谓“关中模式”,就具体反映拉萨报告书的精神。

他希望今天在关丹举行的有关关丹汇报会能够在理性、冷静、平和及有秩序的氛围中顺利完成。假如情况有需要,我们还可以考虑在这里或其他地方举办,务必使大家更加清楚理解这起关系到华教整体利益的课题。

“彭亨董联会是当年决定在关丹复办华文独中的领导组织,也是2012年5月20日联合本地华团办5‧20和平请愿大会,要求在关丹开办独中的主办单位。

“今天,我们有责任、有必要向关丹华社说明5‧20决议案执行的实际情况,同时表明,彭亨董联会对关中课题的立场和态度。”

“有人不顾身分撒谎”

“今年5月19日,彭亨州董联会常年会员大会通过一项重要的决议:‘本大会呼吁关丹中华中学董事会,向教育部争取修改批文,并强烈要求教育部尽快修改关中批文,明确列明关中为一所华文独中,以华文为主要教学媒介和行政用语,实行高初中各三年的三三制,采用华文独中的课程和办学方针,以实现本会及华社20多年来争取建立华文独中的愿望;批文修改后,彭亨董联会才给予配合、支持及协助办学’。”。

卢宇廷说,教育部去年7月26日发出的关中批文,引起连绵不绝的争议,而且有人为了各自的目的,不惜歪曲事实,并指鹿为马地硬把关中视为“华文独中”,甚至还有人不顾身分地撒谎,以达到误导及蒙骗华社的目的。

有鉴于此,董总于今年5月24日举行的常务会议议决,由董总主催,彭亨董联会主办今天这项“7‧7关中汇报会”,来关丹向华社揭露关中批文的真相。

【问答环节】

开放问答环节,出席者踊跃发问,回答者是以叶新田及邹寿汉为主。

蔡保顺(关丹,甘孟华小前校长:)“为什么不能够接受边建校边修改批文?”

答:这是先上车后补票,边建边修根本是骗人的。

林玉贵(关丹,士满慕华小董事):“关丹人等了20年,真正的独中几时可以建起?是否可以效仿宽柔独中般,以增加建筑物作为分校?”

答:这不是问题,法令是可以飞象过河,只要首相重承诺,一切不成问题。

张翔坚(关丹,彭亨华团联合会青年团文教主任,关丹华团青年团署理总团长):“关中要修改批文,把媒介语列为华语及考统考。政府不承认独中文凭,是否有保障?”

答:大马华文教育在海外是最好的,但是,不管华小或独中都面对问题,因此,我呼吁大家一同出席7‧28召开的华团大会。

徐祥强(关丹,监督领袖委员会主席:“暂时不应该启动新独中,希望董总能够与关中董事部坐下商谈,此外,关中希望入禀法院,厘清批文。”

答:没有人会阻止关中入禀法院,这是关中的权利。

苏文辉(关丹,中菁华小董事代表):“彭亨董联会停止保送生计划,有意愿要报读独中的彭州贫穷学生该如何?此外,关丹有3间学校通过议案,家长愿意把学生送入关中,如今被推翻,该如何?”

答:停止保送生计划是前届理事的议决,将来将再做议决。家长要把学生送入任何学校就读,没有人会反对。

(南洋商报)

登入为: admin
2013年7月要闻精选/邹寿汉:关中批文_第8项_条文无关独中.txt · 上一次变更: 2013/07/09 00:20 通过 admin