（吉隆坡1日讯）登嘉楼苏丹后诺查希拉今天郑重告诉高庭，她不曾干预登州政府的行政，也对登嘉楼投资机构（TIA）和一马发展公司（1MDB）成立事宜毫不知情。
苏丹后今天通过Zoom视讯，就起诉砂拉越报告主编克莱尔及另2造诽谤诉讼供证强调，她对克莱尔在著作《砂拉越报告-揭露1MDB内幕》指控感到不解，该书籍影射她是具有影响力的人士，有权力影响登州政府。
“现在提出的指控，是主要源头……书中提到‘苏丹的妻子’指的就是我……我要强调我真的对TIA、1MDB，关于它们的成立等一切事情一无所知。”
“这是因为我不曾干预州政府事务……我确实从来没有。”
诺查希拉在接受3名答辩人即克莱尔、出版社文运书坊（Gerakbudaya Enterprise）创办人张永新，以及印刷商永联印务（Vinlin Press）的代表律师阿梅利克盘问时，再三作出强调。
当起诉人诺查希拉在被代表律师维斯努古马盘问有关这本书出版令其名誉受影响时，忍不住掉泪。
“这本书写于2018年，当时刘特佐被警方通缉，最重要的是我不曾干预登州政府的行政事务。我确实没有干预。我的职责是作为我丈夫登嘉楼苏丹殿下的妻子。”
她语带哽咽地说：“在公务之外，我是一名家庭主妇，相夫教子。当我的名字突然出现在这本有争议的书中时，任何人都会与我感同身受。基于刘特佐对这个国家的所作所为，当时没有人愿意与刘特佐联系在一起。”
较早前，诺查希拉说，她不知道为何克莱尔将她与刘特佐联系在一起。
“我也感到讶异不解，我不认识她，为何她会在书中提及‘苏丹的妻子’。我不是从政者。她是想靠卖书抹黑别人从中牟利吗？”
苏丹后说，她起诉克莱尔是因为该著作诋毁她，且作者克莱尔的道歉也欠缺诚意，因此她不接受其道歉。
诺查希拉也不认同答辩人律师的说法，对方指2018年9月再版的书籍已更正第一版的内容，将“苏丹的妻子”改为“苏丹的姐姐”（意指苏丹米占殿下的姐姐东姑拉希玛），理应不会再影响诺查希拉的名誉。
“写著‘苏丹的妻子’的第一版书已经卖到全世界。她（克莱尔）没有诚意，也没有公开道歉，如在报章主要版位和社交媒体道歉。”
“……只是直接出版第二版书，改为‘苏丹的姐姐’而毫无认错之意。她想怎样就怎样，想写‘妻子’就写‘妻子’，当书卖完引起争议，她再改写‘姐姐’。”
诺查希拉于2018年11月21日入禀诽谤诉讼，指控该书的声明已构成诽谤，影射她涉及贪污，并干预登州政府行政事务，在TIA成立，以及之后易名为1MDB一事起到影响力。
她也指控有关声明影射她帮助目前遭通缉的商人刘特佐成为TIA顾问。
苏丹后向每名答辩人索取1亿令吉的普通损失赔偿，并申请准令指示出版商收回所有含诽谤声明的书籍，以及停止出版该书籍。
司法专员李建豪（译音）将在周四续审。