有时评专家对刚刚通过的反跳槽法嗤之以鼻。我不是专家，我只是觉得，对于立意良善的行动，都应该给予支持和认同；尤其马来西亚的政治人物，难得会有利国利民之举，且朝野难得一致。
所以，我们在精神上和行动上，都应该支持反跳槽法。我相信如果全民公投，应该也会通过。
吊诡的是，好事有时做起来也会失控，总有人会钻空子，钻漏洞，甚至不顾常理，也不顾道德。所以，反跳槽法到底有没有用？是否真可以杜绝选民所厌恶的背叛和撒谎？很难说，也没得说，我很存疑。
反跳槽法针对的是“政客”，或是说得更不客气些就是“政棍”，这两种人物完全不能用常理度之。他们的思考模式和行为模式，只受到权力和利益驱动，他们撒谎也是没有底线的；跳槽是政治生涯发展手段，他们是不会在乎名誉的。
本来人民代议士跳槽，就是一个道德命题。很显然，中选的议员是背负着政党责任，不管是投人还是投党，就是基于你的身分而投票给你。
例如：多年前在霹雳州，代表民主行动党竞选的许月凤中选后，居然退党搞到民联政府倒台，注定会被视为叛徒。即使她后来没有加入其他政党，但是，她也逃不过骂名。
跳槽行为不可原谅
还有就是“喜来登政变”，土著团结党在丹斯里慕尤丁的带领下，居然背叛希望联盟，另组联盟。这样算不算跳槽？
我认为，现在的反跳槽法，更多是考虑政党和议员的利益，而不是考虑民意。代议士是选民一人一票选出来的，当他们获得议员身分后，如果只考虑自己的利益，就是背叛选民，这种背叛是无可原谅的。
在我看来，只要出现跳槽的行为，不管基于什么原因，都是错的，都是不可原谅的。不管政党或政治上发生什么事情，只要代议士跳槽，首先就应该把议员身分交回给选民。
即使重选很费时费力，为了维护选举的正义和正当性，都应该重选。同时，跳槽议员应该受到法律的惩罚，罚款或是其他，例如禁止再参选。
只有严厉的立法，才可以警戒“青蛙议员”，只有让他们付出巨大甚至政治生命代价的惩罚，才足以让他们敬畏民意。
反跳槽法有一些约束力，但是，想跳槽的“青蛙”是不会甘心的。
况且，政治上的斗争也没有道德可讲，我们老百姓哪里想得到政棍们是怎么斗的？他们总有堂皇的理由，总有大言不惭的本事。
不泼反跳槽法的冷水，朝野正在热情欢庆这个创举。但是，身为选民，我们还是冷静点，冷眼旁观，只要是“青蛙”，就会露出本性，跟狐狸露出尾巴是一样的道理。