一个月未有任何新委员 公民组织抨政府让人权会“死亡”


公民组织说,政府让人权委员会在一个月没有任何新委员的情况下“死亡”,这是不可接受的。 (档案照:透视大马)

公民组织说,政府让马来西亚人权委员会(Suhakam)在一个月没有任何新委员的情况下“死亡”,这是不可接受的。

8个人权团体在一份联合声明中说,这是政府失败及让人权受苦的一个信号。

“没有任何人权委员,人权委员会就不能发挥它在马来西亚的重要作用。他们不能发表声明丶向政府提出建议或进行公开调查。人权将受到影响。”

这些组织希望国家元首根据首相依斯迈沙比里的建议任命新的人权委员会成员不要再拖延。

4月27日,前人权委员会委员马永贵说表,政府应迅速任命新的人权委员会委员,以继续解决国内的人权问题。

他说,该会所有9名委员的任期已于4月26日结束,政府迅速选择新的委员是至关重要的。

他指出,拖延委任可能会损害人委会在倡导和维护国家最佳人权标准的工作。

“人权委员会现在没有委员,到目前为止,还没有重新任命或任命新的委员。除了工作管理和行政人员,人权委员会的工作已经陷入停顿。”

该小组指出,由于政府未能确保有新委员,人委会处于昏迷状态,这是令人尴尬的情况。

他们还说,未来的主席和委员的遴选对于决定人权机构的未来运作和有效性至关重要。

“过去,从人权委员会的诞生开始,它的有效性就不是很明显,但在哈斯米(2010-2016),以及后来的拉扎利(2016-2019)被任命为主席后,情况发生了变化。为捍卫人权而无畏无私地行事的委员数量至关重要,因为所有的决定都需要达成共识,或需要出席会议的三分之二多数成员的决定。”

这些组织说,如果委任了错误的委员,那么最终可能会出现一个不太有发言权丶可能是“亲政府”的机构。

他们指出,这可能会导致一个团体在需要时不愿意发言,甚至不愿意进行公开调查,尤其是当被指控的犯罪者可能是国家或州官员时。

“如果遴选了错误的主席和委员,可能就不会再有关于人权问题的公开调查,比如约书亚牧师和妻子露芙的失踪案,许景裕牧师及马来社运分子安里仄末的强迫失踪案以及其他公开调查。”

这份联合声明是由国民醒觉运动(Aliran)、马来西亚人反对死刑和酷刑组织(MADPET)、马来西亚绿色和平组织、亚太国际妇女权利行动观察(IWRAW AP)、NAMM(马来西亚移民行动网络)、我是马来西亚之子(SABM)和赵明福民主基金会共同签署。