《星洲日报》2012-10-09 19:07
 |
杨有为（坐者中）率领工委会成员一行人到国会，就苏丹街课题向民联议员求助，坐者左为依萨苏林，右是方贵伦；站者左一是蔡添强，右一是李书祯。（图：星洲日报） |
（吉隆坡9日讯）捍卫苏丹街工委会一行人今日到国会向民联议员求助，要求向政府传达吉隆坡市民的心声。
该工委会在国会走廊召开新闻发布会，指这项重大计划至今从未真正谘询民意。
该工委会也要求捷运公司尽快进行公共谘询会议，接受人民质询、公开完整的土地勘查报告和进行社会冲击评估报告。
联合主席杨有为说，工委会於今年7月7日推动“公共谘询会议”，要求捷运公司、吉隆坡市政局、首相署、文化部和旅游部等相关单位的代表出席与民对话，惟却未获回应。
他说，当天没有政府代表出席，工委会在对话会上收集了一些民意，希望中央政府能够考虑调整捷运计划。
“人民比较关注的是不想看到苏丹街、茨厂街和汉惹柏路社区人民的生活受到干扰和影响。”… 阅读更多
《赤道论坛》10/10/2012 11:56
•2012/10/08 中国报/国际版•
（新加坡8日讯）马来西亚南方学院升格为南方大学学院，引起新加坡教育界菁英的共鸣，牵引出“南大精神”；新加坡南洋理工大学终身荣誉教授郭振羽说，新加坡这么多年以来已不再谈南大精神，那么南大精神由谁来继承呢？这个答案呼之欲出。
与新加坡由上至下的大学规划之路不同，马来西亚民办高等学府南方学院（简称“南院”），今年中获高教部批准升格为“南方大学学院”，显然是大马华社多年努力爭取的成果。
昨天举行的“新马扩展大学教育，路在何方”座谈会上，郭振羽指出，筹募扩校资金会继续是南方大学学院的关键挑战之一。
与此同时，他也提到，南方大学学院日后需和全球竞爭一流师资，所以如何创造良好的师资条件也是必须思考的。
南方大学学院的成立，让大马成为中国与台湾以外，唯一拥有从小学到大学完整华文教育体系的国家；这个发展，难免让人联想到新加坡曾矗立东南亚首所华文大学——南洋大学。… 阅读更多
《赤道论坛》08/10/2012 09:09
（2012年10月7日发表）
全国七大华团（董总、教总、华总、七大乡团协调委员会、校友联总、留台联总、马来亚南大校友会）对教育部《2013-2025年教育发展大蓝图初步报告》的初步看法和建议
（一）前言：华教面临存亡危机
教育部日前提出《2013–2025年教育发展大蓝图初步报告》（下简称“《教育大蓝图》”），为我国未来13年的教育路线图制定方向和愿景，对我国华文教育等各源流母语教育的生存与发展影响深远。
人民期待教育部提出一份能够公平合理对待各源流学校的教育蓝图。然而《教育大蓝图》非但没有公平对待各语文源流学校，反而提出不利于国民团结和融合的单元主义教育政策和措施。
《教育大蓝图》无视华文、淡米尔文教育源流所具有的法定地位和所应享有的权益，忽视华教长期以来所面对的诸多问题，没有提出解决方案，而且否定华文小学以华语华文为主要教学与考试媒介及行政媒介语文的本质与特征，以加强华小的国文程度为借口，企图把华小“国小化”，最终将导致华小变质为国小。《教育大蓝图》也忽视华文独立中学和改制中学（“国民型中学”）的存在以及限制它们的建设与发展，其目的是促使所有的华小生都进入国中。… 阅读更多
《赤道论坛》2012/10/09 光华日报/社论
马华3机构教育局主办的《教育发展大蓝图》报告研討会，终于成功召开；华教组织、党团各对大蓝图褒贬不一。
华教组织在研討会中表达了对华教前途担忧，尤其是担心大蓝图令华小国小化、废除预备班制导致学生失去学习兴趣、华小师资缺乏等等问题。
众所周知，攸关国家未来的《教育发展大蓝图》，计划花13年的时间来提高我国教育、教师及学生的素质，以期未来与世界接轨，让我国学生在国际上更具备竞争力。
为了达到上述目的，大蓝图是通过强化学生的国语与英语掌握能力，以提升我国的教育素质与教育水平。
无可否认，我国的教育制度其实已落后其他国家20年，特别是跟新加坡、香港与韩国的差距越来越大。这些国家在过去20年内不断进步，早已晋身世界优质教育水平。相反，我国的教育水平一直停滞不前，甚至是不升反降，若再不痛下决心谋求改革，势必断送国家未来主人翁的前途。
我国教育过去一直不进反退的原因，除了城乡学生之间的学习条件有差距外；政策的朝令夕改、教育跟政治与种族因素的牵扯不清，在这种状况下，如何能制定优质的教育方针？… 阅读更多
《星洲日报》2012-10-08 18:03
 |
马哈迪：警官告诉我，若先聆听了我的口供，警方就不会提控林良实。（图：星洲日报） |
（吉隆坡8日讯）前首相敦马哈迪医生指出，在巴生港口自由区计划购地交易上，没有任何一位内阁部长或政府官员，投诉指他跟内阁在此购地交易中受骗。
敦马哈迪强调，他也未曾向警方投报指在此购地交易中遭人欺骗。
马哈迪追述说，当时议决巴生港口自由区购地交易的内阁成员，没有一人反对有关交易，反之大家都热切想要落实该计划。
他进一步表示，从2002年至今，没有任何一名部长、财政部官员曾向他指出或投诉，有关购地交易，甚至林良实、Kuala Dimensi私人有限公司致给他的信函中，存在欺骗、误导性的内容。
87岁的马哈迪於1981至2003年期间担任首相，并在2001年至2003年期间兼任财长；他是“林良实被控欺骗和诱使内阁案＂辩方第四证人，今日他在林良实代表律师王健强的引导下供证。
概念源自迪拜自贸区… 阅读更多
《星洲日报》2012-10-09 09:07
副首相认为，大马能打赢“贪污之战＂，这是过度乐观的看法。
表面看来，政府是加强了反贪的力度，包括落实吹哨者法令、设立专门审理贪污案的地方法庭、在反贪污委员会官网上载贪污者资料、公布政府工程竞标结果、减少商业执照、128家企业已签署“企业廉正宣言＂，但是贪污问题仍然严重，这是因为政府忽略了高官使用职权贪污的漏洞、没有强制高官申报财产及反贪污运动缺乏公信力。
一般人对反贪污的印象是：被定罪都是小鱼、捉不到大鱼，即使大鱼被控，也都无罪释放，原因在於涉贪的高官都懂得如何让自己变得“清白＂。
反贪会副主席苏克里日前指出，根据反贪会法令23条文，如果没有证据显示涉案者亲自发出有利益冲突的工程或合约，有关人士将难以被控滥权。
这就是为何高官的丈夫或儿子取得政府合约，也没有被对付。有关人士无需出席决定发出合约及工程的会议，但是基於他们有职权上的影响力，其他出席会议者也懂得怎样做。… 阅读更多
《光华日报》二零一二年十月九日 上午十一时十七分
 |
■ 获查米尔及《前锋报》公开道歉，郭素沁（左2起）、山卡拉奈尔及友人在法庭外，雀跃不已。 |
（吉隆坡8日讯）行动党士布爹国会议员郭素沁向资深报人拿督查米尔和《马来西亚前锋报》提出的3000万令吉诽谤控诉，今日在双方公开道歉下，获得庭外解决。
查米尔的代表律师再里尔及《前锋报》代表律师莫哈纳古马分别在高庭法官拿督哈密面前，宣读两份道歉声明。
郭素沁的代表律师山卡拉奈尔也告知法官，根据庭外和解的条件，查米尔只需读出声明即可，而《前锋报》还需承担5万令吉的堂费，以及在星期刊内刊登道歉声明。
《前锋报》是在2008年10月12日的星期刊刊登《YBJ的新政治》，文中明显影射当时身陷政治风波中的郭素沁，敦素沁随后在12月12日提出诽谤的控欣。… 阅读更多
 |
•马新社•
《当今大马》2012年10月8日 傍晚7点43分 前首相敦马哈迪对国内马来人的态度，尤其是年轻后代不懂感恩政府而担忧。
他说，这些年轻的后代不仅不懂感恩，甚至推翻及指责为他们带来安逸的政府为“打压者”。
他举例，这些被政府保送到外国念书后学成归来的年轻一代，反指政府不公平及打压人民。
“如果我们感恩，便会得到更多的幸福，因此，我们必须经常感恩，从而塑造一个良好及能取得成功的社会。”
他今日出席马六甲穆扎法莎理科中学1982至1986年的校友进餐会，在问答环节这么说。
判断时未应用知识
马哈迪（右图）说，许多年轻人轻易受到一些人的影响，并没有理智的应用他们的知识作出判断。
“除了学识，更重要的是道德价值，因为只靠学识是无法塑造他们变得更好……知识无法保障年轻一代及他们的未来能领导国家前进。”
需接受正面价值观
有鉴于此，他说，学生必须接受正面价值观的熏陶及了解历史，以期能自我控制及免受负面影响。… 阅读更多
《星洲日报》2012-10-09 10:24
 |
霹雳韩江公会全体理事在庆祝96周年纪念联欢宴会上向出席者敬酒。（图：星洲日报） |
 |
霹靂韓江公會財政鍾再發（右3）移交捐款支票給玻璃市潮洲會館會長詹榮隆（左4），見證者包括左起：總務李漢基、副會長黃國珉、署理會長羅潤強；右1和：陳順興、副會長陳來順；左5和6：吳源盛及副會長拿督鄭奇能。（圖：星洲日報） |
（霹雳•怡保8日讯）马潮联会常务委员会主席拿督吴源盛呼吁政府善用纳税人的钱，把税收用在基本设施、医院和学校的建设，也协助弱势群体改善生活，以缩小社会贫富鸿沟。
他指出，要是把钱用在发放花红讨好公务员和发放援助金给年满21岁月入2千令吉以下而没有任何负担的单身人士，却令人不敢苟同。
也是霹雳韩江公会会长的吴源盛，昨晚在霹雳韩江公会庆祝96周年纪念联欢宴会上致词。
派“糖果＂恐加重国债
吴源盛指出，2013年国家财政预算案一如所料被视为大选预算案，各阶层年龄人士都得到政府所派发的“糖果＂，可说皆大欢喜，然而欢喜背後却带来加重国债的隐忧。… 阅读更多
 |
《当今大马》2012年10月8日 下午1点48分
下午2点22分更新
雪州士拉央清真寺和祈祷所最近出现“不要伊刑法”的贴纸，其上还印有民主行动党的党徽。民主行动党指遭人栽赃嫁祸，企图挑拨该党与友党伊斯兰党之间的关系。 
士拉央市议员陈博雄今天在新士拉央行动党支部召开记者会严正澄清，行动党并没有张贴相关的“不要伊刑法”贴纸。 “行动党没有理由要这样做，我们不会获得任何好处。” 询及是否是政敌马华所张贴，陈博雄不排除有此可能，因为马华向来代表国阵竞选士拉央国会议席。 陈博雄指出，他发现这些贴纸从上周六（6日）开始出现在士拉央祈Malabar Hidayul Islam祷室、马华美拉蒂花园支部等数个地方。那些贴纸是贴在告示版上。
该贴纸为A4纸张大小，上面有行动党的红色火箭标志，下面写着“不要伊刑法”（no hudud）。
他说，党员已经撕掉一些贴纸，并呼吁民众一旦发现该贴纸，就向士拉央市议会和警方举报。… 阅读更多
《星洲日报》2012-10-08 10:18
（槟城7日讯）《马来西亚前锋报》星期刊今日封面以《不要牵扯教堂》的标题，影射槟州首长林冠英在基督教堂内宣扬政治後，两名被引述谈话的教会领袖已经直接或间接联络林冠英，澄清他们的谈话被该报扭曲。
林冠英今日下午与教会领袖召开紧急会议後，召开新闻发布会声明10月4日的对话会没有提到政治课题，同时强调活动是在属於中立场所的槟州爱心大厦内举行，不是报导影射在教堂举行对话会。
森姆：对话会充满建设性
出席上述对话会的马来西亚福音联谊会（NECF）北马区协调员森姆说，林冠英没有在会上发表政治演说，更没有宣扬政治，他形容对话会充满建设性，也顺利反映教会面对的门牌税、土地、墓地等问题。
“报导影射在教堂举行对话会并宣扬政治是谬论，而且，槟州的教会非常欣慰州政府愿意主办对话会，由最高行政长官与我们对话。所以，我们希望其他州政府也能够仿效，了解教会面对的问题。＂林冠英本月4日在槟州爱心大厦与教会领袖举行常年对话午宴，获得约300人出席。… 阅读更多
《星洲日报》2012-10-08 09:07
马来朋友搞不清：为甚么华社要反对华小生四年级开始上国小国文的建议？把华小生的国文水准提升到和国小生一样，不是很好吗？这样一来，升上国中时，不是没有了语文上的障碍吗？没有了语文上的障碍，不就可以减少中途辍学的问题了吗？
问得好！华社真的那么不可理喻吗？
在回答马来朋友的上述疑问之前，请容许我也问两个问题：一，把华小生的国文水准提升到和国小生一样，可能吗？二，这样做，目的何在？
我问“可能吗＂，是从现实的角度出发。国语不是华小生的母语，这是无可改变的“先天不足＂，而且华小生要同时学习中英巫三语，除英巫两科之外，其他科目都用华文教授，因此无论如何调整，华小生学习国文的时间，都不可能与国小生相提并论，更遑论达到国小生一样的水准。
我问“为甚么＂，是因为这触及了华社的敏感神经。一个普遍的看法是，政府的单元教育最终目标未改；所以，为了防止华小被国小化，为了阻止华小变质变成事实，华社一定要反对到底。… 阅读更多
《星洲日报》2012-10-08 08:57
正如早前副首相兼教育部长慕尤丁所言，《2013-2025年国家教育发展大蓝图》重申了我国现有教育体系中各源流中小学共存的多元环境，不过它也说了，多源流学校的存在，造成各别源流学校内的师生种族结构趋於单元化，而这不利於国民团结。
这两种说法有没有冲突？这视乎政府打算如何解决学校内部种族结构单元化，从而达致国民团结的方式，不过《大蓝图》在这方面又著墨不多，它仅强调教育是塑造国民团结的重要平台，也提起教育部推动的学生交融团结计划（RIMUP）带来良好效果。合理的推想是，《大蓝图》拟定者在如何继续保留多源流学校共存的同时，又能进一步强化各族学生之间的融合，以至改变各源流学校内部种族结构单元化的环境，暂时无法提出更具体可行，或更激进大胆的政策建议。
但《大蓝图》里倒是有一组数据，显示从2000至2011年的10年里，进入华小就读的华裔学生从92%增加至96%，进入淡小就读的印裔学生则从47%增至56%，以至目前各源流小学的学生种族比例为：国小学生94%为土著、华小学生88%为华裔（土著占9%）、淡小学生100%为印裔、宗教小学学生100%为土著。… 阅读更多
《南洋网》2012-10-08 07:24
 |
方天兴（左） 赠送写有“国家转型， 迈向富强” 的字画予首相（中） 。右为彭华团联合会 署理会长林锦胜。 |  |
当纳吉在台上厘清独中批文内容， 说明学生能报考统考后， 方天兴（左） 及廖中莱即拍手叫好。 |
（甘孟7日讯）首相拿督斯里纳吉一口气为关丹中华独中捎来两个好消息，一是厘清批文内容证实该校能采用双轨制方式办校，所有学生都能报考独中统考（UEC），二是由“教育动力”公益金拨给200万令吉。
他出席彭亨华人社团联合会27周年纪念及宣誓就职时这么说。
他在超过半小时的致词时说，他屡次与教育部部长丹斯里慕尤丁讨论，在详看教育法令后找到了折衷方案，让学生能报考国家中学标准课程以外的考试。
“这间独中（关丹中华独中）的学生可报考统考，政府没有犹如某方所说，我们欺骗华社，这是不正确的，我们早已批核了独中批文，学生能自由报考大马教育文凭及统考。”
他也说，由于独中采双轨制，因此，校方有权制定时间表，延长上课时间。… 阅读更多
《星洲日报》2012-10-08 09:08
《教育发展大蓝图》应该为高收入国目标奠下基础，但是它却忽略了素质教育，也缺乏开放的精神。
马华、华团与华教组织在大蓝图研讨会上达成30项共识，包括坚决反对华小四至六年级采用国小国文科课程纲要、要求保留预备班、把华小及淡小纳入国家教育主流，以及删除“华小、淡小的多元化教育不利於国民团结＂的论点。
教育界人士几十年来都在争议同样的问题、反对单元教育政策，这显示国家教育还走不出现有的框框。
根据世界经济论坛（WEF）发布的“2012至2013年全球竞争力报告＂，在144个国家当中，大马的排名已从21名跌至25名；英国泰晤士报高等教育特刊（Times Higher Education）日前公布的2012／2013年世界最佳大学排行榜，没有一所马来西亚大学挤入前200大。
这些报告反映教育出现了问题，以致年轻人的能力不足，我们常听说大马年轻人在海外唱歌得奖，却鲜少听闻他们得到学术成就奖，这两年马哈迪科学奖的得主也是外国人。… 阅读更多
 |
•特约卓振宏•
《当今大马》2012年10月8日 上午11点58分 马来亚共产党抗英已成过去，1948年毅然宣布放弃宪制斗争，宣布转入地下抗英建立马来亚共和国，直至1960年偃旗息鼓。这12年的抗英，马共的决策、方针、如1948年抗英是否合时？还是遭逼上梁山？抗英时期的行动如小长征、骚扰破坏等是否正确，依然不明，还需由当时党员为人们解密，总结其经验，以便能续往开来。
马共研究专家陈剑10月8日为马来亚华社研究中心增订版《与陈平对话——马来亚共产党新解》举行推介，并开讲马来亚共产党抗英斗争史，且请来日本名古屋南山大学兼马大客座教授原不二雄点评，华研学术研究委员会副主任潘永强主持。
出席者以年轻世代为主，约50人讲挤满了面积不大的华研图书馆。主办单位原本安排原不二雄教授首先点评书籍，但是原不二雄却谦虚的说，没有资格点评此书，因此直接让陈剑开讲，之后只是与陈剑核对事件几个年份，如马共转入地下日期等。… 阅读更多
《星洲日报》2012-10-06 19:52
（吉隆坡6日讯）吉隆坡联邦直辖区教育局局长阿都拉莫哈末指出，该局正在查阅以增江北区华小原任董事长叶新田为首的董事部所呈交的一份新的董事部申请文件。
他出席吉隆坡首场《2013-2025年教育发展大蓝图》公众对话会後受询时说：“根据现况而言，增江北区华小现任董事部是新的董事部，他们因为呈交的文件非常齐全而获得批准。”
他也证实，原任董事部在新任董事部获批准後，呈交了一份新的申请文件予该局。
“我们会查阅全部文件，并且重新审核，他（叶新田）呈交的文件对或不对。”
他强调，针对此事，该局的现况就是重新查阅，并没有作出任何决定。
询及甚么时候会有决定时，他说：“没有（这么快），我们（吉隆坡联邦直辖区教育局）仍须与教育部一同审阅，有些部份是教育局及教育部必须共同审阅的，尤其是法律方面的事项，须交由教育部检讨及给予意见。”
（星洲日报）… 阅读更多
 |
•刘嘉铭•
《当今大马》2012年10月6日 傍晚7点56分 继巫统副主席阿末扎希提出“3331”策略重夺槟州政权，槟州马华本周三（3日）开始在槟州垄尾区发林夜市展开首站《马华关心你、我、他》民意调查活动，探测最新支持度。
始料不及的是，此项试跑活动却点燃朝野骂战，同时网民也揶揄马华黔驴技穷，而动员美女吸睛。
槟马青是于本周三（3日）傍晚6时至晚上11时，在发林夜市租借摊格展开民意调查，以探测民众对马华的接受度。
接触2000名受访者
马青槟城州团长陈贤德告诉《当今大马》，他们是配合中央的建议，在槟城“低调”试跑上述民调活动。因此，不仅未通知记者采访，甚至未广泛公告党员。
马青当晚只动员一组年龄介于20岁至45岁的50名志工在场咨询民众意见，并交由受访者决定是否举起“我爱马华”、“我支持马华”或“马华加油”等标语。此外，志工团也让民众填写民调问卷。
据知，他们在短短5个小时内共接触到2000名受访者。其中，70%或1400人愿意手持“我爱马华“的标语拍照。
《星洲日报》2012-10-07 10:59
（吉隆坡6日讯）吉隆坡首场《2013-2025年教育发展大蓝图》公众对话会设在吉隆坡城市转型中心大厦（前富都车站），因环境吵杂、音效不佳及安排不妥当，结果一名公众当众以“夜市＂来形容这场对话会。
这场对话会是设在大厦底层某个角落，对话会现场隔壁是其中一个候车处入口，而後面则是一个大型候车室，旁边还有一个询问柜台，人来人往，因而环境极度吵杂。
对话会吸引了数十人参加，惟大部份为在职教师及校长，鲜少“公众＂参与。出席者以巫裔居多，而华裔出席者只有区区数人。
指教部无诚意聆听民意
对话会进行不到半小时，一名华裔家长杜武发提问时不满地说：“这简直就像夜市一样，教育部根本没有诚意要聆听民众的意见，如果有诚意的话，就不会选择在这样的地点，这样的环境，举办重大的对话会，以收集民众看法。＂
他说罢，即呈交一张他手写的意见纸给教育部副总监（政策与发展领域）阿敏瑟宁，然後即离开现场。… 阅读更多
《赤道论坛》日期：2012-10-06
•～作者：双紫•
2012年9月国阵提呈的《国家教育发展大蓝图初步报告2013-2025》除了延续2007年教育大蓝图侧重于建立民族国家（即一个国家、一个民族、一种语文，并注重伊斯兰宗教思想），更进一步提出从2014年开始，华小和淡小四年级采用与国小一样的国文课程，把学习国语的时间从现在的180分钟，增加到570分钟，增加幅度超过2倍，引起华、印族群哗然！试问，在这样的情况下，华小和淡小的母语学习时间能不被缩短吗？教育大蓝图真正落实后，华小和淡小还能是真正的华小和淡小吗？
教育发展大蓝图是基于过去十年来有越来越多华、印裔学生进入华小和淡小就读，认为这将削弱学校通过各族学生之间的交流，有效促进团结的努力，而大幅度增加华、印小学的国语教学时间。
这样的思维，衍生2个问题：
1，让各族学生多学国文、多交流，真的可以促进团结吗？从同文、同种、同宗教的马来族群分别参加三个不同政党，说明使用同样语文完全无助于团结；再看两大政治阵营（国阵及民联），都是由不同种族、不同文化、不同宗教的政党组成，也反证了“多元才是团结之本”。这些现实情况已经否定了“单一语文促进团结“的说法，为什么在制定教育大蓝图时，没有参照以上现实？… 阅读更多