《赤道论坛》2015/7/10 中国报/国内版
（吉隆坡9日讯）董总当权派署理主席邹寿汉说，將尽快安排于下週与社团注册局官员会面討论目前董总情况，並基于是该局造成董总中委会闹双包肇首，而要求后者解决此事。
他正与律师討论，包括何时会见社团注册局官员；强调董总双包中委会是该局造成，就应由对方解决。
邹寿汉今日向《中国报》说，当权派坚持唯一原则，如同主席叶新田日前发文告所说，与改革派和谈的原则是改革派回到原点，收回6月10日的常委名单。
“改革派秘书长傅振荃当初把新中委名单上呈社团注册局，该局不知前因后果，以为是修改名单而確认，因而造成双包中委会。”
另外，针对傅振荃指社团注册局总监已答应近期內提供解决董总风波方案一事，邹寿汉指这只是傅振荃一面之词。
《中国报》… 阅读更多
《赤道论坛》2015年7月10日星期五
明月如镜照亮身影，
一片丹心为华教董总，
功在社会，
为国为民。
反对单元主义《教育大蓝图》，
坚持多元教育尽显多元国情。
华教抗争站在前列，
坐穿牢底何惧之有?
任你 ——
官商党团内奸相勾结，
山头插枝改革连玉旗，
引来出洞千年白骨精，
号令群鬼深夜偷文件，
“占总”哄骗又盗款，
制造双胞害董总遭殃 ……
而我 ——
各族认同，
华社支持，
草根拥护 ……
两老心红志坚永不变！… 阅读更多
《赤道论坛》2015/7/10 东方日报/评论版
叶邹强悍支持者彭茂燊吁请马华立即训令所有在董总及各州董联会中担任职位的马华党员总辞，以证明马华没全面操控董总意图的呼吁，犹如石投大海，仅能激起小小涟漪，起不了作用。
政党入侵华团，马华介入华团事务，早已经是不爭的事实。董教总金字招牌熠熠生辉的1980年代，马华领导层甚至公开叫囂要组织一个与董教总对抗的华教组织，以抵消董教总在华教问题上一呼百应的巨大影响力。
邪恶企图不得逞之后，马华倣傚董教总「打入国阵，纠正国阵」策略，向各地马华发出「打入华团，纠正华团」號召，鼓励马华领袖积极介入华团，伺机夺取华团领导权，剔除华团不与马华配合的传统。
华团是非营利组织，在「没钱万万不能」时代，华团领袖也得具备或多或少、或大或小的「出钱」能力，才能胜任；华团领袖多由事业有成的商贾出任，已是常態。
… 阅读更多
发布者：Sihai Lee · 7月7日下午 10:10 ·
全马最贵的爱国者车牌引发争议! 有人怀疑涉贪！
柔佛甘拔士州议员东姑布特拉哈伦（Tengku Putra Haron Aminurrashid Jumat）今日在部落格撰文，对交通部与爱国者基金会
爱国者基金会是以100万令吉，向交通部购得“Patr
他质问拍卖方，是否了解“爱国者”的意思？能否在未检查
他说，由于价高者得，就算是叛国者或外国人都可以购得P
他质问，这些人是否配得上拥有Patriot车牌？
发布者：Suan Quah · 7月7日下午 3:31 ·
中文媒体在报道董总事件上选边站，误导广大读者
马来西亚的华文教育能有这么完整的体系保留至今，中华文化的优良传统能够得到传播，靠的是广大华裔同胞的不懈努力争取，在董总的带领下，和当政者的单元教育政策作斗争。中文媒体的广大读者也是受华文教育者，也是支撑中文媒体存在的支柱。… 阅读更多
《当今大马》2015年7月10日 上午11点25分
总稽查署昨日向国会公账会提呈一马公司初步稽查报告。消息人士指出，总稽查署调查一马公司后发现，该公司许多交易决定，并未获得董事局批准。
一名熟悉初期稽查报告的消息人士透露，一马公司许多商业决定，皆绕过董事局会议决定。
“这些备受质疑的决定，是通过书面方案通过，而非正式董事局会议。”
“稽查队形容，董事局仿佛遭边缘化，或这些决定受到他人影响。”
一马公司是财政部全权拥有的国家主权投资公司。首相兼财政部长纳吉并非董事局成员，而是其顾问团主席。
不遵从董事局指示
消息人士称，稽查组还发现，该公司管理层坐大，多次不遵从董事局指示。
“他们还宣称，董事局有时接到的投资决定信息并不准确，或不完整。”
消息人士称，一马公司并无投资委员会，以确保在投资之前，对之详尽调查，造成公司管理频频出问题。
投资短期多次更变
消息人士以一马公司与沙地石油国际公司的联营计划为例，稽查组发现，这宗交易未能引进外商直接投资（FDI），故不符合一马公司的宗旨。
《当今大马》2015年7月10日 中午12点43分
继踢爆首相纳吉涉及“26亿令吉入袋”后，《华尔街日报》今日再揭露，马来西亚当局在调查一马公司案中，其中一个调查对象是年轻富豪刘特佐。
根据《华尔街日报》，马来西亚调查机构正在调查，一个由刘特佐控制的新加坡银行账户。
《华尔街日报》说，新加坡警方在一封志期3月19日的信函中，向马来西亚国家银行阐明，在2011年至2013年期间，总共有5亿2900万美元（约18亿9000万令吉）存入刘特佐的账户。
《华尔街日报》声称已看过这封新国警方的信函。
经由瑞士银行汇款
《华尔街日报》指出，新加坡可疑交易呈报处已在信函中，向马来西亚当局交代汇款详情。
不过，《华尔街日报》表示，新国当局并没在信中阐明Good Star公司是从哪取得这笔钱，也没交代这笔钱最后的去向。
《当今大马》2015年7月10日 下午4点10分
林吉祥也认同，人民必须对纳吉公平，在未证实有罪前，人人无罪的原则。
不过他同时认为，纳吉也须对全马人民公平。
“我完全同意并赞同，大马人民应对纳吉公平，以及‘在被证明犯罪前，人人皆无罪’的原则。”
“但同样的，纳吉也应对人民及国家公平。”
纳吉沉默不符廉洁
“纳吉对《华尔街日报》的两个指控完全保持沉默，这和他宣称自己是清白不一致，也不符合马来西亚首相廉洁与正直的形象。”
林吉祥是回应慕沙希淡（Musa Hitam）向纳吉提出的三项建议时，如此表示。
《赤道论坛》2015-07-08 08:51 南洋商报/全国版
 |
| 叶新田：傅振荃把董总印章锁起来。 |
（吉隆坡7日讯）针对改革派称已接纳9州董联会联署，并将于本月29日前召开特大一事，“叶邹派”董总主席叶新田博士称，他将和律师商讨，并胥视本月27日由高庭谕令的洽谈结果，方采取进一步行动。
他指出，高庭于本月1日劝谕董总“叶邹派”与改革派在本月27日洽谈，以寻求庭外和解解决董总纠纷，因此一切行动将胥视当天的审讯结果。
他在接受《南洋商报》电访时，针对记者提问是否会采取行动禁止改革派召开特大时，这么回应。
傅振荃操纵行政部
针对备受争议的董总印章问题，叶新田炮轰，改革派董总秘书长傅振荃把董总及行政部变成“傅振荃私人有限公司”，操纵行政部。
“傅振荃利用了其掌控董总行政部的方便，把董总印章锁起来。”
他补充，以往董总印章都是由行政部保管，而如今行政部被傅振荃一派掌控，他自己身为董总主席，当董总在印章被非法控制及滥用时，有权刻制新印章以保证董总业务顺利进行。… 阅读更多
《赤道论坛》2015年7月8日星期三
者： 2015/7/8 【潘敌神 FB】
新鲜出炉，昨晚朋友连夜送到我手上，
怔怔的看着书的封面，内心无限感慨！
在造反派与13华团内外夾攻进逼之下，
当权派叶邹依然依法按着章程本子办事，步步为营，沉着应战；
还毅然的完成反对《教育大蓝图》百万签名运动呈上联合国，
为捍卫董总主权与华教的完整体系躹躬尽瘁！
另一边厢的造反派呢?
傅争权在援交媒体配合之下乱放话，
一味的违章乱法，扰乱华社观感。
干的尽是目无法纪，藐视法庭，蒙骗注册局，
造假诬告，夜闯董总进行偷鸡摸狗的勾当，覇佔行政部，
请问有那一件事是为华教，为我们的下一代福祉而着想？
甚至可能也会因为傅贼伪造的非法中委会名单，
而导致董总会背上被社团注册局除消注册的风险。
如果叶邹二公追究起来，每一项都可以入罪的。
对于造反派的疯狂行径，
潘叮当这个校长仔称之为＂勇武精神”，
果然夠卑鄙、无耻、夠贱！
来源/作者：2015/7/7… 阅读更多
《星洲日报》2015-07-07 10:27
首相納吉表示，他需要數天的時間，才決定要對《華爾街日報》的報道採取甚麼行動。在互聯網時代，一小時已經算慢，何況是數天，行動緩慢將帶來更大的傷害。
正如民主及經濟事務研究中心（IDEAS）首席執行員旺賽夫日前在一項論壇上所說的，儘管納吉有推行“好政策”，但是他受指責時沒有及時反擊，以致公眾不信任他。旺賽夫準確的分析了納吉的困境，其幕僚也必須負起一定的責任。
前首相敦馬哈迪是在4月2日拋出一些課題，公開要納吉下台，但納吉是在一個星期後，即4月10日才通過電視訪談，給予溫和的反擊，外界對此的評語不佳；這次針對《華爾街日報》的報道，他也需要一個星期準備嗎？
其實，《華爾街日報》指有7億美元資金流入納吉個人銀行戶頭，是非常嚴重的指責，涉及他與政府的名譽，首相自己也形容《華爾街日報》對他的指控是野蠻和具有惡意的。既然如此，應立即宣佈起訴該報章，不能因為考量能否勝訴或其他問題，而有所遲疑。… 阅读更多
《当今大马》2015年7月8日 晚上8点40分
其中，捍卫自由律师团创办人艾力保森就发推文形容，这封律师信内容荒诞。
“好笑！我刚阅读了纳吉律师致《华尔街日报》的信函。要求解释是多吊诡，拜托自己亲自阅读那些文章吧！”
“若你不明《华尔街日报》写了什么，或你有所隐瞒，那很有可能，这些文章并没诽谤。”
律师信内容需清晰明了
“就诽谤而言，它必须阐明（文章或言论）的哪部分诽谤，它暗示的意思，名誉如何受损等。这份文件，律师不确定（文章）哪部分具有诽谤成分。”
调侃纳吉应先读懂文章
另一名律师阿兹哈（Azhar Azizan Harun）则在面子书写道，律师反问对方他们刊登的文章含义，自己还是首次听闻。
《赤道论坛》2015年7月9日 中午12点59分
全国总警长卡立阿布巴卡在推特上下令，警方调查民主行动党芙蓉国会议员陆兆福。
他说，陆兆福恫言上街示威的言论，乃是恐吓、煽动与威胁公众安宁。
本周二，在野党国会议员在国会召开特别会议，并广邀非政府组织代表发言。社运分子希山慕丁莱斯建议，上街示威与包围国会，以抗议一马公司弊案。
陆兆福在同一场活动上则说，如果纳吉拒绝停职或下台，那么行动党可能考虑上街示威。
形容总警长荒谬
“我是在回应一名记者的提问。他问我，是否会有倒纳吉示威？而我说，我不排除这个可能。我并没说，将会有一场示威。”
陆兆福形容，总警长的警告“荒谬可笑”。
他反问，是否只要建议举行集会，就会被视为煽动？
“就算我们要举行和平集会，施压纳吉下台，那又何错之有？这是我们的权利。”
《当今大马》2015年7月9日 下午2点32分
帕斯加（Pascal Najadi）目前人在俄罗斯的圣彼得堡。他在面子书发表公开贴文，强烈批评卡立。
他质疑，总警长在未经调查下，即排除父亲的命案与一马公司案有关。
他重申，国际警方已经鉴定父亲命案的主谋，而马来西亚与国际社会都知道此事。
因此，他促请总检察长介入此案，追查真凶。
以下是帕斯加的面子书贴文翻译：
致给所有马来西亚人：马来西亚总警长现在把他自己、纳吉与同伙，置于更多目光之下。
致给尊敬的马来西亚公民、全世界的观察者与朋友，
总警长简单否定一马公司案与我父亲胡先纳佳迪暗杀事件有关，已引来我们一家与公众更多的注意。他怎能未经调查就说出这番话？
更何况，这不是他的职责范围。根据联邦宪法145条文，这是总检察长的职责，以追查此案，因为这是一宗在马来西亚发生的刑事案。通过国际刑警，马来西亚与全世界都知道主谋是谁。
《当今大马》2015年7月8日 下午2点25分
净选盟今日发文告重申，在执法机构调查这起丑闻期间，纳吉必须告假。
“净选盟敦促纳吉即刻请假，腾空财政部长一职，以让路给一个自由和具公信力的调查工作。
“若他拒绝，净选盟相信，马来西亚人准备送他与他家人离开（布城）。”
可派代表赴布城传话
惟她说，纵使示威地点在吉隆坡，这也可向纳吉政府发出一个象征信息。
“我们可另外派遣代表到布城，要求他（纳吉）离开。”
恫言发动4.0大集会
净选盟前日警告，若执法机构没认真调查一马公司案，那净选盟可能发动4.0大集会，再次号召民众上街。
净选盟给予调查机构截至8月杪的期限，以公开调查进展
净选盟曾举办3次大集会，要求进行公正与自由的选举。其中，2012年4月28日的净选盟3.0集会是马来西亚近年最大型的集会，见证了逾20万人上街的景观。
《星洲日报》2015-07-08 16:13
（吉隆坡8日訊）大馬監督罪案組織（MyWatch）主席拿督斯里山吉旺說，由於遭鎗殺的阿馬銀行創辦人胡先阿末的兒子帕斯卡聲稱，其父親是因為舉報該銀行涉貪而遭殺害，因此該組織促請全國總警長丹斯里卡立重新調查此案。
他今日發表文告說，胡先阿末遭鎗殺的案件最近出現重大進展，外界眾說紛紜，就連首相拿督斯里納吉也被直接捲入案件當中。
他指出，MyWatch促請卡立根據帕斯卡的說辭重新調查此案，以查明帕斯卡的指控是否屬實，若帕斯卡的指控不實，那麼應該對他採取嚴厲行動。
（星洲網）
… 阅读更多
《星洲日报》2015-07-08 11:46
（雪蘭莪．八打靈再也8日訊）臉書紅人資深律師Azhar Harun，一早在臉書撰文寫出他畢生律師生涯裡，第一見到有律師那樣寫律師信。Azhar所指的律師信，即今早首相納吉代表律師，發給《華爾街日報》所屬道瓊斯公司的一封“確認信”。
 |
今早首相納吉代表律師，發給《華爾街日報》所屬道瓊斯公司的一封“確認信”。
Azhar律師說，他從來沒有看過有律師發文給對手陣線的律師信裡，清楚告訴對方他們目前已經做了什麼，正在進行什麼，將來會做什麼，以及對方採取行動後，他們會做什麼。
排除信中每一句看了令他感到顫抖的英文用字外，他寫道，納吉代表律師還詢問對手有關他們刊登的報道，是什麼意思，確認後才能採取下一步行動。
Azhar說，如果他是道瓊斯公司的代表律師，他建議用這樣來答复：
“ 親愛的律師，沒有能力了解我們（華爾街日報）刊登的內容是無法成為毀謗指控的理由或證據”。
Azhar文末不忘提到，對律師信沒求對方提供4個可信賴證人為有關報道作背書的事宜感到驚訝，並調侃地說，他以為律師信還會引用聖訓和古蘭經文，或伊黨主席哈迪阿旺的言論作權威。… 阅读更多
～作者：陈运筹
董总两派斗爭剧烈，引起华社关注。
「见贤思齐焉，不见贤而內自省也。」──《论语》
我在70年代初即参与独中事务，批改统考试卷，编撰和校订独中课本，积极响应办辅导班、技职教育，前后13年；后来转战工商界而没那么与之密切，但仍免不了比常人对董、教的动態和事务多一份关心。
虽然如此，我並非最有资格撰写本文，只是董总会员大会在即，两派乱局日愈危及其生存，只好勉力为书，以拋砖引玉。
马来西亚华社的组织基本上有三种：一是宗族社团，如华总（华团总会）；二是行业性，如中总（中华总商会），其属下尚有各行各业的分会；三是文教组织，如董总（华校董事联会总会，其属下尚有各州董联会，全国各校（这里指独中）董事会等。另外还有其它地缘性、血缘性组织。
这里会提到华总，但主要是谈董总。多年来，我对他们都怀有隱忧：主要是领导（董事）素质良莠不齐，多数具有商贾本色，即利益中心，不得罪人〈不会仗义执言、有时还互相包庇〉、少数甚至別有居心，他们有钱出钱，无钱就说sorry，这是我国的现实，无人可以厚非。… 阅读更多
～文：丰子
关于今天董总发生的问题，我以个人的意见来谈谈。
董总叶邹领导的团队拒绝关中参加统考是有其充分理由，因为在法理上，关中根本就不是一所独中，这是马来西亚教育部赋予的黑白条文，写得明明白白的事，不但我知道，他也知道，全部人都知道，只是有人刻意不想大家知道罢了。
所以，二老不接受教育部长开出的承认统考条件也是对的，因为不能打开一个缺口，让有心人有机可趁，就像1961年改制的78所国民型中学一样，在1996年教育法令下，一夜之间全部变成国民中学，那就是1961年马华公会所鼓吹接受改制时留下的缺口，从与华教共存亡发展到与华小共存亡，到一无所有的国民型中学，这就是所谓的战绩？请问马华，今天是否准备重蹈覆辙？
这一次的董总事件，明显的是，推倒叶邹是假象，另有政治阴谋是真，最后是政党对改制中学始乱终弃的歷史重演，60年代改制中学的推手，应该背负歷史责任的人物已经作古，留下的是华社的无尽的歷史伤痛，没有人能够为这条烂尾巴整理出一个头绪，华教继续被单元教育政策腐蚀。… 阅读更多
《赤道论坛》2015-07-07 15:57 星洲日报/花城
（森美兰‧芙蓉6日讯）“宪法赋予我国各族人民发展各自的母语教育，我们就应该珍惜，若我们隨波逐流，不坚持自己的立场和主见，不公政策將会逐渐侵蚀华教根基，让华校在未来20年，自动被消灭，留下遗憾。”
刚卸任森董联会主席身分的苏祖池认为，他对董总风波闹到今日內耗地步感到非常心痛，也因为风波把各州董联会也牵涉其中，导致森董联会內部矛盾也升温，爆发62年来首次特大，要求解散理事会和重选。
而在特大中被拉下马的苏祖池，虽然对自己遭到如此对待也感到无奈，但他觉得公道自在人心，虽在董联会改选中输了，但败在自己的坚持中，他也乐於接受，反而，他觉得，若做人隨风摆柳只会遭更多人唾弃。
森州董联会昨日已顺利举行了复选，由芙中董事长拿督张贤炳出任主席，而波中董事长莫泰波则出任署理主席。
被指立场不中立理由牵强
苏祖池今日接受《花城》社区报询问时，侃侃而谈。
他觉得，即使森董联会现在变天也不能为董总作出任何改变，他希望森董联会新领导层能釐清他们的立场。… 阅读更多
《当今大马》2015年7月8日 中午12点45分
她周二上传的文字图，写着一段祈祷文。这段祈祷文开头阐明，这是“给害民领袖的祈祷”。
“阿拉，任何管理别人的人，如果他为难他们，意即为难他自己；任何管理别人的人，他爱他们，意即爱护自己。”
茜蒂也在图说留言，祈祷阿拉能“让我们远离坏事与谎言。”
她也附上“我是马来西亚之子”（#akuanakMalaysia ）、“为我的马来西亚祈祷”（#doabuatmuMalaysia）标签。
无论如何，茜蒂并未明言哪位领袖为人民带来苦难。不过，她素来是前首相马哈迪的支持者，曾推崇马哈迪过去对发展马来西亚的贡献，并表达对后者的敬爱。
她上传这则贴文不过一天，即获得逾1万3000个“赞”，且获得逾700留言。
