《当今大马》2015年10月5日 下午3点52分
下午3点50分更新
前马六甲首席部长拉欣淡比仄（Rahim Thamby Chik）因为之前在社交媒体上诽谤雪州王储东姑阿米尔沙（Tengku Amir Shah）叛教，今日在煽动法令下被控。
不过，拉欣淡比仄表示不认罪，将在庭上抗辩。法庭也允准，拉欣以7000令吉保外候审。
现年65岁的拉欣是在沙亚南地庭被控抵触煽动法令第4(1) (c)条文。一旦罪成，他将面对罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施。
此外，他也在通讯及多媒体法令233 (1) (a)条文的交替控状下被控。在此条文下，他可被罚款最高5万令吉，或监禁最高1年，或两者兼施。
控方要求1万元保释金
此案承审法官是士拉末（Slamat Yahya），检控官是都舒吉（Mohd Dusuki Mokhtar），而辩方律师则是菲罗斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）。
随着被告要求保释，控方要求拉欣缴付1万令吉保释金。不过，辩方律师向法庭申请，把保释金降低到2000令吉。… 阅读更多
4小时 · 已编辑
（布城4日訊）24歲的馬來青年沙菲，自小在華小與中國接受華文教育，他精通中英巫三語，擁有北京外國語大學漢語言文學學士學位，以及北京大學國際關係碩士的學歷。
沙菲的工作之一是協助大馬的馬來同胞進軍中國市場，尤其是清真市場。
今年7月，他獲得人民信託局（MARA）推荐，加入馬來西亞中小企業拓展中心（SAME），出任該中心的研究與特殊任務主任，是俗稱的“新一代馬來精英。”
該中心是首相署部長拿督魏家祥管轄下的單位，而沙菲的的任務主要是進行市場研究、研究清真產品的商機，除了協助中小企業及馬來人進軍中國市場之外，也協助解決本地中小企業所面對的問題。
來自雪州的沙菲是家中的老麼，上有一姐一哥，唯獨他接受中文教育。
父親是私企的職員，而在國家語文局工作的母親早有先見之明，中國是一條等待甦醒的經濟巨龍，中國濃厚的文化可以提供一個優良的學習環境。掌握中文會為兒子開啟一條康莊大道，所以自小就把他送入華小，並在沙菲四年級的時候，隨她一起到中國接受中國式的華文教育。
汹涌而来的难民潮正在欧洲引发一场危机。 西方其实是在自食当年在西亚北非地区鼓动“颜色革命”酿下的苦果。 “颜 色革命”给地区国家制造了环环相套的苦难。 难民潮的出现对西方既是挑战，也是警示。眼下，西方正苦于应对难民激增带来的社会经济挑战，但其更重大的课题是，对自身在他国随意煽动“颜色革命”的做法进行深刻反思。
来源：人民日报 时间：2015-10-04
汹涌而来的难民潮正在欧洲引发一场危机。欧洲各国一直在如何应对方面争论不休，徘徊在接纳与推阻之间。国际舆论关注的焦点主要集中在难民潮对欧洲政治和社会产生的影响上，但也有一些评论指出，西方其实是在自食当年在西亚北非地区鼓动“颜色革命”酿下的苦果。
众 所周知，中东变局本质上是该地区国家政治和社会转型的一部分，有其自身发展规律和节奏。但西方却在第一时间为之贴上“阿拉伯之春”的“颜色革命”标签，并
反贼继非法霸占董总之后 , 意图再强占董教总教育中心 ! 叶邹二位主席没被邀请出席和主持会议 , 我方六位理事收到邀请函出席並提出抗议 , 並由副秘书长陈纹达宣布此次会议非法，並起诉有关当事人。
9月28日王超群發通知信定於10月5日召開董教總教育中心（非營利）有限公司非法特別董事會會議。
我們僅此嚴正申明如下：
1. 董教總教育中心（非營利）有限公司（簡稱教育中心），是在馬來西亞1965年公司法令下註冊成立的一家無股份擔保有限公司；
2. 教育中心所召開的所有會議必須是符合公司章程與組織條例（M&A）和公司法令，經過合法程序召開，不能為所欲為；
3. 教育中心的章程與組織條例（M&A）第17條（c）明文硬性規定，召開董事部會議室董事會義務秘書或17條（d）副義務秘書的職責與權限；沒有其他董事包括副主席，可以越過章程與組織條例（M&A）的規定胡作非為；
4. 我們驗證宣布，王超群以教育中心副主席的身份私自發出召開特別會議的通知書，強行召開會議是不符合教育中心的章程與組織條例（M&A），是不合程序及不合法的；… 阅读更多
2015-10-05
（赖其平）由于马币汇率疲弱，而且汇率一直走低，目前所有入口货物价格都因此应声报涨。根据本地中国货入口商指出，所有的罐头食品比之前涨价60巴仙，入口菜类价格涨30巴仙，其他的入口货物价格飙升无一能幸免，除了制成品也包括所有入口原料因马币汇率走低而应声起价。
这个年头本来就是进入高物价时代，更因马币币值缩水，人民的生活正面对双重打击；更甚的是，政府自今年的四月初实施6巴仙消费税这项全民缴税制度，除非你不食人间烟火，否则就无法幸免。对于收入有限的中下层人民而言，目前无不开始捉襟见肘，生活正陷入水深火热之中，对于目前的这种生活困境何尝不是一个灾难。
对于国家独立50多年来，过去的数十年人民并不曾面对如此的生活困境，国阵政府领导人不知如何看待并拟出什么良策协助人民的生活困境；目前所知的都是偏重于权位的斗争，对于国家经济问题和已为人民所造成的生活压力，仍然保持沉默，看来似乎朿手无策，长此下去将是国家与人民的不幸。… 阅读更多
（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆(如下图）入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
（星洲網）
– See more at: http://news.sinchew.com.my/node/446561#sthash.e277MZHT.dpuf… 阅读更多
《星洲日报》2015-10-04 16:17
（雪蘭莪‧加影4日訊）紛擾多時的關丹中華中學（關中）是否能報考獨中統考一事今日終有定案，董總和教總聯席會議一致議決通過，讓關中報考統考！
該聯席會議也議決關中必須遵守兩項承諾，即關中董事必須盡一切努力向政府爭取修改批文及必須確保關中辦校路線，遵循《獨中辦學建議書》的精神與實質辦理。
關中自爭取開始复辦，先是教育部所發出的批文出現爭議，到彭亨州教育局指關中非獨中而不能報考統考，再到關中被牽扯進入董總兩派領導層的鬥爭里，至今都風波不斷。
雖然前任教育總監拿督凱爾曾於2014年10月23日回函給董總前主席葉新田表示知悉（dimaklumkan）關中的學生要報考統考，但這樣的說詞並無法獲得葉新田等人的認同，堅持要教育部發出“允許”關中考統考的信函。
然而，董教總獨中工委會於今年4月召開的會議一致同意，抱持開放及樂觀其成的態度，來處理關中報考統考一事；工委會署理主席… 阅读更多
《当今大马》2015年10月3日 晚上9点7分
巫统峇都加湾前副主席凯鲁丁因出国检举首相纳吉而遭羁押。对此，前首相马哈迪“煽动”各界人士挺身而出，共同举报纳吉所涉及的丑闻。
马哈迪今午在安邦茶聚活动上表示，鉴于凯鲁丁孤身作战，他才会被警方扣留。
“有人说，凯鲁丁报警……就因为他单独一人，才沦为受害者。”
“若有1000、1万、10万人报警，检控官如何提控10万人？”
他揶揄，若欲把10万人投入牢中，也很难兜寻扣留地。
“只有达到关键多数（critical mass），我们就会胜利。”
自嘲不害怕终身监禁
马哈迪（见图）续称，本身前来茶聚，主要是“煽动”群众，顿时引起群众哄堂。
“要记得，我们不能只依靠祈祷，等天降甘霖……但我们却不愿意面对风险。”
“我恳求大家接受我的‘煽动’。待会儿警方会自我报案，指马哈迪‘煽动’群众，等同于破坏（议会民主）。”
尽管如此，现年90岁的他自嘲，即便自己因破坏议会民主罪名而终身监禁，但由于自己命不久矣，所以监禁期也不会太长。… 阅读更多
《当今大马》2015年10月4日 凌晨2点4分
希望联盟上个月底的成立，在公正党触发内部分歧。25名公正党最高理事联署要求召开紧急会议，处理希盟“突然成立”的课题。
媒体报道，引领这次联署的公正党副主席蔡添强证实，网上流传的联署书，说明他们要求在下星期天（11日）召开紧急最高理事会议。
根据这份联署书，联署的公正党领袖对希盟在9月22日，在野党新联盟圆桌会议之后宣布成立的发展，感到相当震惊和担心。
他们解释，这是因为它有违9月21日最高理事会议的议决。
圆桌应只是初步商量
“最高理事会议清楚地要求，该次会议不应有任何的宣布；相反地，应该为接下来的谈判会议，竭力拓广空间。相关的圆桌会议应该是一项初步商量，不应仓促公开设立新的联盟。”
联署的25名最高理事因此援引党章第22.1(c)条文，要求召开紧急会议，讨论上述的发展，“好让最高理事能够采取行动，同时给予适当的指示”。
蔡添强透露，公正党总秘书拉菲兹已发函召开这次的紧急会议。… 阅读更多
《当今大马》2015年10月4日 下午1点54分
下午1点49分更新
警队前政治部副总监阿都哈密（Abdul Hamid Bador）加入追击一马公司案行列，他促前总检察长阿都干尼应挺身而出，抖出更多一马公司内幕。
阿都哈密向政府发表一封公开信表示，有传言指阿都干尼遭革职，但因他人掌握他的把柄，所以他保持沉默。
但他认为，即使阿都干尼拥有个人丑闻，但相比起一马公司，也只不过是小巫见大巫。
“丹斯里（阿都干尼），与一马公司严重打击国家，就算你有个人丑闻，那算得了什么！“
“人民会轻易原谅你。请挺身而出发言。一直以来，公务员都高捧你为强硬斗士，为何你突然变胆怯？他们对你干了什么？真主阿拉会庇佑你。”
阿都哈密指出，他不相信阿都干尼已遭收买的流言蜚语。
“以我所认识的阿都干尼，他将会拒绝贿赂。”
质问探访干尼致调职
9月6日，阿都哈密（见图）质问副首相暨内政部长阿末扎希，其调职一事，是否与前往阿都干尼住家有关？
阿都哈密坦承，本身在阿都干尼“被辞职”的两天前晚上，与之会面了接近一个小时半，两人讨论了很多事情。… 阅读更多
《当今大马》2015年10月4日 下午1点30分
下午1点半更新
警队前政治部副总监阿都哈密（Abdul Hamid Bador）继续抖出内幕，他指出，本身非阿谀奉承之徒，更拒绝拯救陷入一马公司丑闻的首相纳吉和其同僚。
“我其实和那些人不同，他们只喜欢和擅长‘舔’窝囊政治人物所扔的骨头。我从未亲吻窝囊领袖以及妻子的手。”
“我之前已多次向我在政治部的下属表明，若我被迫与他们同流合污，使用肮脏伎俩欺骗人民，拯救深陷一马公司‘抢劫案’的首相（纳吉）和同僚，我宁愿不要继续留在政治部工作。”
形容阿末扎希是“流氓”
阿都哈密在一封向政府所发表公开信中更形容，副首相暨内政部长阿末扎希（见图）为“流氓”。
“若国家正副首相形象就是如此龌龊，我身为有尊严的警官，不愿意继续留在政治部。”
但阿都哈密续称，本身并非想离开警队，反之曾向全国总警长卡立阿布巴卡恳请，继续留在武吉阿曼全国警察总部服务。
“最多请（调任）去廉正与标准执行部，让我能在警队纪律和铲除贪污的工作中，继续贡献警队。”… 阅读更多
（雪蘭莪‧八打靈再也3日訊）遠景研究中心聯合主席顏炳壽促請政府採取行動，公平對付散播種族及仇恨種子的國內偏激分子，否則濫用言論自由將危害國家團結。
“我們看到不少人試圖通過強硬手段破壞國家和諧。從劉碟廣場騷擾事件、競選盟集會4、紅衫軍大集會、中國駐馬大使探訪茨廠街言論風波、華小消滅論到類似拿督嘉馬尤諾斯和丹斯里安努亞慕沙的爭議言論。”
也是馬華前副會長的他說，此行為已引起社會的高度不安，若政府一味採取曖昧態度只會縱容與出現更多極端的激進分子。
他發表文告指出，首相拿督斯里納吉曾在紐約聯合國大會發表聲明譴責類似伊斯蘭國的極端主義，及支持中庸治國理念，所以政府必須以身作則，繼續允許極端思維滋長，只是無法服眾的治國方式，其言論將變成致詞中最大的諷刺。
他稱，政府不應該一相情願地認為，那些轟炸廣場和執行自殺任務的行徑，比散播種族仇恨和恐懼，撕裂國家人民團結的作法來得更具殺傷力。因為兩者的行為，都應該受到同等的譴責與反對。… 阅读更多
《星洲日报》2015-10-03 22:33
（吉隆坡3日訊）前首相敦馬哈迪抨擊發表“掌摑論”的農業及農基工業部副部長拿督達祖丁，他形容達祖丁的言論愚蠢。
“他要掌摑？摑啦！當你有整個政府作為後盾時，非常容易講出這種愚蠢話……你就會很勇敢！”
英文《星報》報道，馬哈迪今日在一家酒店出席由千百家花園巫統支部舉行的下午茶活動時說：“當你已不在位，你就會瞭解其反彈，然後你就會懂得如何害怕，從而三思後行。”
（星洲網）… 阅读更多
《星洲日报》2015-10-03 15:50
（吉隆坡3日訊）馬華前總會長敦林良實說，如果要令吉及經濟復甦，首相拿督斯里納吉就必須下台。
他認為，人民必須要納吉下台。
他於今日出席拉曼大學學院活動後，詢及是否支持馬哈迪要求首相下台的談話時說：“我同意。”
“我早前出席在（澳洲）柏斯舉辦的淨選盟集會，目的就是要呼吁大家投首相不信任票。”
馬哈迪近期不斷公開要求納吉下台，並在其部落格上發表抨擊貼文，指馬來西亞在納吉掌政下的經濟落後菲律賓和印尼，馬幣貶值，股市也下跌，對商業、進口商及出口商造成難題。
（星洲網）
… 阅读更多
董教总教育中心(非营利) 有限公司
03-10-2015
本人谨此严正声明, 坚决反对及否决刘利民于9月28日以董总主席名义, 发函终止本人担任董教总教育中(非营利) 有限公司董事主席的通知。
本人认为, 刘利民在法庭尚未宣判董总的改选是否合法之前, 根本无权以董总主席身份发号施令, 为所欲为, 所作出的一切都是违法及无效的。
教总主席王超群9月28日以董教总教育中心(非营利) 有限公司副主席身份发函, 订10月5日召开董事部特别会议的通告也是违法及无效的, 他根本无权指责本人丧失主席资格, 而擅自发函召开会议。
本人向法庭起诉, 要求法官宣判董总夺权派8月23日召开特大, 解散现届中委会及改选刘利民出任主席为不合法及无效的案件, 已列入高庭编号24NCVC-1150-07/2015及24NCVC-87-01/2015, 目前正在审讯当中, 刘利民的董总主席身份尚有待法官确定, 在此情况下, 根本无权取代本人在董总所担任的一切职位。… 阅读更多
《南洋网》2015-10-03 09:26
纳吉：1MDB的资产多过债务。
（纽约2日讯）首相拿督斯里纳吉承认，一个马来西亚发展有限公司（1MDB）的业务模式发展有缺陷，因为它太理想化，而且过度举债。
“它的业务模式过于理想化，我们并没有动用政府大量的资金，只是使用10亿令吉来进行收购庞大房地产及发电厂，所以它才大量举债。”
他说，债务原本可以通过一系列措施降低，不过，却被推迟。
“1MDB原本计划要进行首次公开募股（IPO）概念，但却延迟执行，因此，导致我们陷入窘境。”
他是在纽约为2015年纽约伙伴投资大马会议上，发表致词。
1MDB旗下的Edra全球能源有限公司（Edra Global Energy Bhd）预定今年首季上市，筹资30亿令吉资金，不过，在今年3月却退出申请上市。
随后1MDB进行了重组计划，以缓解其现金流的问题，这包括出售Edra全球能源有限公司。
未来3年收容3千叙难民
纳吉宣布，大马不能也不会对全球难民潮坐视不理，我国未来3年将收容3000名叙利亚难民。… 阅读更多
（罗汉洲）中秋佳节前2天，中国驻我国大使黄惠康博士造访茨厂街，并赠送月饼给民众，这是应节的亲善访问。不料，这亲善访问却给某些政客蓄意扭曲，某些媒体则因它们极想看到的事件因黄大使的造访而没有发生就摆出泼妇骂街姿态任意谩骂。
一如春节，中秋节也是中国人和海外华人普天同庆的大日子，中国大使受邀与当地华裔共庆佳节乃文化认同，是正常不过的事，根本就无需大惊小怪。若有人把它政治化，甚至形容为干涉内政，那就是无理取闹，也可能是这些人做贼心虚，怕给人揭穿诡计。
作为一种尊敬的表示，茨厂街商贩请黄大使讲几句话是外交礼节，也表现茨厂街商贩有礼貌。但黄大使讲了些什么话，竟给某方面指为干涉了大马内政，还要求道歉，如此之严重？这些指责，其实是秃子怕听见光、灯、亮、烛这些字眼吧了。
换言之，认为黄大使干涉我国内政这种抗议声，是自揭其短，弄巧成拙了。
黄惠康大使的谈话除了声明中国不干涉他国内政的一贯立场外，也表明中国反对种族主义、反对恐怖主义，以及反对针对特定种族或族裔的种族主义和极端主义。… 阅读更多
《星洲日报》2015-10-03 14:03
（吉隆坡3日訊）針對備受爭議的“掌摑華人”論，前新聞部長再努丁麥丁今早6時許在其推特上 推文，認為副農長達祖丁無需就這番言論向華人道歉，因為這沒任何好處，他們（華裔）並不會因此而重新支持巫統或者國陣。
 |
（翻拍自推特）
達祖丁早前因發表了”掌摑華人“在網上引起罵聲不斷，不過他事後認為所謂“掌摑論”只是私底下開的一個玩笑，並不是一個正式的聲明，因此他堅持自己沒做錯，無需道歉。
（星洲網）
《星洲日报》2015-10-02 17:32
（雪蘭莪‧八打靈再也2日訊）農業及農基工業部副部長拿督達祖丁說，所謂“掌摑論”只是私底下開的一個玩笑，並不是一個正式的聲明，因此他堅持自己沒做錯，無需道歉。
他受詢時對星洲日報說，自己不會擔心受到巫統的紀律對付，因為自己根本沒做錯事，沒發表不當的言論，要他道歉是很可笑的。
無論如何，他表示，自己已經在國陣最高理事會的群組中針對當今大馬的報道做出解釋，巫統並沒有對他發出任何的警告。… 阅读更多
行政效率不彰向來是政府施政的弱點，基於種種因素，最近的行政混亂更為嚴重。
以外交部傳召中國駐馬大使黃惠康事件為例，就讓外界見識了政府內部的各行其是。剛開始時，旅遊部長納茲里以為是副外長利查馬力肯越權傳召黃大使，因此他告訴大使無須擔心；但人在紐約的外交部長阿尼法卻在9月28日晚上，發表聲明指責數名內閣部長在沒有諮詢他之前就採取一些行動。
傳召中國大使之所以出現誤會是因為部門之間缺乏協調，政府也沒有定下明確的程序。雖然說，傳召大使是外交部的權力，不過，外交部應該先召集各相關部門，因為傳召大使可能影響馬中的旅遊、貿易和國防等，外交部不能讓部長們一無所知。
外交部長把傳召大使的事務交給高級官員處理也不妥當，因為有關官員過於相信社交媒體的報道。況且，外長人在美國，是否完全瞭解國內的情況？他應該先諮詢同僚的意見。
由於外交部沒有先照會各相關部長，以致讓納茲里搞錯了，但他關心旅遊業的立場並沒有錯。
現在馬華部長又對副首相要求大使作出正式解釋的言論表示不知情，到底這件事還要鬧到甚麼時候？… 阅读更多
（吉隆坡2日訊）凈選盟2.0譴責發表“掌摑華人論”的農業及農基工業部副部長拿督達祖丁，並促請達祖丁為本身出言不遜向大馬人道歉。
凈選盟2.0說，達祖丁作為副部長，理應對人民謙遜有禮，因為他是為人民服務，而不是相反。
凈選盟2.0發表文告說，部份國家領袖用遏制自由的法律來恐嚇和威脅人民的趨勢，以及如達祖丁般的“流氓”行為，對人民絕非好事。
“部份領袖囂張跋扈，恫言掌摑人民和壓制人民自由，人民在來屆全國大選時，絕對不會忘記他們傲慢的態度。”
凈選盟2.0提醒政治人物，通過投票來選擇自己的領導人是人民的絕對權利，所以他們不要以為他們的職位是從天上掉下來的禮物。
另外，針對上訴庭於昨日宣判，規定所有集會舉辦者必須在集會10天前向警方發出通知的2012年和平集會法令第9（5）條文，是符合聯邦憲法的判決，凈選盟2.0認為有關判決是侮辱集會及言論自由，實際上集會和言論自由是受到憲法的保障。
“這也是企圖阻礙人民抗議的權利，這是一個月前舉行的凈選盟4.0集會所爭取的權利。”… 阅读更多
