2014-04-02 08:59:17
经济不平等状况会损害美国民主体制吗?按照美国最高法院的说法:不会。接下来几周内,美国最高司法机关可能将扫清水门事件以来的最后一道障碍,从而全面放开竞选筹款。
2010年,最高法院移除了最重要的政治献金限制措施,平等对待商业机构与个人,认为前者也享有言论自由的权利。如今,最高法院很可能会做出判决,取消个人向选举候选人与政党捐献资金的上限。在一个相对平等的社会,其影响较为有限。但在1%人群占有逾三分之一国民财富的国家,这项判决必将侵蚀富人赖以生存的共和国土壤。舆论为美国的“1%经济体”深感忧虑。他们更应该担心美国的“1%民主体”(1 per cent democracy)。
位于财富光谱两端的美国人都应该关切愈演愈烈的寡头政治。上周,若干共和党热门总统候选人不远万里,前往拉斯维加斯拜见亿万富翁谢尔登·阿德尔森。阿德尔森从事赌博业,赌场遍布内华达州、澳门和新加坡。他希望政府禁止网上赌博,因为他觉得这会威胁自己庞大的线下帝国。阿德尔森准备豪掷数千万美元,只要有人肯达成他的愿望。主流的候选人,包括前佛罗里达州州长杰布·布什、前威斯康辛州州长斯科特·沃克,已经察觉苗头不对。这意味着,赌王的这笔钱很可能流向一位基督教保守主义候选人,例如里克·桑托勒姆。后者的政治狂热情绪将损害共和党参加总统大选的前景。如果一个人拿着几百万美元就能改变政党候选人,那他轻易就能毁掉整个党。真正的保守主义者应打起十二分精神。… 阅读更多