《当今大马》2015年7月8日 晚上8点40分
其中，捍卫自由律师团创办人艾力保森就发推文形容，这封律师信内容荒诞。
“好笑！我刚阅读了纳吉律师致《华尔街日报》的信函。要求解释是多吊诡，拜托自己亲自阅读那些文章吧！”
“若你不明《华尔街日报》写了什么，或你有所隐瞒，那很有可能，这些文章并没诽谤。”
律师信内容需清晰明了
“就诽谤而言，它必须阐明（文章或言论）的哪部分诽谤，它暗示的意思，名誉如何受损等。这份文件，律师不确定（文章）哪部分具有诽谤成分。”
调侃纳吉应先读懂文章
另一名律师阿兹哈（Azhar Azizan Harun）则在面子书写道，律师反问对方他们刊登的文章含义，自己还是首次听闻。
《赤道论坛》2015年7月9日 中午12点59分
全国总警长卡立阿布巴卡在推特上下令，警方调查民主行动党芙蓉国会议员陆兆福。
他说，陆兆福恫言上街示威的言论，乃是恐吓、煽动与威胁公众安宁。
本周二，在野党国会议员在国会召开特别会议，并广邀非政府组织代表发言。社运分子希山慕丁莱斯建议，上街示威与包围国会，以抗议一马公司弊案。
陆兆福在同一场活动上则说，如果纳吉拒绝停职或下台，那么行动党可能考虑上街示威。
形容总警长荒谬
“我是在回应一名记者的提问。他问我，是否会有倒纳吉示威？而我说，我不排除这个可能。我并没说，将会有一场示威。”
陆兆福形容，总警长的警告“荒谬可笑”。
他反问，是否只要建议举行集会，就会被视为煽动？
“就算我们要举行和平集会，施压纳吉下台，那又何错之有？这是我们的权利。”
《当今大马》2015年7月9日 下午2点32分
帕斯加（Pascal Najadi）目前人在俄罗斯的圣彼得堡。他在面子书发表公开贴文，强烈批评卡立。
他质疑，总警长在未经调查下，即排除父亲的命案与一马公司案有关。
他重申，国际警方已经鉴定父亲命案的主谋，而马来西亚与国际社会都知道此事。
因此，他促请总检察长介入此案，追查真凶。
以下是帕斯加的面子书贴文翻译：
致给所有马来西亚人：马来西亚总警长现在把他自己、纳吉与同伙，置于更多目光之下。
致给尊敬的马来西亚公民、全世界的观察者与朋友，
总警长简单否定一马公司案与我父亲胡先纳佳迪暗杀事件有关，已引来我们一家与公众更多的注意。他怎能未经调查就说出这番话？
更何况，这不是他的职责范围。根据联邦宪法145条文，这是总检察长的职责，以追查此案，因为这是一宗在马来西亚发生的刑事案。通过国际刑警，马来西亚与全世界都知道主谋是谁。
《当今大马》2015年7月8日 下午2点25分
净选盟今日发文告重申，在执法机构调查这起丑闻期间，纳吉必须告假。
“净选盟敦促纳吉即刻请假，腾空财政部长一职，以让路给一个自由和具公信力的调查工作。
“若他拒绝，净选盟相信，马来西亚人准备送他与他家人离开（布城）。”
可派代表赴布城传话
惟她说，纵使示威地点在吉隆坡，这也可向纳吉政府发出一个象征信息。
“我们可另外派遣代表到布城，要求他（纳吉）离开。”
恫言发动4.0大集会
净选盟前日警告，若执法机构没认真调查一马公司案，那净选盟可能发动4.0大集会，再次号召民众上街。
净选盟给予调查机构截至8月杪的期限，以公开调查进展
净选盟曾举办3次大集会，要求进行公正与自由的选举。其中，2012年4月28日的净选盟3.0集会是马来西亚近年最大型的集会，见证了逾20万人上街的景观。
《星洲日报》2015-07-08 16:13
（吉隆坡8日訊）大馬監督罪案組織（MyWatch）主席拿督斯里山吉旺說，由於遭鎗殺的阿馬銀行創辦人胡先阿末的兒子帕斯卡聲稱，其父親是因為舉報該銀行涉貪而遭殺害，因此該組織促請全國總警長丹斯里卡立重新調查此案。
他今日發表文告說，胡先阿末遭鎗殺的案件最近出現重大進展，外界眾說紛紜，就連首相拿督斯里納吉也被直接捲入案件當中。
他指出，MyWatch促請卡立根據帕斯卡的說辭重新調查此案，以查明帕斯卡的指控是否屬實，若帕斯卡的指控不實，那麼應該對他採取嚴厲行動。
（星洲網）
… 阅读更多
《星洲日报》2015-07-08 11:46
（雪蘭莪．八打靈再也8日訊）臉書紅人資深律師Azhar Harun，一早在臉書撰文寫出他畢生律師生涯裡，第一見到有律師那樣寫律師信。Azhar所指的律師信，即今早首相納吉代表律師，發給《華爾街日報》所屬道瓊斯公司的一封“確認信”。
 |
今早首相納吉代表律師，發給《華爾街日報》所屬道瓊斯公司的一封“確認信”。
Azhar律師說，他從來沒有看過有律師發文給對手陣線的律師信裡，清楚告訴對方他們目前已經做了什麼，正在進行什麼，將來會做什麼，以及對方採取行動後，他們會做什麼。
排除信中每一句看了令他感到顫抖的英文用字外，他寫道，納吉代表律師還詢問對手有關他們刊登的報道，是什麼意思，確認後才能採取下一步行動。
Azhar說，如果他是道瓊斯公司的代表律師，他建議用這樣來答复：
“ 親愛的律師，沒有能力了解我們（華爾街日報）刊登的內容是無法成為毀謗指控的理由或證據”。
Azhar文末不忘提到，對律師信沒求對方提供4個可信賴證人為有關報道作背書的事宜感到驚訝，並調侃地說，他以為律師信還會引用聖訓和古蘭經文，或伊黨主席哈迪阿旺的言論作權威。… 阅读更多
～作者：陈运筹
董总两派斗爭剧烈，引起华社关注。
「见贤思齐焉，不见贤而內自省也。」──《论语》
我在70年代初即参与独中事务，批改统考试卷，编撰和校订独中课本，积极响应办辅导班、技职教育，前后13年；后来转战工商界而没那么与之密切，但仍免不了比常人对董、教的动態和事务多一份关心。
虽然如此，我並非最有资格撰写本文，只是董总会员大会在即，两派乱局日愈危及其生存，只好勉力为书，以拋砖引玉。
马来西亚华社的组织基本上有三种：一是宗族社团，如华总（华团总会）；二是行业性，如中总（中华总商会），其属下尚有各行各业的分会；三是文教组织，如董总（华校董事联会总会，其属下尚有各州董联会，全国各校（这里指独中）董事会等。另外还有其它地缘性、血缘性组织。
这里会提到华总，但主要是谈董总。多年来，我对他们都怀有隱忧：主要是领导（董事）素质良莠不齐，多数具有商贾本色，即利益中心，不得罪人〈不会仗义执言、有时还互相包庇〉、少数甚至別有居心，他们有钱出钱，无钱就说sorry，这是我国的现实，无人可以厚非。… 阅读更多
～文：丰子
关于今天董总发生的问题，我以个人的意见来谈谈。
董总叶邹领导的团队拒绝关中参加统考是有其充分理由，因为在法理上，关中根本就不是一所独中，这是马来西亚教育部赋予的黑白条文，写得明明白白的事，不但我知道，他也知道，全部人都知道，只是有人刻意不想大家知道罢了。
所以，二老不接受教育部长开出的承认统考条件也是对的，因为不能打开一个缺口，让有心人有机可趁，就像1961年改制的78所国民型中学一样，在1996年教育法令下，一夜之间全部变成国民中学，那就是1961年马华公会所鼓吹接受改制时留下的缺口，从与华教共存亡发展到与华小共存亡，到一无所有的国民型中学，这就是所谓的战绩？请问马华，今天是否准备重蹈覆辙？
这一次的董总事件，明显的是，推倒叶邹是假象，另有政治阴谋是真，最后是政党对改制中学始乱终弃的歷史重演，60年代改制中学的推手，应该背负歷史责任的人物已经作古，留下的是华社的无尽的歷史伤痛，没有人能够为这条烂尾巴整理出一个头绪，华教继续被单元教育政策腐蚀。… 阅读更多
《赤道论坛》2015-07-07 15:57 星洲日报/花城
（森美兰‧芙蓉6日讯）“宪法赋予我国各族人民发展各自的母语教育，我们就应该珍惜，若我们隨波逐流，不坚持自己的立场和主见，不公政策將会逐渐侵蚀华教根基，让华校在未来20年，自动被消灭，留下遗憾。”
刚卸任森董联会主席身分的苏祖池认为，他对董总风波闹到今日內耗地步感到非常心痛，也因为风波把各州董联会也牵涉其中，导致森董联会內部矛盾也升温，爆发62年来首次特大，要求解散理事会和重选。
而在特大中被拉下马的苏祖池，虽然对自己遭到如此对待也感到无奈，但他觉得公道自在人心，虽在董联会改选中输了，但败在自己的坚持中，他也乐於接受，反而，他觉得，若做人隨风摆柳只会遭更多人唾弃。
森州董联会昨日已顺利举行了复选，由芙中董事长拿督张贤炳出任主席，而波中董事长莫泰波则出任署理主席。
被指立场不中立理由牵强
苏祖池今日接受《花城》社区报询问时，侃侃而谈。
他觉得，即使森董联会现在变天也不能为董总作出任何改变，他希望森董联会新领导层能釐清他们的立场。… 阅读更多
《当今大马》2015年7月8日 中午12点45分
她周二上传的文字图，写着一段祈祷文。这段祈祷文开头阐明，这是“给害民领袖的祈祷”。
“阿拉，任何管理别人的人，如果他为难他们，意即为难他自己；任何管理别人的人，他爱他们，意即爱护自己。”
茜蒂也在图说留言，祈祷阿拉能“让我们远离坏事与谎言。”
她也附上“我是马来西亚之子”（#akuanakMalaysia ）、“为我的马来西亚祈祷”（#doabuatmuMalaysia）标签。
无论如何，茜蒂并未明言哪位领袖为人民带来苦难。不过，她素来是前首相马哈迪的支持者，曾推崇马哈迪过去对发展马来西亚的贡献，并表达对后者的敬爱。
她上传这则贴文不过一天，即获得逾1万3000个“赞”，且获得逾700留言。
《当今大马》2015年7月8日 中午1点21分
前伊党署理主席莫哈末沙布“马共英雄论”一案今日下判，槟城北海地庭裁决，末沙布刑事诽谤罪名不成立，获得无罪释放。
地庭法官米尔苏莱曼(Meor Sulaiman Ahmad Tarmizi)表示，检方无法证明指控。
莫哈末沙布被控于2011年8月21日的打昔汝洛讲座上，诋毁1950年2月23日在麻坡武吉哈逢警局遭共产党恐怖袭击自卫的警员与家属，而抵触了刑事法典第500条（刑事诽谤罪名）。
交替控状则指他的言论，诋毁及破坏3名警员与家属的名誉，而一样抵触刑事法典第500条。
一旦罪名成立，最高可被判监禁2年或罚款或两者兼施。
《当今大马》2015年7月8日 中午12点31分
帕斯加（Pascal Najadi）接受《砂拉越报告》访问时表示，虽然父亲命案的枪手已被逮捕，但在背后指使刺杀的主谋已逃之夭夭。
“大马当局从来没有追捕他，让案件没有了下文。”
他也否认，父亲因为试图帮助命案现场所在的庙宇，避免土地被征用而惹来杀机。
“关于庙宇的故事根本不合理，他与庙宇毫无关系。怎么会有人因为那些事而杀人呢？”
疑与银行贪污有关
“除了银行内部贪污，我无法解释他的死，而主谋被放走，并已通过悉尼逃之夭夭。”
“大马并没向国际刑警跟进此案。他（主谋）是大马人，虽然他是直接的嫌疑犯，但他仍成功登机飞往悉尼。”
“澳洲一直跟进这名主谋已逃至上海，但大马从来不曾追踪他。”
《当今大马》2015年7月7日 晚上8点37分
“26亿门”爆发后，由于《华尔街日报》指控首相纳吉使用AmBank接领巨款，这家银行也成为焦点，民主行动党国会领袖林吉祥今日更扯上该银行创办人胡先纳佳迪2013年被枪杀的命案。
胡先纳佳迪（Hussain Ahmad Najadi）是在2013年，于吉隆坡拉惹锡兰巷观音庙前停车场遭人枪击，当场丧命，在旁的妻子张美娟（译音，Chong Mei Kuen）受重伤。
当时，正是首笔一马公司款项，被指转入纳吉户口的4个月后。
向国行投报？
“我促请全国总警长卡立阿布巴卡重新开档，调查Ambank创办人胡先纳佳迪在2013年7月29日，光天化日之下，在吉隆坡市中心被杀。警方须确定他的命案是否与一马公司丑闻有关。”
“警方应该调查，胡先纳佳迪是否曾在2013年3月，曾向国家银行投报，有大笔资金存入纳吉私人户口，接着再提取这笔钱。据称，胡先纳佳迪在2013年7月28日，因国家银行无动于衷，向警方报警。”
《当今大马》2015年7月7日 傍晚5点19分
美国媒体《华尔街日报》上周五报道““26亿令吉入袋案”后，首相纳吉恫言要采取法律行动对付诬蔑者。结果《华尔街日报》今日上载一系列取自马来西亚调查当局的文件，以佐证其报道。
《华尔街日报》声称，这些文件来源是“马来西亚政府的调查单位”。
一些文件的细节，如AmIslamic银行账户号码的最后5个数字，已被遮蔽。
点击这里阅读《华尔街日报》公布的文件。
http://graphics.wsj.com/documents/doc-cloud-embedder/?sidebar=1#2158723-1mdb-documents… 阅读更多
《当今大马》2015年7月7日 下午4点38分
“26亿令吉入袋案”调查特工队今日宣布，已冻结6个涉案的银行账户。虽然当局并没阐明6个账户的主人，但根据《当今大马》了解，其中3个账户属于首相纳吉。
一名清楚调查内情的高层消息告诉《当今大马》，在6个冻结的银行账户中，3个账户属纳吉所有。
“是的，这3个账户是他（纳吉）的。”
“我们必须小心翼翼地处理此事。”
消息人士要求匿名受访，并且拒绝透露更多的详情。
特工队查“廿六亿门”
特工队文告是由总检察长阿都干尼、国家银行总裁洁蒂、全国总警长卡立阿布巴卡、反贪会主席阿布卡欣联署发出。
上周五（3日），美国媒体《华尔街日报》引述马来西亚调查当局的文件，揭露一马公司有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似首相纳吉的私人银行账户，掀起巨大争议。
《当今大马》2015年7月7日 傍晚5点27分
“哈迪说纳吉不是天使，这代表那个指控或许正确。”
“至于哈伦丁则说，该指控看起来不合理，但必须调查。”
“我们伊党绝不支持当局隐瞒任何真相。”
询及纳吉感谢哈伦丁的言论，他反促请记者去问纳吉，那番言论是什么意思。
纳吉感谢哈伦丁
《华尔街日报》上周五（3日）引述马来西亚政府的调查文件，揭露一马公司有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似首相纳吉的个人银行账户。
不过，哈伦丁较后受访时却说，相关指控不合情理，因为侵吞公帑者不会把钱存入自己的账户，增加被逮到的风险，他同时希望此事不是真的。
首相纳吉较后特别感谢哈伦丁等质疑这篇报道的人士。
伊党主席哈迪阿旺也开腔表示，任何对纳吉的指控都必须有凭据，同时需要提供证人。
将号召民联会面
《赤道论坛》2015-07-07 16:20
（雪蘭莪‧八打靈再也7日訊）針對外交部長拿督斯里阿尼法致函美國《紐約時報》斥責前首相敦馬哈迪接受該報訪問令國家蒙羞，馬哈迪反指首相拿督斯里納吉和一馬發展有限公司（1MDB）才是國家的恥辱。
“在此之前，國家不曾像現在這樣，被沒有答案的指控羞辱。”
《紐約時報》上月刊登一篇訪問馬哈迪，以“大馬權鬥使前首相與門生針鋒相對”為題的報道，指大馬執政黨因爭權而內鬥，不僅影響國家穩定，更威脅到執政黨近60年不曾易手的政權。與此同時，阿尼法也對《紐約時報》編輯發表公開信，措詞強烈反駁馬哈迪接受該報訪問時對納吉及政府等的指責，並指馬哈迪在國際媒體面前企圖破壞國家。
馬哈迪今日在其部落格撰文回應表示，阿尼法應引以為恥的不是《紐約時報》的報道，而是華盛頓、紐約和倫敦的著名報刊都發表的有關1MDB醜聞、納吉奢華生活及其富豪好友劉特佐和資助美國電影《華爾街之狼》的繼子里扎沙立茲，長達4頁的報道。… 阅读更多
星洲日报2015-05-28 18:09（吉隆坡28日訊)獨大有限公司主席胡萬鐸吁請董總主席葉新田取消5月31日，於吉隆坡天后宮所舉辦的所謂華教救亡大集會，以免激化既有爭議，並破壞協調小組的努力。
他發表文告表示，由全國獨中董事長聯席會議所委任的董總糾紛5人協調小組，經5月23日的三造協調會議協商後，各造理應進入冷靜期，藉以緩和爭議雙方的緊張情緒，並為和解方案鋪路。】
*協調小組* 第1个方案是建议董总《接受教育部注明2014年10月23日回函董总，表明已知悉关丹中华中学学生要和全国60间独中学生一样，参加独中统考》。
*教育部的函件《表明已知悉关丹中华中学学生要和全国60间独中学生一样，参加独中统考》是指什么意思 ？。是批准董总考试局能接受关中生和全国60间独中生一样参加独中统考吗 ？。根本不是。
*这样的方案可以接受吗 ？。除了另有居心或不了解会引起严重后果的人才会接受。
88888888888888888888888888888888888888
《赤道论坛》2015-07-07 11:25 南洋商报/全国版
 |
| 叶新田： 改革派提岀的和谈是苦肉计。 |
（吉隆坡6日讯）“叶邹派”董总主席叶新田博士开出“和谈条件”，即傅陈团队的职位回到2015年6月10日前的原位，且移交目前非法占领与占用的董总财产。
他说，和谈唯一的目的就是双方联署文件向社团注册官陈述董总已经回到原点，没有两张中委名单，且这是没有妥协的余地。
“倘若傅陈真的不希望看到董总注册被吊销的话，这是唯一的方法。”
他说，只有如此，他才能不计前嫌地和傅陈一派和谈。
只有一份中委名单
叶新田今天发文告这么说。
他也揶揄改革派秘书长傅振荃，提岀的和谈是一点也不高明的苦肉计或“假和谈”，他这方断不会岀席。
他直指傅振荃为夺权派，并反问对方，非法举行6月10日的中委选举、非法改选常委，一连串犯法违反章程的行动是否可以服众，他本人又是否可以和这样的人谈有关课题。… 阅读更多
《赤道论坛》2015年7月6日星期一
董总纷争，与我何干？
弟兄我自小在董总山下长大，
家住加影，看着董总由一片荒芜的土地，
建立起如今巍峨的大楼，大约也有二、三十年光景。
董总纷争，与我何干？
常常我会问我自己，我既不是独中生，
也不是什麽大人物，在育华中学完成了中五后，
就出来社会发展至今，生活忙碌，日夜颠倒，
真的无閒暇来理什麽董总纷争。
董总对我没有教育之恩，
董总纷争对我没有一点好处，
这一切的一切又与我何干？
何必去趟这一摊浑水？
我支持叶邹两老是因为公义，
一个自由民主的社会最重要的元素，
并不是民主更不是自由，是民主自由背后的公义。
董总是全华社的公益与财产，
不是个人的私産，眼睁睁看着方狗傅贼，
王鼠杨狼之辈，逆章越法，报章无耻附和，
沆瀣一气，实令人咬牙切齿，明眼之人皆知。
这是马华在背后兴波助澜，
完全视董总乃他们私人财物，
各有议程，各取所需，… 阅读更多
