土权挑战华淡小违宪案 高庭允14团体介入


高庭允许14个团体介入律师莫哈末凯鲁阿占入禀法庭挑战国民型学校违宪一案。(档案照:透视大马)
高庭允许14个团体介入律师莫哈末凯鲁阿占入禀法庭挑战国民型学校违宪一案。

高庭法官诺丁哈山今日聆审所有的介入申请,批准14个团体的介入申请,并将这14个团体列为本案的第3至第16名答辩人。

申请介入的包括马华、董总、教总、华理会、民政党等等。

此前,法庭已将大马教育部和大马政府,分别列为第1和第2答辩人。

《今日自由大马》报道,代表莫哈末凯鲁阿占出庭的沙哈鲁丁说:“不管他们是站在我们这边还是站在政府这边,我们确实不介意他们介入成为我们诉讼的当事人。”

诺丁哈山择定5月5日聆审,他还谕令介入的14个团体在3月5日之前提交宣誓书作为答复,并在4月28日之前提交意见书。

莫哈末凯鲁阿占也是大马土著权威党(PUTRA)副主席,他是于去年10月23日,以个人名义入禀联邦法院,申请挑战指1996年教育法令下的多源流学校违宪,并将教育部长及大马政府列为答辩方。

其申请于去年11月11日遭联邦法院驳回后,他于去年12月17日入禀吉隆坡高庭申请挑战华淡小违宪;而吉隆坡高庭也择定,有意介入此案者最迟在1月16日之前,必须入禀申请介入。

另外两个马来组织,即半岛马来学生组织(GPMS)与伊斯兰教育发展理事会(Mappim),也入禀高庭,要求判定母语学校是否符合宪法。

他们认为,母语学校违反宪法152(1)条文,即马来语是国语的地位。

同时他们也阐明,1966年教育法令第2、17与28条文允许华淡小用母语教学,也是违反宪法的。

他们促请政府把母语学校的课程纲要,与国民学校统一。

不过,沙哈鲁丁说,他的诉讼与两个马来组织的案件无关。