森州限酒令惹议 17社团联署反对

《中国报》2025-07-05     2小时前

吕海庭(中)及各社团代表召开记者会,发表联合声明,反对州政府仓促落实4类公共场所限酒令,左起为森华堂主席黄俊棠及芙蓉华济公会黄振旺。
森州17个社团组织召开联合记者会,反对州政府落实4类公共场所限酒令的政策。
波德申是森州旅游景点,4类公共场所限酒令中包括了海滩。

(芙蓉5日讯)森美兰州政府宣布4类公共场所限酒令继续引发反对声浪,森州17个社团组织发表联合声明,反对州政府仓促落实限酒令!

森美兰中华总商会今早联合16个华社团体召开记者会,反映森州华团不认同州政府落实4类公共场所限酒令的政策。

森中总会长拿督吕海庭指出,州政府在周三(2日)宣布4类公共场所限酒令政策后便即日生效,这种一刀切的方式会对社会带来极大影响,尤其是外资。

他说,各社团支持规范饮酒行为,但反对公共场合限酒。明年2026年是森州旅游年,限酒令的宣布会让外资产生负面影响,届时商会、政府进行再多的招商活动也会受影响。

森州17个社团组织召开联合记者会,反对州政府落实4类公共场所限酒令的政策。

“州政府周三(2日)才做出宣布,虽然目前还未有外资表示担忧,但再过一阵子,外资不免会对限酒令感到疑惑及担忧,进而产生负面印象。”

他说,虽然限酒令只限于4类公共场所,包括休闲公园、公共草场、游乐场及公共海滩,但这些场所与民众的生活都息息相关。

他举例,一些社团、民众在住宅区附近的草场进行活动时,现场若有啤酒也属违法,可被罚款最高2000令吉。而波德申更是森州旅游景点,民众在海滩喝个啤酒小酌,也会因此而遭殃,打击游客的体验。

“尤其目前露营、露营车的盛行,这些都与海滩息息相关。”

他说,投资者与旅业者可能因此却步,影响本地经济、就业与招商引资前景,此政策若实施不当,恐造成打击森州旅游形象,得不偿失。

酒后闹事属个人的行为

吕海庭指出,针对醉酒滋事、乱扔酒瓶、破坏设施等行为上,州政府应加强执法与公共秩序管理,并非落实限酒令。

他说,酒后闹事属个人的行为,执法应更针对性及公平性,如增加闭路电视及加强秩序管理,并鼓励民众参与举报机制,共同营造有素质的公共空间。

他建议,可提升清洁频率与服务品质,如安排定时清理沙滩与公共区域垃圾,尤其在周末与假期,或结合清洁海滩日等活动,增强环保及卫生等意识。

在4类限酒的公共场所中,其中一项为游乐场,现场各社团代表是赞同只针对儿童游乐场落实限酒令,至于其他公共场所,各社团皆表示不赞同的立场,呼吁州政府重视。

17个发表联署声明社团组织名单

  1. 森美兰中华总商会
  2. 森美兰中华大会堂
  3. 森美兰福建会馆
  4. 森美兰潮州会馆
  5. 森美兰海南会馆
  6. 森美兰广东会馆
  7. 森美兰客家公会联合会
  8. 森美兰华团联合会
  9. 芙蓉华济公会
    10.森美兰华校董事联合会
    11.森美兰校友联合会
    12.森美兰梅江五属会馆
    13.森美兰酒商公会
    14.森美兰咖啡酒餐旅商公会
    15.森美兰机器厂商公会
    16.马来西亚华人旅游业公会
    17.森州旅游协会