“砂学校太阳能板弊案”第一天开审，罗斯玛最初向一家公司索要超过2亿令金的贿赂，然后一边接受较低的金额，一边施加影响力。
主控官哥巴斯里南再开审陈词形容，现年68岁的罗斯玛是一个“专横”的人，以及她在涉嫌贪污丑闻中的行为。
“她没有担任任何官职，然而由于她专横的本性，她却有相当大的影响力，并足以影响公共决策。”哥巴斯里的这段陈词，遭罗斯玛代表律师加吉星（Jagjit Singh）提出反对。
哥巴斯里南继续说，“控方会呈现直接和间接证据，以佐证被告的控罪，即她索讨和接受了贿赂。”
哥巴斯里南进一步表示，罗斯玛收取了650万令吉，为日拔控股有限公司赢得总值12亿5000万令吉的砂州学校的混合供电计划。
但罗斯玛律师加吉星立即抗议，抨击哥巴斯里南试图人格谋杀罗斯玛，因而要求法庭把相关言论删除。
哥巴斯里南回应说，他只是在阐述案情而已。
《砂拉越报告》于去年6月初揭露，前首相纳吉在2017年1月，將一份为砂州369所乡区学校安装太阳能供应设备，总值高达12亿5000万令吉的合约颁给民都鲁一家对太阳能计划毫无经验的出租车公司Jepak。
报导指，该计划並没有公开招標，而是直接颁给Jepak公司。
在“砂学校太阳能板弊案”中，罗斯玛面对3项控状，如下：
第一项控状是：罗斯玛被控在2016年3月至4月期间，在双威太子广场底楼的Lygon Bistro，向日拔控股有限公司执行董事赛迪阿邦（Saidi Abang），索取高达1亿8750万令吉，即总值12亿5000万令吉电供工程合约的15%贿款，以作为日拔控股有限公司直接获得教育部门的砂拉越396间学校太阳能供应合约之回酬。
就这项控状，她被控抵触2009年反贪法令弟16（a）（A）条文。一旦罪成，将可被判坐牢不超过20年，以及不少于贿款总数的5倍或1万令吉，视何者价值为高。
第二项控状是：罗斯玛被控在2017年9月7日，在住家收取赛迪阿邦的150万令吉贿款，以作为日拔控股有限公司直接获得教育部门的砂拉越学校太阳能供应合约的回酬。
她因而被控抵触同样的2009年反贪法令弟16（a）（A）条文。
至于第三项控状则指：罗斯玛涉嫌在2016年12月20日，在布城第10区首相官邸收取赛迪阿邦的500万令吉贿款，以作为日拔控股有限公司直接获得教育部门的砂拉越学校太阳能供应合约的回酬。
罗斯玛因而被控触犯同样的2009年反贪法令弟16（a）（A）条文。
不过，罗斯玛皆不认罪，并要求审讯。