报道:练珊恩
(八打灵再也1日讯)教总主席拿督王超群指出,无论是英文教数理或双语课程计划(DLP),一旦在华小落实,就会使以华文进行教学的总上课时数大幅减少,长期来看,也将影响华小师资、行政用语和校园文化等。
王超群从1994年开始担任教总主席。他接受星洲日报访问时说,政府2003年强硬推行英语教数理政策遭各族群强烈反对,但是政府依然在国小和淡小全面推行。华小方面,因董教总和华团的大力反对,最终在第一阶段落实2-4-3,以及第二阶段落实6-2-3-2双语方案。
“但是这其实也不被华社接受。因此,在执行上,华小依然维持以华文来进行数理科教学,而数理英化只是象征性教学,所以华小的数理成绩没有受到严重影响。”
英化数理政策成效仅2至3%
他说,教育部的调查显示英化数理政策的成效只有2至3%,这也促使当时的政府在2009年7月宣布废除英语教数理政策。
王超群说,双语课程计划(DLP)涉及的科目更为广泛,即数学、科学、信息及通讯工艺,以及设计与工艺四个科目全面以英语来进行教学。
他说,在这项措施下,华小以华语作为教学媒介语的上课时间不但大幅度减少,甚至比采用非华语进行教学的时间还要少。因此,教总也反对华小接受双语课程计划。
他说,无论是英文教数理科或双语课程计划,一旦在华小落实,不但以华文进行教学的总上课时数大幅度减少,而且在小学六年级评估考试(UPSR)中,就只剩下华文理解和作文的试卷是以华文进行,而其他科目,包括马来文、英文、数学和科学都是以非华文来出题和作答,这已经完全破坏华小的特征。
肯定会影响华小师资
“此外,将来教导华小数理科的老师也不必具备华文资格,长此下去,肯定会影响华小师资、行政用语、校园文化等的改变。”
他强调,母语教育是联合国教科文组织与学术界的共识。事实上,《2013至2025年教育蓝图》也引用联合国教科文组织的报告,即学生在初期教育阶段使用母语学习,对未来的双语或多语教育是最有效的准备,这显示了教育部也认同母语教学的重要性。
“因此,若政府要重新推行英语教数理政策,这是一种自相矛盾的做法。”
文章来源 : 星洲日报 2020-02-02