《东方网》发布于 2019年05月09日 09时00分 • 报导：覃心靖
巫统与伊斯兰党在509大选前的两三年，早就取得某程度上的默契，只是基于当时的政治考量，两党还无法光明正大地合作。
但是509大选之后，无论是国阵或巫统都四分五裂。国阵从原本13个成员党的政治联盟，变回联盟时代的三党；身为国阵老大哥的巫统，同样面临著溃散的困境，在独木难支的情况下，急需一个强而有力的合作伙伴。
伊斯兰党方面，政治势力也退守回吉兰丹与登嘉楼，长期的竞争对手也从巫统变成了希盟，打算借国阵的影响，重返政治主流。
所以对于巫伊两党来说，这种合作可说是一拍即合。连续在三场补选告捷，一个以巫统与伊党为主导的在野党联盟隐然成型。
至于巫统在国阵的两个盟友马华与国大党，已经失去独当一面的能力。虽然马华一度高喊“解散国阵”，最后也不了了之。巫伊结盟之后，马华与国大党更难以在华社与印裔社会立足，进一步沦为陪衬的角色。
无论如何，政治观察者并不看好，巫统与伊党在这方面的合作。他们认为，巫伊合作可以组成强大的反对党，却难以取得中央执政权。
北方大学教授莫哈末阿兹祖丁指出，巫伊合作有先天的不足，就是让两党只能一直在种族与宗教课题上空转，以便力保乡区马来选票的基本盘，却不足以取代希盟的政权。
他说，两党在共同的票源中互相竞争，短期而言或许还能合作，长期下去磨擦必然增加。
他也表示，一马公司丑闻、贪污和盗窃统治，这类负面的看法，将会继续困扰著巫统，成为巫伊联盟难以移除的阴影。
阿兹兰则指出，巫统与伊党合作，主要的策略是促成一对一支接对垒的形势，避免反对票分散。
他说，这项合作在过去3场补选也看到效果，也让人看到希盟在争取巫裔选票上不如巫统与伊党的弱点。
他表示，但马来选票并非铁板一块，城乡、年龄层也因为不同的因素，而影响投票取向。
他指出，马来选票中有巫统与伊党的铁票，但是也有一些是游离选票，只要希盟能搞好经济或解决他们的生活困境，就能获取他们的支持。