美国民主自由的代价

•徐凡林•

黄锦波,美国首位华裔市长,医学博士。30年来,他致力于中美两国之间的政治、经济、文化交流。是到中国灾区义诊、捐赠次数最多,受中国领导人接见最多的华人,是中国改革开放30年的见证人和参与者。

在街上裸体行走不是民主自由

记者:您在美国生活多年,通过竞选成为美国首位华裔市长,在您看来什么是真正的民主自由?您如何看美国的民主自由?

黄锦波:什么是民主自由?网上很多人问我中国什么时候才能有民主自由?什么时候才能投票?

很多人简单地以为民主自由就是什么都可以做,是少数服从多数,有民权与人权,就是民主自由。其实民主自由没那么简单,民主自由不是可以在大街上裸体行走,也不是在剧院里肆意大喊大叫,这不是人权也不是言论自由。民主自由有其对应的代价和责任感以及牺牲。民主自由的少数服从多数,一定是建立在健全的法律做后盾的基础上,通过民主投票,决定输赢。

举例来说,如果通过民主投票,华人要在美国一个白人地区买房,如果白人不同意,那些少数有色人种就不能在这个地区买房子。这样的民主是白人的民主自由。

什么是平等?有人认为你有车,我也应该有车。这种思想不是民主,也不是平等。民主自由是人人有平等的机会。

抽大麻合法将使骗子有机可乘

记者:现在美国可以合法抽大麻,同性恋可以结婚,这些政策您赞同吗?您如何看美国通过民主制定出来的这些政策?

黄锦波:美国的民主自由开始走下坡路了,主要是被有些不负责任、不道德的人滥用了民主自由。比如最近美国通过了可以抽大麻的法律,说抽大麻对身体的伤害没有吸海洛因、鸦片的危害那么强,不会形成习惯和上瘾。在美国加州,很多诊所专门为人戒酒、戒毒,但美国CNN电视台报道说有上万的人没有病,也去这些诊所每天报个到,签个名,为什么?因为这样诊所便可以向政府骗款上千万美元,合法抽大麻将使这类骗政府的诊所和人群越来越多,对人民的征税会越来越高。

在老人院,一些老人以不健康为由向政府要钱,非法移民,如果几个月抓不到,抓到时已经生了一个小孩,这个小孩就是美国公民,他们的父母也可以利用民主的口号留下来。很多人打着民主的口号,钻法律的漏洞,乱用民主保护自己的利益。美国有50%的民主是滥用的

记者:美国17岁黑人少年被杀,引发黑人游行示威,您如何看这一事件?民主自由如果没有合理使用,将会产生什么弊端与后果?

黄锦波:在这个黑人少年遭枪杀的案件中,社区巡逻员说是自卫开枪,因为他被打得后脑和鼻子鲜血直流。巡逻员到底是自卫杀人还是蓄谋杀人?案件在法官指导下,调动陪审员,经过几个星期的辩论,最后判定这名巡逻员的二级谋杀罪名不成立,被告人无罪。

对这个案件的判决,黑人说是种族歧视,新闻媒体也跟着大肆渲染,不断的采访白人和黑人,问这个案件的判决是否公平?是不是种族歧视?一连几个星期的询问,更激发了黑人对这个案件判决的不满情绪,他们组织起来在全国游行示威,不少黑人名人也穿带帽衫反对种族歧视。

如果白人无罪也判有罪,白人也可以用种族歧视游行。如果每次判决都有一半人说不公平,挑战法庭和法律的公正性,那就是不尊重也不信任法庭及陪审员的判断与诚信,那法庭要用来干什么?在美国的一些少数民族善于利用反种族歧视法律来提升自己的地位,提升他们的社会声音和发言权。法庭判决可能有不公平的时候,但即使公平,也会被渲染成种族歧视,以此来壮大他们的社会力量。

其实在美国的白人,中等生活水平的居多,受教育程度相对较好,年轻人越来越接受没有种族歧视的概念,白人声音越来越小。这个案例就说明民主自由也没有绝对的公平,美国的民主自由从健康逐步走向滥用民主,到现在可能有50%的民主是滥用来的。

(《环球视野globalview.cn》第581期,摘自2013年9月10日《北京晚报》)