《星洲日报》2025-05-20
(吉隆坡20日讯)行动党社青团全国大专事务局主任许领贤抨击马青总秘书苏仪芳,批评她针对MyKiosk销售亭所发表的言论不仅混淆视听,更暴露出她对我国政府体制的基本认知极其贫乏。
许领贤发表声明指出,苏仪芳的言论反映出她不是搞不清楚联邦、州属和地方政府的分工与权限,就是在装傻扮懵、蓄意混淆民众视听。
抨苏仪芳对体制懵懂无知
“难道这就是马青的水准?连政府体制的最基础常识都搞不清楚,居然还有脸来妄言问责?”
许领贤强调,中央政府透过房屋及地方政府部协调各地方政府的运作方向,确实提供资源、平台与拨款,但核心原则从来都是尊重地方政府的自主权。正因如此,MyKiosk销售亭计划并非由房地部一手包办,而是由各县市议会根据地方需求及地理条件自行提出策划、执行招标和后续分配等工作。
“苏仪芳若真心关心政策执行,首先应该清楚地了解,MyKiosk销售亭的数量、地点、租金乃至管理运作,全都由地方政府决定。房地部并未硬性规定各地必须设置多少个摊位,更遑论在地点选择上对地方政府下达指令。
“这也直接击破她对房地部未调研就推动计划的指控。”
与其向房地部泼脏水,不如问责马华县市议员。
马华自己人打脸自己人
许领贤反讽道,倘若苏仪芳连问责的基本对象都无法厘清,那倒不如她先要求全国马华县市议员总辞,以免继续在县市议会里领薪水却毫无作为。
“马华口口声声说销售亭地点不妥、空置率高,那请问贵党的县市议员在会议上是否有提出任何质疑?他们参与了多少次常月会议?有没有对这项计划发表看法?若没有,那到底是谁在失责?”
也是霹雳州社青团宣传秘书的许领贤表示,更令人啼笑皆非的是,同样来自马华的麻坡市议员黄宗旸却公开赞扬MyKiosk销售亭的整洁、美观与系统化,称这是“比传统路边摊更有系统、整齐、清洁,设计更完善和新颖的小摊位”。
“这不禁令人想问,苏仪芳这是在打脸黄宗旸吗?抑或黄宗旸才是唯一懂得就事论事,能针对政策成效发表看法的马华代表?”
称未参与MyKiosk计划
“甲马华市议员失职”
许领贤也批评,马六甲的马华市议员声称自己“未曾参与MyKiosk计划”,俨然间接承认他们根本没有发挥市议员该有的角色,对项目发展全然不知。
“苏仪芳与其要房地部与倪可敏部长报告与负责,不如先拿出同样的标准去查查看马华市议员的会议出席记录、发言纪录,还有他们对销售厅提出了多少建设性意见,亦或是马华根本没有善用职权表达过异议?”
许领贤强调,若连基本的政治结构、问责体系与政策权责都无法厘清,只为泼政敌脏水而不断搬弄是非,甚至连本党的地方代表都毫无协调与反馈能力,那马青就应该好好闭门思过,而非天天上演荒腔走板的“反对党秀”。