民权分子也建议政府需建立完善保护受害家属系统，才有资格谈废除死刑，例如法律协助、申请补偿、社会救助、调查协助、心理辅导、生活重建和紧急资助等。
律师公会则认为，我国需要制止“以眼还眼”的报复性正义，政府应朝向全面废除死刑，以迈向真正民主社会。
律师公会主席乔治瓦鲁格斯认为，虽然政府采取行动废除11项刑事犯罪的强制死刑方向正确，但是律师公会要求政府可全面废除死刑。
“律师公会希望政府可以废除死刑，无论是强制性还是赋权法官在裁决时依据案情来作出斟酌权。”
他接受《透视大马》访问时指出，律师公会一直以来主张和积极正确全面废除死刑。
“我们认为，生命是神圣，每个人都受到联邦宪法保障，有基本生命权。”
首相署部长刘伟强接受《透视大马》专访时指出，经过5个月的民意咨询，政府可能不会完全废除死刑，或废除“强制”（mandatory）死刑，赋权法官有斟酌权。
他说，政府与受害者家属及相关人士咨询及对话后，在落实废除死刑上是以三种情况作为考量，第一是全面废除死刑，第二是废除“强制”死刑，赋权法官在涉及谋杀案及贩毒案中有斟酌权，根据案情严重性来裁决；第三是，只是废除与毒品有关的死刑，改为30年监禁。
隆雪华堂民权委员会主席廖国华指出，该组织期望政府可有一天全面废除死刑。
“尽管有人认为保留死刑可对严重犯罪起吓阻作用，事实上，政府和社会必须思考减轻罪案，而不是没完没了希望保留死刑来惩罚犯罪者。”
他说，在废除死刑课题上，政府应致力举办与民对话，此举更有效传达正确讯息给民众，目前在推动废除死刑上，政府缺乏讯息有效传达。
乔治瓦鲁格斯认同政府应该为受害家属提供支援系统，协助家属渡过悲痛的时期。
“死刑是一种报复性正义，类似‘以眼还眼’，夺走犯罪者的生命无助协助受害者家属的悲痛。随着民主社会进步，我们必须摆脱以‘正义’的名义剥夺另一个人的生命，相反地，政府应考虑为受害家属提供支援。”
廖国华说，在欧盟国家都为受害家属设有辅导，例如他的友人在英国遭抢劫后，有国家辅导机构前来慰问是否需要接受心理伤害辅导。
“如果你走在路上，被一辆从后而来的摩哆掠夺财物，也应该提供心理辅导，因为你会对所有经过的摩哆存有有阴影。”
他认为，政府在这方面仍需要努力，也做得不足，一些主张废除死刑的民间组织希望政府可以做的更好，包括全面宣导废除死刑，提高社会大众的觉醒。