律师公会主席乔治瓦鲁格斯强调，司法行政只能建立在一个独立、绝对和无可指责的司法机构，以及一个正直、不偏不倚、无懈可击的法官个人基础上。
“俗话说，不要为了一颗烂苹果，就毁掉一箱好苹果。”
早前，律师珊吉星于今年一月起诉联邦法院首席大法官里查马兰尊在卡巴星被控煽动案中，未能保护和捍卫司法公正，而上诉庭法官哈密苏丹阿布峇卡在一份支持珊吉星的法定宣誓书中揭露高阶法官被指通过做出对私人单位有利的损害赔偿评估，来协助这些人欺骗政府的黑幕。
珊吉星在事件曝光后批评大马律师公会，并表示尽管在她的案件中提供了原因文件（cause papers），律师协会主席仍然对涉及马来西亚司法机构完整性的这一重要问题保持沉默。
乔治瓦鲁格斯是今日发文告，驳斥珊吉星指控律师公会保持沉默的说法。
去年8月20日，哈密曾是英迪拉案件上诉案中承审的3司之一，当时以上诉庭法官巴里亚尤索夫为首的三司，以2比1裁定，民事法庭无权审理改教案；哈密是唯一持反对意见的法官。
当时，哈密声称，在英迪拉前夫单方面为孩子改教一案中，他给出了不同的判决而被上级谴责。
乔治瓦鲁格斯说，当时律师公会已呼吁成立皇家调查委员会来调查。
“去年，11月29日，律师公会在另一份声明中再度阐明，要求成立皇委会，必须立即采取措施，确保不会对法官造成任何形式的胁迫，改善和加强司法。”
他说，今年1月18日，在沙巴和砂拉越举行的2019年法律大会，律师公会也再一次呼吁成立皇委会。
“过去几天，媒体大肆报道司法界黑幕引起各造震惊，这些指控已使得法官严重失去廉正，削弱公众对司法的信心，而且可能是无法挽回，因此必须立即成立皇委会来调查，面对司法或司法人员不道德或非法行为时，我们绝不会保持沉默。”