苏仁德兰说，高庭维持法米（Fahmi Reza）被判有罪的裁决违反了联邦宪法，并剥夺民众批评和表达政治的权利。
这位捍卫自由律师团顾问透露，高庭的裁决对通过图像或漫画来批评政治人物的民众有欠公平。
苏仁德兰发表文告说：“这项裁决令人惊讶和失望，并且违反了保障人民自由发言和表达权利的联邦宪法第10（1）（a）条文。”
苏仁德兰指司法专员拉兹哈仑的裁决将漫画视为冒犯和犯罪，同时限制法米的自由，而此裁决将为所有大马人设定一个“危险和恶劣”的前例。
他说，司法专员错误使用法律原则，并指责法赫米忘记了“马来人的举止”。
“司法专员的言论实在令人费解，因为刑法的目的并不是惩罚民众‘不礼貌’。”
他也指责司法专员无视公众对法米的意见，大多数马来西亚人都支持法米通过小丑漫画批评纳吉，因为它是抗议一个暴君和盗贼首相的象征。
另一方面，苏仁德兰也指责总检察官署，因为他们对裁决负有同等责任。
“马来西亚通讯与多媒体委员会和总检察署都让法米和公众感到失望， 因为他们让国阵时代的违反民主起诉延续至今。”
苏仁德兰要求通讯与多媒体委员会和总检察署接受法米提出的上诉，并暂停所有1998年通讯与多媒体法令第233条文下的调查和审讯。法米是在上述条文下被控，惟目前要求废除或修改该法案的上诉尚在处理中。