最近，特朗普废除《中导条约》的事情引起了很多讨论。相对于21世纪初布什废除《反导条约》，反响可是要大得多了。关于《中导条约》的后续影响，显然不简单，可以从多个角度来讨论，站长前几天也从中美、美俄中程导弹部署的问题谈了一次，那么今天我想，通过核均衡的角度再谈得多一点。
《中导条约》的英文直接翻译过来，叫“中程核力量”条约，实际上它限制的是核导弹数量。在当时苏联愿意接受美国以数量较少的中程导弹换取苏联数量多一倍的导弹削减，一个主要的原因就是莫斯科和华盛顿的地理位置——美国部署在西欧的中程导弹，可以直接攻击莫斯科，而苏联要攻击华盛顿，或者美国的核心领土，必须使用战略导弹。也就是说，即使苏联能够以突然袭击方式，摧毁美国本土的洲际导弹，并成功击沉核潜艇，其本土精华地带仍要面临机动部署的“潘兴2”和“战斧”导弹反击——也就是说，美国用相对廉价的“潘兴”和“战斧”导弹实施核反击的危险——也就是说，在苏联还没有获得“白杨”这样的机动部署洲际导弹之前，美国事实上已经有了机动部署的战略核武器。
因此，苏联宁可放弃当时即将获得的高精度的新型陆基巡航导弹和新一代中程弹道导弹带来的战术优势，换取美国放弃机动式战略核武器的优势。
时过境迁，今天在美国看来，中国不受《中导条约》限制，因此可以利用自身领土广袤的优势，部署大量中程导弹，对美国在亚太地区的基地形成重要的威胁。而且由于技术上的进步，即使不用核武器，这些导弹也足以对美国在亚太的军事力量和基础设施形成巨大的威胁——当年苏联还需要使用核武器才能做到——常规精确打击能力的有效性已经超过了当年的核威慑，因为毕竟这是可以实际使用的力量。
因此上世纪80年代在美国凭借三代机拥有空中优势的时代，他们不是很担心苏联能够有效压制其在西欧的主要军事基地。但今天，凭借高精度陆基中程弹道导弹、陆基远程巡航导弹，乃至陆基高超声速导弹，美国在亚太地区的基地也不安全，甚至可能因此在一定时间和范围内，丧失制空权，而中国空军的实力如今也不弱，未来如果拥有了更强的远程打击能力，那么凭借远程空中打击，可以进一步扩大美国丧失制空权的时间、空间范围——在双方都无法完全破解对方隐身技术的条件下，依托巨大的战略纵深，中国可以通过部署米波雷达、超宽带雷达、多基地雷达来避免美军隐身飞机袭击深入中国腹地的重要基地。相反，美国在太平洋上的基地非常零散，无法形成这样的重叠、密集的反隐身探测能力，因此如果双方同时拥有隐身远程空中打击力量， 那么美国显然是吃亏。
这样一来就形成这样一种局面：中国拥有能够打击和破坏美国西太平洋主要基地的能力，而美国难以打击中国纵深的重要目标。而未来如果中国拥有了远程隐身打击轰炸机，那么从这些基地出发的轰炸机和导弹互相配合就足以彻底压制美国太平洋上主要基地的活动——这样的结果，比当初美日太平洋战争初期，日本凭借飞机、航母数量和飞行员素质优势造成的结果还要严重。中国将可以随意进攻西太平洋的任何地点，并取得制海权，而美国几乎无法抗衡。
这就是为什么美国现在对于中国的中远程高超音速导弹和远程隐身打击轰炸机两个项目如芒在背，同时非常担心中国陆基中程弹道导弹和巡航导弹发展的主要原因。
但是由于美国在西太地区控制区的地理因素（所谓距离的暴政，毕竟美国是在横跨大半个太平洋的地方，利用一串岛屿，来对抗世界第一工业大国），他们无法用简单的部署中程导弹来抵消中国的优势。
那么，我想，最直线的思路可能就是——把这些中程导弹装上核弹头。
假如美国在西太平洋部署200-300枚中程核导弹，那么仅凭借这些导弹，就可以形成对中国东南沿海经济精华区的威慑，以战略威慑来限制中国的战术因素——这就和在西欧和近东部署中程导弹威胁莫斯科相似。
所以，站长认为，美国放话说接下来要再退出START条约——其实是“合理”的。
何以“合理”呢？大家都知道，以俄罗斯现在的实力，要大规模增加核力量已经很困难了，目前俄罗斯的核力量甚至难以维持达到START条约规定的水平，没有条约它也不可能再扩大多少。
那么如果美国退出START条约，他就可能以相对低的代价，加强对中国的核威慑。
相对的，中国增加核威慑的态势呢？一方面，目前中国已经开始部署携带核弹头的东-26导弹，对亚太地区的核威慑已经提高了，但对美国本土的威慑能力，还远比美国威慑中国本土的能力要差。
中国如果要达到类似美俄START条约规定的，1000-2000枚弹头，几百枚洲际导弹的水平，那也必然要付出相当的代价。最后也不过是形成“恐怖平衡”，不至于造成中国仅凭常规武器能够有效威慑美国在亚太的军事力量，而美国用要想有效反击，就要使用洲际导弹的问题。
当然，这个“合理”的前提有点大——虽然理论上说，美国可以推测中俄对其退出START条约的反制手段，但事情也没那么简单。如果中俄顺手退出MTCR，乃至退出核不扩散体系——那么事情就……毕竟美国在全球面临的敌人可不止中俄……
美国退出中导条约的连锁反应实在太难以预测，以至于在这个问题上，谈技术问题是很难打住的了。
美国退出《中导条约》到底只是特朗普最近常玩的“漫天开价，落地还钱”的措施——毕竟从通知俄罗斯，到条约正式失效还有6个月缓冲期，特朗普仍然可以出尔反尔——还是胆大包天真的打算废弃START条约，直接进入全面冷战，现在恐怕我们也只有继续观察了。