黄进发（右）与曾书聪抨击选举委员会进行选区重划时，犯下错误。
（八打灵再也3日讯）依据《2018年国州选区重划报告》，划分后的选区，有很多选区的选民人数出现极大的悬殊，出现高达112个选区是选民人数少的“小选区”，只要有一个政党在这112个选区赢得过半的选票，意味着获得16.5%的支持率便能执政中央。
净选盟2.0咨询委员黄进发说，若按照上届大选的投票人数放入已重划的选区中，国阵基本上只需上述支持率就能以简单多数议席执政（112席）。
黄进发抨击选举委员会重划选区时，犯下这个错误，即只需要16.5%的支持率便能执政。
他今日就《2018年国州选区重划报告》召开记者会时，挑出选举委员会犯上的错误。
出席者包括净选盟执行董事叶瑞生。
黄进发说：“若在各选区人数平均的情况下，每个政党需要至少30%支持率才能执政。”
他也指选委会透过选区重划，增设15个单一族群的国会选区，其中8个以巫裔为主，其余7区则是华裔选区。
彭槟没重划 人数不均
黄进发说，半岛大约96个国会选区与上一次选区重划运动保持不变，当中彭亨与槟城甚至仍在使用2003年选区重划所定下的选区界线，这并不符合选委会强调选区重划确保各州选区人数平均的立场。
“依据选区重划报告，槟城选民人数从2003年的65万9155人增加至2015年的86万7748人；彭亨选民在同一时期从55万4321人增至74万23人，在不重划选区下，这两州的最大及最小选区选民比例分别为2.93和3.27。”
他说，选委会没有修正上次选区划分不均问题，现在却制造更多选区划分不均的现象。
“宪法强调每个州属的选民增幅不能超过或少过人数平均的三分一，不过第一大选区白沙罗（原灵北区）的选民人数就多达15万名，其实12万才符合。”
“一马”政策已褪色回返种族优先政策
净选盟协调员曾书聪说，上届大选大力推动的“一个大马”政策已褪色，回返种族优先政策。
曾书聪说，选委会针对沙巴州政府提出的选区重划建议特别召开听证会和拟定报告，但是首相拿督斯里纳吉却没有提出选区重划建议，形同浪费资源。
“虽然不了解确实情况，但我认为沙巴州政府提出的选区重划建议可能对他不利，所以他才不在国会提出有关建议。”
他支持沙巴民兴党就纳吉不提出沙州选区重划建议而入禀沙州高庭兴讼的行动。
