马来西亚（包括前期的马来亚）独立已超过半个世纪，但仍有许多高官不知道政府及国家的分别在哪，等而下之，如被新闻部前部长再努丁形容为毫无可信度的部落客拉惹佩特拉，连民主是什么也搞不清就不足为奇。
因为有这些现象，郭鹤年在自传中对执政党略有微词，竟被人促请交出公民权。
事实上，人民所拥有的公民权并不属于政府，而是属于国家的。根据我国法律，唯有叛国者才可被褫夺公民权，但郭鹤年所批评的却是政党，这是他合法的公民权利，任何公民都有批评政党或政府的权利，郭鹤年没有诋毁国家，更非叛国（他对国家的贡献比许多资深部长更大），若有人叫他交回公民权，确实是“没有资格”的事，马哈迪说道歉不等于犯错，但不道歉也不等于没有犯错。原来有钱不能了不起，有权才可了不起？
此外，郭鹤年没有捐款给民主行动党，退一步来说，就算他捐款给行动党，也是合法的民主权利，人民有权支持与资助任何政党，就如他曾应要求捐款给执政党一样，没有法律规定人民只许捐款给执政党而禁止捐给反对党，但因为有人不知道或假装不知道这个民主权利，才发生这场无谓的风波。
倒政府不等于倒国家
另一方面，如果出钱倒国阵就等于破坏大马各族和谐，那么数十年来，摆明车马要倒国阵，要倒政府的反对党，全都必须解散以维持各族和谐了。
在民主国家，执政党（政府）被反对党以合法途径推翻是正常的事，倒政府不等于倒国家，倒国家是罪不可恕，倒政府则是民主权利，政治人物要捞选票也应该运用高明点的桥段，勿一味搞情绪而不断把反政府与反国家混为一谈。
说到“要华人掌政大马”，即使有人要华人掌政大马，哪又何错之有？我们的法律就是凡属国会议员，只须获得多数国会议员推荐，他就有权掌政（比如担任首相），没有法律禁止华人掌政马来西亚，所以假如华人掌政大马，绝非大逆不道的事。
先栽赃再凌人不认错
稍有政治常识，或者说稍有头脑的人都知道，华人掌政大马是不可能的事，至少百年内不太可能出现，但不可能又绝不等于犯法，假设有华人掌政大马的一天，那也是华人的基本民主权利，别把华人掌政当作背叛国家，部落客根本不懂法律，抑或蓄意挑拨种族情绪？
郭鹤年的事业启于殖民地时代，是殖民地政府给他钥匙，后来联盟和国阵继续让他保留钥匙，惟再到后来，他的船王、米王、面粉王、糖王等的“王位”相继被篡，由朋党继承。
其他华人企业家也有相同遭遇，历经艰辛创立的大型企业和入口准证落入朋党手中，即连巴士公司、罗里公司、油站这些小生意也不得不拱手让人，诚所谓牛耕田马食谷，已令华人痛心疾首，因此，凭什么叫郭鹤年等华人感恩？
如今华人几乎都成了反对党的死硬派支持者，良有以也，再经此次先栽赃，继而乱套帽子，后又傲慢凌人，死不认错，如此还竟想华人票会回流可就近乎天真了。