10年转瞬过去了，在2018年3月8日，我们站在同一片蓝天下，回望当年种种。是什么因素，促成当日的海啸？而这股政治海啸，又改变了什么？形塑了一个怎样的格局？身处即将来临的第14届全国大选，我们在充满变数的历史关口前，又有什“308精神”可借鉴？
众志成城
若要排列出形成“308政治海啸”如此强大的主因，放在第一位的，肯定是“人民力量”。两位时事评论员蓝志锋及林宏祥，向《透视大马》说起当年的海啸成因，都不约而同认可选民本身的醒觉与力量，是海啸成功发动的主因。
蓝志锋指出，10年后的今日回看，代表着每个选民主体意识的“我”精神，依然存在并继续发挥着影响。“308前，很多人忽视手中一票的重要性，直至结果出炉，才意识到自己一票有影响力，能带来改变。”
他说，遗憾的是，从“308大选”走到2013年的“505大选”，再到今日，这股选民心中的“我”精神，已经被逐渐冲淡了，这是由于朝野不争气、吵嚷争闹却不见进步的颓势，所造成的一种选民“政治疲劳”。
“至于另一个‘我’的改变，则是指朝野政治人物的那股‘自我’，经历政治海啸洗礼，政客们都学会放下居傲的身段，开始与各阶层人民接触，再也不敢轻视人民力量。”
林宏祥也同样肯定“人民力量”的精神，他说：“308前大家都不认为手中一票能怎样，这之后则大大改观，觉得这一票有分量。即使选举制度不公等因素阻挠，只要出来投票的人够多，就会起作用。也进一步使得‘将选票力量当做教训方式’的论述成型。”
蓝志锋继续分析，指出308政治海啸的形成，归因于国内3大族群的不满，来到临界点所引爆。
“华裔在90年代提出两线制但未受各族响应，1999年的‘烈火莫熄’火焰，也未点燃巫裔以外的其他族群，这些力量当年未汇聚成主流。但来到2007年，由许多课题所酝酿的不满情绪来到极点，体现在一波又一波的公民运动，最显著的莫过于净选盟首次集会，还有印裔争取权力的兴权会集会。”
除了上述两场运动，同样有推波助澜效果的，还包括一些国阵政府治下发生的丑闻，例如“林甘短片”的曝光，指控著名律师林甘和前首相马哈迪等政商领袖，操纵法官委任和擢升的丑闻，引起各界哗然。另外，时任反贪会总监祖基菲里涉贪污与性侵犯丑闻，以及巴生港口自贸区，爆出涉及政商舞弊的贪腐案，都加深人民对当时国阵政府的厌恶。
蓝志锋说，这股不满的浪潮，许多人都感受到但未意识到它如此强大，竟能够导致4个州属（槟城、霹雳、吉打、雪兰莪）变天。
林宏祥则认为，海啸的成因之一，还包括人民对时任首相的阿都拉巴达威“伯拉”的希望变成失望。“伯拉于2004年大选时，给予人们一种清新的形象，人们深信扬着改革旗帜，誓言要反贪腐的伯拉，毫不犹豫将票投给国阵。”
“可是，在伯拉掌政的4年中，他未能妥当处理不少课题，例如：肃贪诺言未兑现，种族主义现象变本加厉，还有油价与收费站起价等经济问题，都使人民大失所望，甚至嘲讽伯拉在‘睡觉’。”
他还举例，最令人难以接受的是两只贪腐案“大鳄”嫌犯，竟在落网后无罪释放。其中一位是涉嫌失信7千640万令吉的柏华惹钢铁公司前董事经理谢英福，他于2007年6月，因控方证据不足，在没有被传召抗辩的情况下，被裁决表面罪状不成立，当庭无罪释放。还有，前土地及合作社发展部长卡西达，虽然涉及贪污与欺骗两项控状，但一样罪名不成立获释。
林宏祥分析，在人民对伯拉政府失望透顶之际，由反对党领袖安华所领导的“人民联盟”，正如火如荼把反对力量集结起来，包括整合各有议程的行动党与伊斯兰党，再加上兴权会、净选盟等公民社会力量，集中向国阵政府排山倒海推去，始成“308政治海啸”。
他亦剖析2007年的净选盟首度集会，在“308政治海啸”上功不可没。“净选盟运动在政治海啸中扮演不可或缺的推手角色。其一，它将各有分歧的行动党与伊斯兰党，透过对抗选举不公的论述，使得两者放下成见结合。”
“其二，在选民不满却仍感到迷茫，甚至孤单，害怕没有同道反抗的境况中，提供一个展现力量的场域，透过万人大集会，起到互相激励鼓舞的作用。至于未及出席集会的民众，也受这股抗争精神感染，在隔年的大选中，投下关键一票。”
后308时期
在308政治海啸后，大马政坛焕发出新光彩，蓝志锋点出，另一项改变，就是淡化了大马种族政治的色彩。
“308前的我国政局，都是强调‘马来主权’，但在308之后逐渐淡化了，被‘马来领导’（Kepimpinan Melayu）取而代之。政局不再是以‘你主我仆’来主导，改变成趋向开明的集体领导方式。”
他指出，当时执政5州的民联，确实曾推行“马来领导”精神，包括可在雪州看到开明派的卡立，以及霹雳州的尼查等人担任州务大臣。
“可惜的是，‘马来领导’精神的发挥，仍未达到预期的高度。我国独立至今60多年，种族政治影响仍深，没办法从一或两届大选，就把过去的旧思维改变。我国的民主政治，一直都是处在‘进三步，退两步’的窘境，唯一安慰的是，虽然步伐缓慢，但终归有在进步。”
在其他改变方面，蓝志锋也指国民对各项议题的关注都有提升，尤其是教育课题。“我们看到‘家长教育行动组织’（PAGE）等教育组织的出现，连巫裔社会也开始讨论，究竟教育体制出了什么问题，该如何提升等，这些都是308后所打开的宽阔言论空间。”
“我国在新闻自由上的脚步，虽然没有因为308海啸而大幅度迈进，但至少敢言的媒体人多了。这就像‘挤牙膏’般，一旦挤出就难以收回。虽然政府尝试用各种方式控制言论，但公民社会，总有对抗回应的方式。”
承前启后
林宏祥则认为，所谓的改变，最立竿见影的就是政策上的良性竞争。他举例：“当雪州政府开始推行减少及逐步禁用塑胶袋后，这项政策慢慢受到肯定与好评，连国阵中央政府，也受到这股风气影响，在全国提倡‘周六不用塑胶袋’运动。”
“这些都是308之前难想象的，若没有当初的改变，国家仍维持旧有格局，就没有所谓的竞争关系，也不会提出政策刺激彼此。”
此外，308政治海啸也让选民变得更精明。林宏祥表示：“308前大家都以‘转型正义’为投选考量，但10年后的今天，选民会评估的东西多了，包括在希盟治下的州属，管理绩效如何等。这些都是希盟必须面对的，不能总以‘前朝国阵留下的摊子’来推托责任。”
来到如今第14届大选的关口，政局情势已变得相对复杂，林宏祥提醒选民思考：“接下来，我们要问自己，要往哪一个方向走？
“今日的政局，和我们308时投下改变一票的想象，的确有一段距离。我们必须思考，要如何将想象中的目标，与现实拉近？未来如何转向正道？哪一个选项最好，或者伤害最低？这是现阶段我们要深思的方向。”
他说，无论思考的结论为何，目标都是希望促成一个能让两边阵营，继续良性竞争的局面。
“回看一马公司案件，对国家经济、议会、司法、媒体各层面的伤害破坏，我们该从何处着手纠正？要修复国家体制里崩坏的部分，我们开始的点在哪里？若投下废票将反对党削弱，我们是不是能够建立一个足以抗衡更强势国阵政府的民间力量？”
林宏祥总结：“唯有如此思考，我们才能不断自我检视，在关键时刻做出正确抉择。”