《星洲网》2017-10-29 10:34
（吉隆坡28日讯）77个公民团体要求前首相敦马哈迪真诚忏悔，为茅草行动期间剥夺许多无辜国人的自由、用酷刑对付扣留者，乃至八十年代破坏司法制度，作出公开道歉。除了茅草行动扣留者，马哈迪还应该为遭罢黜的最高法院法官和大法官，向全体国人道歉！
这些公民团体是配合茅草行动30周年，发表“马来西亚公民组织之茅草行动三十周年联合声明。
公民团体发表联合声明
声明呼吁所有追求正义、人权和法治的国人，要求废止未审讯扣留（《2012年安全罪行（特别措施）法令》、《防范罪犯法令》、《国家安全理事会法令》和《防范恐怖主义法令），恢复马来西亚的法治，迈向维护人权的良善治理。
声明也提醒民众，即使战争时期的扣留者也会根据《日内瓦公约》获得基本保障。这项公约禁止对扣留者施以酷刑和不人道对待。马来西亚人权委员会也曾经指出，“有足够证据证明某些扣留者确实遭受酷刑和不人道待遇”。
“为此，我们要求彻查在内安法令下所有遭受酷刑对待者之指控，并要求相关人士对此负责。”
声明是由隆雪华堂民权委员会、隆雪华堂青年团、赵明福民主基金会和马来西亚人民之声发起。
隆雪民权委员会主席廖国华在茅草行动30周年系列活动开幕礼上说，在近年，人们开始听到“向前看，不要向后看”、“要宽恕，不要偏激、仇恨”，甚至还出现马哈迪“声称不同意大逮捕，否认策动茅草行动”的荒谬说法。这些似是而非的论调，是企图以粗暴的手法模糊焦点、掩盖事实。
“当历史继续被当权者掩埋，我们就有必要也有责任厘清事情的脉络，勇于究责，否则历史只会一再重演，如何记取先人用血汗写下的教训？更何况，茅草行动的公义犹未彰显，而必须为这起事件负起政治责任、历史责任的元凶，仍未公开对表示认错与道歉，我们凭什么要求受难者宽恕和遗忘？”
他说，如果为了眼前的短期的政治利益而刻意遗忘，只会让我国社会的伤痕腐败、发臭，公民团体没有自身利害纠葛，而有更好的条件，能够赶在“集体遗忘”前，去挖掘事实真相，时时提醒。
柯嘉逊：只求道歉不求赔偿
大马人民之声董事柯嘉逊指出，国人甚至被逮捕者只是要求马哈迪道歉，不要求任何赔偿，马哈迪至今却仍不愿道歉，很可能是因为独裁者普遍最不愿说出口的一个字就是“对不起”。
“这场逮捕不可能是因为两名（时任）总警长所能决定的，当时的逮捕名单106人，涵括社会各阶层、群体。也有许多背景事件显示，马哈迪当时在巫统党内争中面对最严峻考验，所以进行大逮捕、创造我国史上最严重的白色恐怖时期，并不是不可能。”
当年也是扣留者之一的马六甲市区国会议员沈同钦表示，他太太今早曾嘱咐他在活动上不要说太多，因为即使马哈迪现在不能逮捕他，却仍能起诉他至破产。
他指出，这显示茅草行动的影响多么深远，直至30年后仍笼罩人们心底、挥之不去。
柯嘉逊妻回忆煎熬时刻
引起现场多人共鸣
“尽管我已做了丈夫（柯嘉逊）可能会被捕的心理准备，因为华教斗士林晃升、沈慕羽等人已被捕了，但是真正被捕那夜，还是让我感到犹如下腹被痛击般沉重。
我还有2个个别3岁及5岁的孩子，我只能把身躯挡在门前要求他们不可进入，庆幸他们也没有硬闯。”
被逮捕者柯嘉逊的妻子安妮梦若陈述其至亲被捕的心情，也说明了每个被逮捕者家属所面临的煎熬，并引起现场多人的共鸣。
她也感激，随后许多国际友人也第一时间予以了声援及支持，不仅鼓舞了茅草行动被捕者家属成立后援会、成为被捕者最坚实的支撑；同时也激励她以茅草行动被捕的106人作为实例，结合各国于独裁统治下的情况以分析我国处境，最终着有《独裁者Vs人民：马来西亚的威权民粹主义》一书。
被逮捕者纳斯里的妻子阿妮詹则说，她的3个孩子都亲睹了父亲被逮捕的一幕，至今她仍难对此感到释怀；但她仍希望向出席者提出3点劝告，分别是不要对当权者的逮捕感到害怕、要让事情真相广传于群众。
出席者包括诚信党领袖也是被逮捕者沙里宋吉、沙里宋吉妻子阿丽詹、出版社业者也是被逮捕者张永新、被逮捕者尤索夫妻子玛丽亚陈、峇都区国会议员蔡添强等人。
文章来源：
星洲日报·2017.10.28