唐如松:挂羊头卖狗肉

来源:新浪博客     2017-03-03 17:12:08

2月28日,联合国安理会再一次就叙利亚问题展开表决,这次的表决主题是关于针对叙利亚化学武器问题。不出意料的是中俄再次行使了否决权,本次选择反对的还有南美的玻利维亚,也就是莫拉莱斯莫大叔领导的那个国家。
在叙利亚问题上,中俄已经行使过数次否决权,其中俄罗斯七次,中国六次。而中国没有行使否决权而是选择投弃权票的那一次,是关于针对叙利亚战略重镇阿勒颇是不是要停止轰炸。那一次,因为正处于叙利亚政府军收复阿勒颇的紧要关头,作为叙利亚政府军的盟军,俄罗斯空军因为占据了绝对的制空权,大大有利于叙政府军的行动。在看到反对派武装力不能支的情况下,西方急匆匆在安理会的抛出停止轰炸的决议案,很显然是在帮反对派武装争取生存空间,胜利在望的俄罗斯当然不希望自己之前的努力功亏一篑,所以很坚决的投了反对票。而中国因为并没有直接参与到叙利亚的内战当中,所以投弃权票是在情理之中。
那次投弃权票并非是妥协,而是作为一个内含具体战争内容的决议,由当事方–俄罗斯一个国家来否决是正确的,因为我们并不能具体甄别当时阿勒颇战局的情况,所以,也就不能轻率的使用弥足珍贵的否决权,而作为常任理事国,俄罗斯一个国家的否决就已经足够达到效果,所差异的不过是中俄一起参与的份量轻重而已。但从中俄数次肩并肩行使否决权来看,一次小小的态度差异并不能影响中俄之间的亲密关系。
不过,我们今天不是说中俄关系的,而是说西方本次抛出这项有关于化武问题决议的动机以及他们想要得到的结果。
关于叙利亚的一些决议案,很多时候都是由英国主导下抛出来的,原因很简单,作为美国最得力的干将,美国想要体现自己意志的时候,都会让英国和西班牙等国来做出议案,然后他在背后摇旗呐喊,鼓劲撑腰。这就像是黑社会谈判,一开场总是由小弟出马来放出条件,然后大家谈,做为老大,是不能一开始就出场的,一旦出场,吐出的吐沫,就是钉在墙上的钉,没有了回旋余地。成功固然皆大欢喜,可是万一失败的话,老大也就颜面扫地了。更何况,关于叙利亚的相关决议,本身就是一次注定要失败的决议。这一点,英国和美国等西方国家那是心知肚明的。所以,美国当然不会出马。
这就有了一个问题,为什么明知道中俄会否决,英美还要一次次拿出决议案来挑战中俄的底线呢?这是一个小花招,也是西方一直以来惯用的老花招。
中国驻联合国大使刘结一在本次行使否决权后,毫不客气的指出,“有关国家应当深刻反思,中东和叙利亚是怎样走到今天的局面的?不同国家又扮演了什么角色?哪些是光彩的、哪些是不光彩的?只把‘人民’挂在口头上,是极其虚伪的。”
对,刘大使一语中的!只把“人民”挂在口头上,是极其虚伪的!!!
一直以来,西方总是惯用人权之类的借口来打压他国,甚至利用这个借口来颠覆他国。埃及、利比亚当初的日子过得何其安详,就是被西方利用这一借口强加干涉,最终国内动荡,甚至民不聊生,而如今的叙利亚人民更是沉沦苦海,痛不欲生。
西方那些政客们先是用人权让一个国家乱起来,然后再用人权来惩罚不服从自己利益的人。不管这个国家陷入何等绝望的地步,他们却始终把“人民”挂在自己的嘴上,使得自己占据着道德的高地。
西方的人权口号就像一个已经臭了大街的广告,这个广告的疗效整个世界有目共睹,闻者捂鼻,可是,那群恬不知耻的西方政客们却依然乐此不疲,绝不愿意从失败中寻找教训,从痛苦中吸取经验。这并不是他们做不到,而是因为他们利益熏心。
西方总是喜欢制造一场浩大的劫难,再用一些细节性的人性来掩盖他们的罪恶。他们制造了利比亚、叙利亚等国家的种种灾难,然后用对于难民的虚伪处置来显示自己的“高尚情操”,浑然不顾当初灾难的魔盒是谁打开的。
这种事,我们已经看的很明白,其实已经无需赘言,可就是有那么一帮子人,一帮子中国人,却依然摇着尾巴跟在西方后面摇旗呐喊,为西方这种挂羊头卖狗肉的虚假生意买单。难道是他们的眼睛瞎了?难道是他们的鼻子堵了?看不见其中的腐烂?闻不着其中的恶臭?都不是,只是因为他们也有着自己的利益诉求,这种人只在乎自己的欲望有没有得到满足,全不顾民族可能会受到的劫难。对此,我们不能表示无语,而是要像刘结一大使那样指出他们的险恶用心并予以谴责。
嗯,愤懑的情绪发泄完了,我们来说一点实在的东西吧。
本次英国急匆匆的抛出关于叙利亚化武问题决议案,很显然,不单单是为了叙利亚问题,这其中还包含了半岛问题。
我们知道,当下,在马来西亚和朝鲜政府中间,为了那名死去的朝鲜男子的死因而争执不休,朝鲜坚称是心脏病原因,而马来西亚坚持是毒剂致死。是不是化武致死,这个我们还真的无法判断,但朝鲜说的自然也有道理,那就是如果是毒剂致死,那当下被关押的两名嫌犯应该也是命丧黄泉了,而就是机场内的一些相关人员也应该有所反应。可是,这一切并没有发生,所以,毒剂致死之说也就不成立了。
瞧瞧,人家朝鲜虽然没有啥话语权,可是说得也挺在理,谁让幕后主使者非要宣传是那种VX神经毒剂呢?如果换一种其他啥的没有这么厉害不会波及他人的毒剂,说不定朝鲜也就有口难辩了。可惜,这次弄得好像有点过了,以至于被朝鲜找到反驳的借口。对于幕后人来说,有点尴尬。
可是,这件事既然已经实施了,且都拿着大喇叭喊出去了,那么接下来的事情就一定要做下去,那怕是掩耳盗铃,也要做下去。接下来就是英国的出场了。
英国此时抛出叙利亚化武决议案,有着一种迫不及待的心情,因为安理会关于叙利亚化武并没有调查完毕,且叙利亚政府也很配合的把国内的化武交给了国际社会予以销毁。这是中美俄欧几方都参与的。在事情还没有完结之前,就匆忙抛出这份决议案,显然意不在叙利亚,而是剑指朝鲜。因为当下关于化武话题最热门的国家并不是叙利亚,而是朝鲜。
西方国家现在炒作化武问题,就是想引起国际社会的关注,把朝鲜推到风口浪尖,这也是为什么朝鲜一口否认的缘故,【虽然,即便是毒剂致死,也不能说就一定是朝鲜做的。】,西方国家并不在乎这件事能不能通过,【其实也知道注定通不过】,但就是要让世界上知道,朝鲜和叙利亚是一样的国家,拥有并敢于使用人人恐惧的化学武器。
中国刘大使的回击很巧妙,绕开化武这个西方希望关注的焦点,而是从人权和主权尊重方面予以还击。把矛盾的焦点从化武转向叙利亚动荡的原因。成功的把大部分媒体的关注点转移。
那么英美为什么要针对朝鲜做这样的事情呢?
在我看来,当下半岛局势瞬息万变,风云逆转,韩国国内已经发生了极大的动荡,而朝鲜那边,美国也希望发生相应的改变,为了做到这一点,他们希望以压促变。就在昨天,美韩举行了高达三十万军人参与的大规模军演,并使用了很多从来没有出现在半岛上的武器,包括美军的最新战机F-35。他们希望用这种强大的压力来促使朝鲜内部发生改变。而一旦这种改变发生,他们就需要快速介入的借口。
无疑,朝鲜拥有极其危险的化学武器就是一个很好的借口,虽然这个借口或许是早已安排好的。可是在这个世界,911那种事,不是都有人说是美国事先安排好的吗?更何况这种小小的化武游戏。
半岛,当前美国直接出兵干涉的可能性几乎没有,可如果一旦生变,那么只要有合适的借口,且国际社会都予以承认,美国的介入也就理所当然了,而中国或许只能吃个哑巴亏。所以,我们当然要一定反对,并对于化武这种事给予澄清和降温。