唐如松:深刻的变化

来源:   汉唐归来的博客     2017-01-23 22:24:33

特朗普前日正式走向前台,进驻白宫。这一进驻,将预示着这个世界迎来了一场深刻而久远的变化,但这一变化并非是因为特朗普当选而发生,而是因为这一变化,特朗普才最终当选。我们或者可以说,特朗普在未来四年,将会是美国乃至于世界的弄潮儿,但弄潮儿想要弄潮,必须先得有潮才可以,而一般情况下,并不是每一次弄潮都会精彩纷呈,结局圆满,大部分弄潮儿最终都会被浪潮拍到沙滩上。特朗普很难例外。
说到分析时政,我们用不着自吹自擂,很多时候的到的结果都是相左的。或许你的思路很正确,但基于对相关细节的缺少而导致你的分析方向很对,得出的结果就会大错。这种事不但我们这些单兵作战的人会发生,就是集国家之力,拥智库之雄的一些政府也难以把控。
我们错了不要紧,大不了脸上一红,哈哈一笑,也就过去了,对这个世界毫无影响。但如果是某个国家因为判断的错误,从而先期做出了应对的策略,那么它带给世界的或许就是一种改变,一种影响。因为它们是实实在在的参与到这些进程当中,它们所做的每一个决定,所行的每一个动作,都会或多或少的改变着这个世界发展的趋势。
回到特朗普的世界。
我们一直在说美国正走向衰弱,这是从奥巴马八年的无为政策中得出的结论,为什么说他无为?我们不要看细节,而是从这几年的世界业已形成的局面上看出来的。
欧洲作为美国的根源所在,现在已经和美国渐行渐远,乌克兰事件造成的俄欧裂痕很难弥合,而欧洲自身也因为欧债危机和难民危机深陷泥潭,这一切都和美国的所作所为分不开,当然,这也是欧洲自己搬起的石头砸了自己的脚。如果不怂恿乌克兰和俄罗斯闹矛盾,就不会让美国有可乘之机介入乌克兰乃至于东欧,如果当初对叙利亚不那么高傲,对利比亚不那么积极,也不至于难民蜂拥进入欧洲。不过美国虽然造成了欧洲的困难,但同时也失去了欧洲盟友的信任。美国为了自身能摆脱经济危机,对欧洲猛下杀手的恶果已经显现。
中东作为美国稳定货币基础,把控世界能源市场的工具,其地位在美国的国际战略中也是重中之重。可是,伊拉克的撤军,叙利亚的犹豫导致美国在这地方的话语权越来越弱,最终让俄罗斯拿到了很大一部分话语权。本次阿斯塔纳的叙利亚和谈会,三个出兵的国家占据了主导地位,他们分别是俄罗斯、伊朗和土耳其。这证明了一个真理,那就是枪杆子里面出政权,奥巴马政府在中东畏畏缩缩,没有决断的勇气导致了自己在中东主导权的丢失。【最明显的例子就是,当初奥巴马指天画地的赌咒,只要叙利亚出现化学武器,美国一定会出兵打击,但他话音刚落,叙利亚就出现了化武危机,结果,奥巴马自己打脸,还是克制了国内出兵的冲动。】随之出现的也门内战,更是让美国大为丢分,到最后沙特不得不自己出兵来应对伊朗在也门的挑战。这些事情的结果表明了美国在中东已经越来越处于不利的状态。
而在西太,尽管奥巴马信誓旦旦的要重返亚太,但我们可以看到,中国在东南海的主动权已经越来越大,不但东南亚包括菲律宾都已经倒戈相向,中国本身在东海的防空识别圈,在南海的岛礁存在都是越来越强势。这都是既成的事实。所以,我们不用看细节,而是看结果。
最能表现美国失势的应该是英国的表现。我一直以来说,美国这样对待欧洲,是有点依仗的,这份依仗来自英国,只要英国甘于在欧盟当一根搅屎棍,那么欧盟就逃不出美国的手掌心。自二战以来,英国一直在帮美国充当这一角色。所以,作为美国最信任也最密切的跟班小弟,我们在英国身上可以看得出很多我们看不到的东西出来。英国的动向更能揭示美国的未来。
英国,作为这世界上最老牌的帝国,它无论在经济上,还是在政治上都有着很成熟、很深厚的功底,他们对于世界未来的判断比一般国家都更深刻,更明晰,所做的决定也更加果决和深远。
综上,我一直认为英国的脱欧决定绝非是有钱任性,而是有着很成熟的思路和很靠谱的依据。而英国脱欧不管是对于欧盟还是对于美国,都有着一些负面的影响。对于欧盟的影响是短期性的,对于美国的影响却是长期性的。
为什么说对于欧盟是短期性的,那是因为,英国的脱欧虽然给欧盟的稳定性带来冲击,但对于欧元区这个经济主体来说,甚至是一件好事,因为英国一直以来就是欧盟的一个异类,它没有参加欧元区,也不是申根国家。所以本来英国对于欧盟就算不得一个纯粹的自家兄弟,但指手画脚,在欧盟发表主导意见却是英国最喜欢干的,英国干这些事情大多是为了帮不在欧盟的美国争取话语权。大概这也算是为虎作伥的一种表现吧。
所以 ,欧盟对于英国那是又爱又恨,爱恨交加。英国脱离欧盟虽然给欧盟的稳定性带来短期冲击,但无疑会给欧盟里面的两个主要国家德法带来更大的话语权,也间接摆脱了美国的严密控制。所以我们看到,欧盟才会让英国抓紧时间安排脱欧的实质性谈判。
而对美国的负面是长期性这一点比较好理解。作为美国控制欧盟的一个工具,英国的离开,无疑会使美国和欧洲的关系渐行渐远,这对于美国非常不利,眼下他的盟友一个个同床异梦,在欧洲,本来美国是两手控制的,政治上靠英国代言,军事上有北约监控。如今,英国独自跑路,美国在欧洲也就成了跛脚鸭,很难再维持它在欧洲的稳定控制。长期下去,美国想要再次全面控制欧洲,除非在欧洲弄出一场战争。而现在,热战的伤害性又太大,大到了美国很难承受的地步。这样下去的话,美国也就只能看着欧洲远离。
那么,一贯喜欢干涉他国内政的美国,为什么没有阻止英国的脱欧?这一点我也曾很彷徨,很奇怪。因为在英国脱欧公投前,美国已经出现的干涉的迹象,不但奥巴马跑到英国劝说,就连日本的安倍晋三都跑到英国去阻拦。更是发生了刺杀脱欧女议员一事,这些影响英国民众抉择的事情都证明了美国是想干涉的。但后来为什么不了了之,听任英国就这样离开呢?我百思不得其解。最终的解释只能是因为奥巴马的优柔寡断,【这也是正常的,在奥巴马的八年执政期间,他经常干这样的事儿。这也是导致美国国内政治力量分裂的主要原因之一,也是导致最终特朗普上台的原因之一。】不过今天看到一则新闻让我对美国不干涉英国脱欧有了新的依据。
据新闻报道,英国在六月份进行了一次三叉戟核导弹的潜射实验,实验地点是在美国佛罗里达州的外海岸,导弹的目标是非洲方向。但这枚导弹却发生了故障,以至于打到了美国方向。最终这枚导弹如何处理,新闻没有说,我估计是自毁了。虽然没有装上核弹头,落到美国境内那也是不可想象的。
那么我们看到,六月份,英国正在做什么?不错,就是脱欧公投。且是六月下旬。也就是六月二十三日。在此之前,英国突然误射了这枚三叉戟,示威的意图也就很明显了。海峡对岸说自己的雄风三是误射,我们不相信,那么我们就更不相信英国的三叉戟是误射。
当然,英国倒不是想和美国开战,这是不可能的。但英国这样做,无疑是在表态,如果你美国真的不允许我脱欧的话。那么我们之间也就更加难堪。我要让世界人民都知道,我英国不再和你美国是盟友了。
英国反正是铁了心要脱欧,这一点从公投前英国女皇突然表态支持脱欧可以看出。所以,他们决不允许美国干涉。发射这枚没有弹头的导弹就是一种姿态。仔细衡量之下,美国只有放手。这是因为,如果英国仅仅只是脱欧的话,那么最起码美英的联盟在表面上还是一片祥和,可如果美国阻止英国脱欧的话,一旦英国彻底和美国撕破脸,那么美国作为世界第一的老大,处境就会很尴尬。一个老大连自己最贴心的小弟都离他而去,这个老大也就不成其为老大了。这种态势对于英国有利。
还有,我一直在说,英国脱欧,绝不是背叛美国,也不是投靠中国。这样的话,我们就太小看英国了。英国自然有其自己的想法。在美国日渐势弱的态势下,每一个有能力称王的国家都有着自己的雄心壮志。中国如此,德国如此,就连日本也是如此。更何况堂堂的前日不落帝国?而始终跟在美国的屁股后面转,即便取得再大的功绩,荣耀也只能属于美国。这是英国心知肚明的,所以,必须要想办法和美国做一些前期的切割。脱离欧盟出于这一想法,加入亚投行也是基于这一想法。
主观上,英国并没有帮助中国的意思,但客观上,英国这样做,无疑会给中国很大的机会。因为以他目前的力量,绝对很难做到自成一极,不但力量不够,就是美国也不允许。那英国就需要寻找可以削弱美国的力量。弱弱联手,这是这个世界上国际博弈的通行做法。你要是弱强联手的话,只能沦落到做别人的小弟。英国就是不想做小弟才决定和美国切割,所以,他只能寻找一支可以对抗美国的力量。
放眼世界,这个力量,也只有中国了。当然,一旦欧盟和英国的关系恢复稳定,欧洲也就有可能成英国的战略盟友。但绝不是合作伙伴。英国此时已经不需要伙伴了,【小伙伴已经当够了】他需要的是朋友。一种进可攻退可守的朋友,既可以喊出来一起喝酒,也可以随时向对方脑袋上抡酒瓶的朋友。可以随时切割的朋友,这样才有利于英国将来自成一极的目标。而中国的外交政策和一贯的外交做法正好契合英国的需求。
好了,世界上几支比较大的力量都分析清楚了,我们应该就可以看出美国的确是在走下坡路了。那么在不久的将来,或者就在今年,或许还要等几年,这个世界将会成为一个群龙无首,群雄争霸的时代。
美国想要维持自己的霸主地位,而一群不服的小弟和一个正在日益强大的对手都想要争夺这个宝座,最不济也要大家平起平坐。那么问题来了。一个逐鹿中原的时代,谁才能当上真正的霸主呢?目前还真的很难说。
如果这个世界就这样在经济上,政治上、外交上纵横博弈的话,我相信,最终胜出的一定是中国,但如果有人丧心病狂的要把这个世界拖到战争博弈上的话,那么得益的最终是谁,就是一个很难预测的是事情。虽然目前发生大国之间发生热战的可能性不大,可也不排除局部摩擦溅起的火星会燃起熊熊烈火。这种概率性的事情,谁也不好说。而概率性事件都是在趋势性发展中发生的。这就使得概率性事件有了一定的预测基础。
让我们再回到英国的三叉戟故障性发射这件事上去。或许可以看出一些苗头。
根据对新闻的综合分析。英国的三叉戟核武系统是否更新换代,一直到2016年三月份 都还处于争论当中,而六月份却发生了这次故障性发射。七月份当特蕾莎梅一上任首相之位的时候,第一批做的事情中不是英国如何脱欧,而是通过了三叉戟核武系统更新的审议。并明确说了,在未来,英国将要有自己的力量保护自己,捍卫世界和平。这也是就是说,英国已经做好了做世界一极的准备。而作为单独的一极,强大而自主的核力量是不可或缺的。
同期,德国也在遮遮掩掩的为自己的安全力量扩张做准备。记得是去年还是前年,德国就提出了要为自己的军队武装更新换代的新闻,理由是自家的武器太落后了,且数量严重不足。而后来更是和法国等欧盟国家说出要加强欧盟自己的安全部队的话题。这一切都是在为未来的群雄争霸做军事上的准备。
中国就不用说了,就连印度这两年都在玩命的买武器,从法国买到俄罗斯,从日本买到美国,只要有卖的,印度就敢买,除了三哥一贯的尿性,对于未来世界大局的预判也是一个很重要的原因。而日本,不出意外的话,今年将会修宪成功。这也更增加了这个世界的不确定性。
作为当下世界霸主的美国,一定不会任由这个世界离他而去,奥巴马无所作为,特朗普却想有所作为,最起码,不能丢掉美国在这个世界上最能护身的军事力量的霸主地位。所以,我们看到,特朗普甫一上任,就宣布将会停止削减军事预算。这也是摆明了要维持自己军事霸主地位,并一定会利用这个优势为美国攫取更大的利益。
由此我们可以看到,在未来的世界,军事装备竞赛将会成为这个世界的主流。
这种竞赛冷战前也是持续存在的,但那个时代,是世界上两大集团之间的竞争,相对来说,还算有序。而未来的竞争,因为两大集团中,华约消亡,北约貌合神离。所以将会是一场无序的竞争。
套用一个我们中国的历史过程,这个世界将会从春秋时代步入到战国时代。至于会不会爆发战争,我只能说可能性很小,但比之前的春秋时代,他的概率增加了。而这一切,并非缘于特朗普的上台,而是一个趋势的产生。