何雪飞 · 2016-07-07 · 来源：察网
【摘要】美国驻印尼大使马歇尔·格林及其他美国高级同僚参与了1965年至1966年的大屠杀行动，部分已经记录在档。格林和其他美国退休的外交官和中央情报局官员于1990年承认，他们向印尼将军们提供了数千名印尼共产党在全国、地区和地方的领导人的处决名单。
四、一石二鸟的阴谋–“九三〇事变”的真正幕后操纵者是中情局和苏哈托
几十年过去后，真相逐渐浮出水面。2003年8月印尼著名评论家、学者哈苏德佐出版了《9·30事件——被抹黑的历史》一书指出，翁东在执行命令前，明确说他们的任务是逮捕诸将领后把他们带到苏加诺总统面前，而非要枪杀他们。但是，事件真相显示翁东并非是该事件的最高指挥者， 整个任务一开始就被执行走样，有几位将领被当场杀死，另外几位将领被带到鳄鱼洞后也被枪杀。逮捕任务并未完成，最重要的纳苏蒂安逃跑，而六位将领被杀害，这对于翁东及九三零运动来说完全是非常不利的自取灭亡的自杀行为，这个事件从一开始就在不明势力的暗中操纵下，走向了故意失败并有利于苏哈托夺权的歧途。
哈苏德佐指出，1965年10月1日上午7时，印尼共和国广播电台发布声明：“9·30运动”在翁东中校的领导下，成功挫败了由美国中央情报局支援的、由“将领委员会”发动的军事政变，保护了苏加诺总统的安全。声明还表示这纯粹是陆军内部事件。但是，当天下午1点又发布第二项声明，内容是成立“革命委员会”作为掌握国家一切权力机构，现有内阁成为“看守内阁”。哈苏德佐指出，翁东等人发布的两项声明自相矛盾，既然前者表示是陆军内部事件，为何后者又要成立取代苏加诺政权、夺取苏加诺权力的“革命委员会”?尤其是苏加诺总统并未进入“革命委员会”名单中。可见，“9·30”事件的真正操纵者、指挥者，并没有真正掌握在忠于苏加诺的人的手中，他们也不倾向于印尼共，他们是由苏哈托等反共势力一手策划的阴谋事件。
哈苏德佐比较了1965年10月1日下午1点印尼广播电台发布的“9·30运动”指挥官翁东中校签署(但是被翁东本人否认)关于军队晋级和降级文件、10月4日下午2点苏哈托在鳄鱼洞的讲话，发现两者有完全相似的文风，比如两者都频繁使用当时其他人罕见使用的“daripada”(此词语在苏哈托掌权后才被滥用，为苏哈托的惯用词、专利词)。哈苏德佐还指出，1965年10月1日7时印尼广播电台发布的翁东中校声明中谴责军队腐败、奢侈、糜烂的内容，与1965年1月纳苏蒂安/苏哈托阵营谴责亚尼阵营的用语几乎完全一致。总之，以翁东中校的名义发出的“9·30运动”的对外声明在文风上与苏哈托非常接近，这显示这些文字真正的出处正是苏哈托!
早在2000年，苏加诺政府的第一副总理兼外交部长、情报总局局长苏班德里约博士的口述回忆录《九·三零运动》就在印尼流传，根据苏班德里约的口述，事变后苏哈托宣传的“艾地知道苏加诺病重，共产党急于抢班夺权而策略九三零事变”完全是谣言，事件的真相是艾地曾带一位华人中医(来自雅加达新玛腰兰地区而非像苏哈托政权宣传的那样来自中华人民共和国)来为苏加诺诊治，此事前后总共有三位医生诊治，苏加诺的症状是【千真万确的感冒】，那名印尼华人中医也对苏班德里约说，【苏加诺只是得了感冒，而艾地对苏加诺的症状是一清二楚的】。
因此，苏加诺病重的传言是虚假的，艾地完全知道苏加诺只是得了感冒。认为苏加诺病重因此加紧发动政变抢班夺权的，是苏哈托集团及其背后中中情局。
苏班德里约郑重声明：【所有记载苏加诺病重的论著，其描述都是不真实的。艾地完全知道苏加诺只是感冒，因此令其亲信萨姆策划(夺权)行动是不可理喻的……按照共产党人的逻辑，艾地只需要稳坐钓鱼台。】
在苏哈托政权的描述中，哈达空军基地是九三零事件的指挥中心和大本营，而被杀害的陆军将领的尸体都被遗弃在哈达空军基地附近的鳄鱼洞(并非哈达空军基地管辖)中，而艾地也曾出现在哈达空军基地，这是苏哈托政权认定印尼共策划事变的关键证据。然而，根据原情报总局局长苏班德里约的口述，其情报人员告知苏班德里约，【艾地的妻子后来说，1965年9月30日夜间，艾地接待了几个来访的军人，而这些来访者逼迫艾地离家。她说：“我的丈夫是被军人绑架的。”从此艾地直到在伯列伯斯被枪杀，都不曾回过家。】可见，艾地是被苏哈托绑架到哈达机场并被苏哈托有意曝光和栽赃的，随后艾地被绑架者带到中爪哇的伯列伯斯，几天后被苏哈托的军人枪杀灭口，而且早在9月30日夜间艾地就被苏哈托的军人绑架了。
根据苏班德里约的口述，纳苏蒂安集团自1952年10月17日在南苏门答腊组建雄牛委员会和大象委员会时就因为仇视印尼共产党而开始挑战苏加诺政权，该集团利用解放西伊里安之际组成“民族阵线运动”开始军队干政，苏班德里约明确指出“美国中央情报局是站在纳苏蒂安集团的后面的。”苏加诺为了制约纳苏蒂安，提拔亚尼为陆军司令，这使纳苏蒂安和亚尼的矛盾也日益无法调和。1965年4月中旬，陆军召开约有200名高级军官的会议，纳苏蒂安和亚尼都没参会，但是会议却通过了由苏哈托提出的“‘三忠诚’行动守则”，其核心是印尼国军可以向共和国总统提出不受限制的政治建议和任务。苏班德里约认为，这标志着纳苏蒂安/苏哈托集团，已经基本战胜了苏加诺更倚重的亚尼集团。
另外，印尼著名评论家、学者哈苏德佐出版了《9·30事件——被抹黑的历史》一书指出， “9·30”事件发生的当天凌晨四点，陆军司令亚尼的卫队突然被人下令撤走，纳苏蒂安事后也承认这一点。这是亚尼被杀害的一个重要原因。这个命令显然是级别非常高的军事首脑下的。这个事实和苏班德里约的口述刚好相互印证，“9·30”事件本质上是纳苏蒂安/苏哈托集团发动的，旨在消灭政治对手即相对忠诚于苏加诺的亚尼军事集团，随后苏哈托将罪行嫁祸于印尼共产党，借机对印尼共产党进行大屠杀。此事件一石二鸟，即在消灭和剪除亚尼这支陆军内部的强大异己力量、完全控制陆军、彻底剥夺了苏加诺的军权后，有条不紊地对印尼共产党和印尼人民进行血腥的大屠杀。
根据上述苏加诺政府第一副总理兼外交部长、情报总局局长苏班德里约提供的铁证，结合上节邦库斯及拉蒂夫的声明，这些事实确凿地证明，“九三零运动”是苏哈托集团一手导演的阴谋，是当年纳粹纵火案在20世纪六十年代的升级版本!
从大历史的角度可以看出，印尼【九三零事变】是美国在全球推行的宪政秩序即新殖民主义秩序的标志性开始，这样一种从德国纳粹里学到的先嫁祸于人、再借机消灭对方的阴谋招数，美国后来在推行全球新殖民主义宪政秩序进程中屡试不爽。
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：云风