《东方日报》2016年03月15日 | 作者：章运森 | 专栏：观念平台
华人並不只是要求政府承认统考，更要求受到公正合理的对待。不管是经济、宗教都是如此。
砂州首长阿迪南兑现砂州政府承认独中统考文凭的承诺，在砂州华文及英文报章刊登的砂州公务员招聘启事中，列明持有独中统考文凭者也能申请州政府的公职，的確可喜可贺。但我们要认清的是：这是砂州大选的风向標。
砂州政府是全马首个承认独中统考文凭的州属，也是第一个承认统考的国阵政府。自阿迪南出任砂州首长以来，不仅宣佈承认统考，也已连续三年拨款给州內14所独中。他承诺，只要他继续担任首长，华校的拨款只会有增无减。
阿迪南的一系列好消息，的確让砂州华社振奋，西马华人也感到高兴。然而，如果没有了砂州选举的因素，所谓的「华教喜讯」还存在吗？既使有，相信也要大打折扣。
易言之，所谓的「华教喜讯」──州政府承认独中统考文凭，不过是一种大选的交易，目的是希望以此来爭取华人票。反之，国阵的对手希望联盟则没有这种便利，无法在选举中使用政府资源来达到党的政治利益。
半承认的统考文凭
此外，这项「承认统考」也有附带条件。申请砂州公职者，除统考文凭外，也需在大马教育文凭（SＰＭ）考试中取得马来文及格。这也等于说，只有一张统考文凭还不能当砂州公务员，还要考SＰＭ，马来文及格必需及格。
如此一来，所谓的「承认统考」只能说是「半承认」。我们需弄楚状况：一个只有统考文凭，没有考SＰＭ（並且马来文及格）的独中生，是没有资格当砂州公务员的。
明白了这个道理，我们在欢呼「华教喜讯」降临人间的时候，也要从政治的角度去看，究竟有多少华人相信这「华教喜讯」，並在即將来临的砂州选举中將选票投给国阵？
更重要的是：砂州模式会否复製到西马，以便在下一届大选爭取华人票回流？西马华裔政党，如马华及民政党，会否因此重振雄风，告別在华人选区必败的宿命？
笔者认为，东马华人可能因为特殊的地理关係，选择把丑闻不断的国阵和阿德南政权作切割，砂州华人政党也灌输「砂拉越认同」，以免西马的不利效应衝击砂州选情。砂州政府承认独中统考文凭，就是爭取砂华人选票的武器。
然而，砂州的华裔新生代，是否也会向一些中老年选民那样，会因砂州政府承认独中统考文凭，就把选票转投国阵？看来並不那么简单。人联党想靠打「华教牌」重振雄风的美梦不容易实现。
以上届州选的成绩来看，在71个砂州议席中，国阵土保党贏完35个州议席，成为这场州选的最大贏家。反观攻打19个州议席的人联党，却只能在这次砂州选举中贏得6个议席。
在野党方面，人民公正党贏得3个议席，而人民行动党则在竞逐的15个选区中夺下12个议席，战绩辉煌。
但国阵在得票率方面却大幅滑落，从2006年的62.93%剧跌至2011年的55.24%，差点不过半，胜得非常惊险。泰益虽继续担任首长，但2014年3月却改任州元首，改由阿迪南担任首席部长。
阿迪南这两年来大打华裔牌，贏得华裔好感。但是，这不过是砂州国阵想要力保政权的一个粉刷门面的工程。如果砂州华人选民像上届州选那样的不满州政府表现，「代表华人利益」的砂人联党，究竟能否保住6个州议席？还是失去更多？
再者，砂州华人除了关注政府承认独中统考文凭之外，是否真的对国家发生的一系列丑闻，如首相纳吉的26亿政治献金案、一马发展公司(1MDB)案，以及一些政客胡乱指责华人的言论，越来越浓厚的宗教气氛等，完全无动于衷？
无法贏回华人心
笔者认识不少砂州朋友，他们同样关心国家政局，不会只看到政府承认独中统考文凭，而不顾其他政治与经济大事。本届砂选举也是国阵「华教牌」的试金石，能否见效，很快就有答案。
那么，砂州国阵「华教牌」的模式会否复製到西马，以便在下一届大选爭取华人票回流？这就看砂州的战绩而定。如果人联党可凭「华教牌」收復失地，国阵政府在下届大选前就可能打出「承认统考」的王牌，反之亦然。
总之，西马半岛的华人会否因此就改投国阵，也和东马的情况相似。但如果是「半承认统考文凭」，相信马华不会获得华社支持。
华人並不只是要求政府承认统考，更要求受到公正合理的对待。不管是经济、宗教都是如此。马华、民政在华人区大败，並不是没有爭取承认统考，而是不能满足华人选民的要求。
如果马华、民政和人联党这些国阵「华基政党」在面对巫统霸权时畏怯，在巫统政客发表「掌摑华人」、「杯葛华商」时只能含糊了事，又无法为华人社会爭取更多应有的权益时，区区一个「半承认统考文凭」岂能贏回华人的心？