风留痕：半岛战争状态持续60年算不算太奇葩？

十二届全国人大四次会议新闻发言人傅莹在回答有关朝核问题时指出：朝鲜战场硝烟散去六十多年，到现在只有一纸停战协议，一直没有签订和平协议。所以，理论上讲，有关国家在朝鲜半岛还处于战争状况，是不是也够奇葩的？这话值得深思。那么朝鲜停战协定何以能够奇葩的存续60年？

当年签署的停战协定并不意味着战争的终结，而是暂时的休战。实际上就是一纸休战协定。但是，虽然只是一纸休战协定，可60年过去了，为什么就不能真正的结束敌对的战争状态而签属和平协定呢？这背后的隐情是什么？

这要先从当年的休战协定的签署说起。其实，当年签署休战协定的时候就已经够奇葩的了。因为战争的主要一方南韩并没有在协定上签字，而是由美国代表以联合国军的名义在协定上签字。

当时的韩国总统李承晚为什么不签字？不用说，肯定是与美国产生了严重的分歧。产生了什么分歧？分歧就是李承晚要自立为朝鲜王，不肯停战，所以硬逼着美国帮助其完全收复失地。而美国则不同意。因为一是为此而继续消耗不值；二是怕以后控制不住李承晚政府。

就在美韩为此僵持不下的时候，还是中国人民志愿军帮了美国人的大忙。原因就是中国人民志愿军发起了专门打击韩军的金城战役，一举重创韩军。关键是美军旁 观了这场战役。李承晚也就不得不同意休战。这就为美国的对韩态度和政策埋下了伏笔。要控制住韩国，就不能让韩国安全。要控制住韩国，就不能朝鲜半岛统一。也就是说，朝鲜半岛持续的分裂状态才真正的符合美国利益。这也就是为什么朝鲜方面屡提签署和平协定而美国充耳不闻的重要原因之一。朝鲜半岛停战协定存续60年也就在情理之中了，也就算不得太奇葩了。

当年的停战协定是由朝鲜人民军、中国志愿军和美国为代表的联合国军签署的。要签和平协定，首先得废除停战协定。如何废除，要参战的国家都签字吗？就算不 用签字可以自动废除，可是和平协定怎么签？从近年来特别是金正恩的表现来看，似乎朝鲜是想直接与美国签署，至少有不想中国参与的意思。就算中国可以不参 与，是朝鲜与韩国直接签呢？还是朝鲜与美韩共签呢？还是朝鲜与美国签呢？不要说朝鲜与美韩三方达不成一致，就是美韩两国恐怕也无法达成一致。还不如这么稀 里糊涂的继续下去。

　从目前的情况来看，能否签署和平协定，关键的因素在美朝两方。美国视朝鲜为邪恶之国，特别是朝鲜发展核武更令美国所不容。而朝鲜呢？也确实的又臭又硬。自知放弃了核武对南韩就无半战优势，也就决不放弃。双方很难单独面对面。这决定了朝鲜半岛的战争状态还得继续。

其实，就算朝鲜弃核，美国也轻易不会与之签和平协议。朝鲜半岛真的停止的战争状态，朝鲜半岛真的走向了和平，那么韩国对美军的依赖就不那么强烈了。美国在朝鲜半岛的军事存在就变得不那么重要了。美国在亚洲或者说在中国身边就缺少了一个前沿阵地。这是其一。

朝鲜半岛局势不稳已经成为了美国利用的战略工具。一方面可以借机加强在朝鲜半岛的军事部署，直接威胁中国安全。二是利用日韩对朝核的恐惧强化控制。三是离间中国与上述国家的关系。这是其二。

　 综上所述，朝鲜半岛不是不需要和平协定，而是不能有和平协定。因为这是美国的独霸世界战略所决定的。朝鲜半岛南北双方还都在至力于和平统一大业，这简直是 幻想。关键是半岛南北双方还处在梦中不愿意醒。要实现半岛统一只有一种情况，那就是等待着美国的衰败，等待着中国真正的崛起。