杨明远:换个角度看朝核问题

杨明远 · 2016-02-06 · 来源:乌有之乡

朝鲜,是一个只有二千多万人口,地处山地和高原,自然环境并不优越的小国,面对着美国这个世界头号强国,以及拥有五千万人口、自然环境更加优越、又有美、日等世界大国、强国支持的韩国,在当今这样一个“弱肉强食”的国际社会环境下,为了能独立自主的生存下去,搞先军政治,发展尖端武器是完全必要的,也是无可厚非的。

c74d7d4242cffedd0f556820abb73978

 

朝核问题是当前国际上的热点问题之一。对朝核问题的看法,仁者见仁,智者见智。笔者认为,站在不同的立场与角度,观察朝核问题,会得出不同的结论。下面简要谈点个人的浮浅看法,供网友们分析讨论,并欢迎批评指正。

一、韩国并不是一个真正的无核国家,朝鲜半岛根本不存在无核化问题,美国炒作朝核问题,其目的是为了制裁、搞垮朝鲜,挑拨中朝关系,最终剑指中国。

朝鲜半岛,在世界地图上只不过是块弹丸之地,同一个民族,分裂成了两个不同制度的国家。其中,朝鲜是一个真正独立自主的主权国家,韩国则是在美国控制下的一个没有完全独立自主主权的国家。韩国的军事指挥权掌握在美国手上。一个超级军事大国主宰韩国的军事,韩国需要什么样的武器,就可以得到什么样的武器,根本不需要自己研发。美国这个核超级大国,既未承诺过不首先使用核武器,而且是唯一使用了核武器的国家。所以,在韩国的上空,实际上已经撐起了一把很大的核保护伞。有美国核保护伞罩在韩国上空的条件下,来讨论朝鲜半岛无核化问题,有现实意义吗?当然沒有。再者,随着军工科技的发展与进步,远程打击已经非常精准,朝鲜半岛有核无核都可能遭遇到核攻击。朝鲜半岛无核化这一问题,拿现在时髦的话来讲,就是个伪命题。美国及其跟班,老拿朝鲜的核试验说事,其实“醉翁之意不在酒”。是想诱使中国跟美国一道去制裁朝鲜,挑拨中朝关系,将中朝关系弄僵,在仅剩不多的几个社会主义国家之间制造分裂,使朝鲜孤立无援,进而摧垮朝鲜,也使中国同样处于孤立的状态,达到美国通过代理人战争,实现各个击破的目的。

二、炒作朝鲜核武问题,反映出来的是一种大国沙文主义和霸权主义

在炒作朝鲜核试验的同时,现在又有人在炒作朝鲜发射卫星是测试远程导弹这一问题。这种炒作,反映出了另外一种强权政治,那就是:“只许州官放火,不准百姓点灯”的霸权主义。强国、大国,可以拥有核武、卫星、空天一体战等等先进武器和技术,以及庞大的武器库,耀武扬威,为所欲为。而小国弱国,却处处受到限制,什么都不能研发,什么都不准搞,只能听天由命,任人摆布,任人宰割。

三、六方会谈,本身就存在诸多问题,对朝鲜是不公平的。朝鲜提出与美国双边会谈的要求是合理的。

六方会谈中,美国、日本、韩国是铁三角。他们之间既有军事同盟关系,美国又是日韩的领导者,美、日还是侵略过朝鲜的国家,所以,他们反对朝鲜的立场是相同的,步调也是一致的。在六方会谈中,即使俄、中无条件支持朝鲜,也只是个三比三的平局问题,朝鲜占不上什么便宜,只要俄、中有一方出现变数,朝鲜就处于不利局面。在六方会谈中,朝鲜始终处于不利的弱势地位。而朝核问题的始作俑者正是美国,所以,朝鲜在六方会谈中持强硬的、不合作的态度,并提出要与美国双边会谈的建议,是合情合理的。

四、顺美国意者不一定会昌,逆美国意者不一定会亡,朝鲜的选择是对的。

俗话说:“顺我者昌,逆我者亡”。但是顺美国意者不一定会昌,而逆美国意者也不一定会亡。这样的例证很多。比如,萨达姆与卡扎菲,当他们逆美国意的时候没有亡,而且活得好好的,当他们顺了美国意的时候,却没有昌,而是国破家亡,两个人都死得很惨。再看看上世纪五十年代的中国,没有顺着美国的意,在朝鲜狠狠的跟美国打了一仗,将美国赶回了三八线,中国没有亡,而是更强大了,毛泽东稳坐书房,没有外交关系的尼克松还屈尊前来拜访。再看看越南和阿富汗,当年美国都想整垮他们,他们都没有顺从,而是针锋相对的“逆”了,现在不都活得好好的吗?还有古巴也是如此。所以,朝鲜不顺从美国,为了自己的民族和国家的利益,坚持走自己选定的道路,团结一致,艰苦奋斗,埋头苦干,这种精神是值得点赞的。

五、朝鲜为了国家和民族的利益,不畏强权、霸权,敢与美国抗争的精神,应该受到全世界爱好和平的国家与人民的尊重与支持。

朝鲜,是一个只有二千多万人口,地处山地和高原,自然环境并不优越的小国,面对着美国这个世界头号强国,以及拥有五千万人口、自然环境更加优越、又有美、日等世界大国、强国支持的韩国,在当今这样一个“弱肉强食”的国际社会环境下,为了能独立自主的生存下去,搞先军政治,发展尖端武器是完全必要的,也是无可厚非的。

2016年2月4日

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点—– 乌有之乡

责任编辑:红星