来源：每日蚁论 2015年8月11日 上午 10点30分
直言不讳：今年8月10日是安华68岁生日。而他在囚室中的日子，也已圆满半年。 这意味着，马来西亚政坛长达六个月的时间里，没有安华。
安华不在的时候，民联以破局收场。即便消费税把民怨推到沸点，甚至后来的权争让执政集团内出现分裂，在野党始终无法挥出致命一拳。而公民社会净选盟即将发起BERSIH 4.0集会施压纳吉下台，同样遇到“纳吉走后谁来接棒”的问题。 把话说白了，很多马来西亚人愿意在此时此刻上街挡水炮挨催泪弹。
然而，倘若坐享渔翁之利的是扎希（Zahid Hamidi）或慕尤丁（Muhyiddin Yassin），他就开始怀疑：这样的牺牲值得吗？ 安华不完美，甚至有很多缺点。除了国阵将天下所有问题归咎于安华的笑话，实际上许多在野党支持者也把安华视为问题的根源。
公正党有最多的政治跳蛙，是安华眼光有问题；压不下阿兹敏与卡立之间的角力，是因为安华的领导无法服众；5.05后没有上街把国阵拉倒，是安华过于保守；9.16变天失败，是安华太过冒进；加影行动狼狈收场，是安华误判形势使然。 都是安华的错，这句话大概就错不了了。
但安华的存在替在野党释解了最根本的问题。在过去，每每有人问起：国阵倒台后谁当首相？安华。即便不是安华的忠实支持者，安华还是最佳的折中人选。
他具备同时与伊斯兰和西方世界接轨的能力、拥有治理经济的经验、与公民社会保持对话的空间。他是个可以摆上台面的人选，是可以给你希望同时让你感觉稳定的领袖。
而今天，这个68岁的老人，没有选择流亡海外，而是昂首入狱，以自己的牺牲，感召下一代为民主公正斗争。扪心自问，安华入狱以后，在野党联盟是跨前了，抑或倒退了？当“问题的根源”不存在以后，在野党是更壮大，还是更虚弱了？ 我们以为执政党的危机是在野党的转机。
但若今天下议院提呈不信任动议，在野党有把握以多少票通过？如果当下就解散国会，在野联盟有把握在大选中击倒国阵吗？选举时是不是还要回答那个尴尬的问题：在野党联盟的首相人选是谁呢？ 换个角度，如果安华现在牢狱之外，在这种非常时刻，他会做什么呢？是拉拢国阵议员，密谋将纳吉拉下台；抑或串联在野党、非政府组织，发动群众力量向纳吉施压，还是两者兼施？
事到如今，究竟还有哪个脑袋正常的人，能捍卫这个荒谬的政权呢？我们走到哪里都能感觉怒火，因为人民拒绝再被愚弄下去。
但基于对替代方案的不确定，让我们却步不前，甚至不懂如何向前。换言之，我们可以把理想谈得很完美，对未来的想象都勾勒在蓝图里。
但我们始终跨不过选民心中的门槛–我们无法推举一个被广泛接受的首相人选，让选民安心选择改变，而不是变得犬儒，选什么都一样。
而当我们谈及“后安华时代”，希望政治能够从“个人领导”过度到“集体领导”，却也始终组不出一个成熟的领导团队，以赢得选民的信任。在野党还是为了意见分歧而闹得翻天覆地，政治领袖还是因为沉不住气，而坏了民主改革的大局。
环视当下，只能说六个月前，纳吉为自己做对了决定–把安华关进牢里，除去了最具威胁力的政敌。关于安华入狱后会激发人民怒火、重新凝聚在野党的力量的分析，大概都要丢进垃圾桶里。
当然，没有安华，我们还是可以走下去。但是有了安华，此时此刻，肯定会很不一样吧？
林宏祥是新闻工作者，长期观察本地政治动态，热衷于跨语界书写、对话，希望马来西亚政治赶得及在天黑之前，冲出隧道。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=32138#sthash.mHXWaAB5.dpuf