来源：每日蚁论 2015年6月12日 上午 09点30分
Hazlan Zakaria
点评：民主是人民的声音能在他们国家被实现的管道。
它是一个机制，能允许使人民选择决定由哪个政党掌权。
而在马来西亚，它不能发挥原有的功能，却成为执政党来证明其持续性统治的印章，更不愿对之放手，因为执政党政治和其企业精英继续吸干马来西亚的财富，并确保国家屈从于他们的诡计。
他们总是生活在淡淡的记忆中，即他们是把我国从殖民侵略者解放出来的独立支持者之一，该党尽其所能突显这个魅力，强调他们是国家的救星，并必须不惜一切代价保留的遗产。
很少人批评该党在抑制所有可能未来持不同政见者，及禁止敌对的组织和意识形态中所扮演的角色，或他们是如何使用各种不民主或是非崇高的手段来牢牢占据一席之地。
但无论如何，他们从来没有不说民主仍然是他们最顶层的议程，而崇高是一个在他们血统中运行和填充他们心里一部分。
“我们是民主的”，这就是执政联盟多名领袖不时都会说的话，但然后它会下退化成为，“我们方式”的民主，甚至是借用苏加诺 的“demokrasi terpimpin”理由来修改民主以迎合他们的口味。
令人惊讶的是民主中那些许多不能迎合执政者的东西，在一夜之间变成了外国价值观的入侵势力，声称“不是我们的文化”，或违背了我们亚洲的做事方式。
自由主义、 阿拉伯价值观、 西方习俗和言论自由是其中一部分而已。
当然，有时候这些完全相同的价值也会被鼓吹，如果它们能有利于执政者的话。
但更多被滥用术语和概念来迎合它们的需求，并让他们牢牢掌控住自己的权位，这些执政者只会继续滥用法律和机构，使用原本是治国的工具，来支撑自己并确保它们能继续掌权。
这是一个从很久以前开始就被我国在位最久的前首相所完善的实践。然而这位首相如今已经卸任，却反过来哀叹当权者严苛的抓住权力不放。
这确实是生死攸关的观察，起码也是存在于实际上的官方记录中，即在马来西亚的行政机构对司法机关、 立法机关和政府任何一个机制都具有深远的影响力。
他们所掌握的权力，能让他们结党营私，却忘了他们的真正作用和目的。
就连国会也是步履蹒跚，无法做到非常基本的事情，如雇用和解雇自己的员工，更不用说拥有自己的预算。
国会所有“行政”事务以及由议员所组成的委员会，原本是为了制衡行政机构，但如今却由首相署进行监督。
而在其他国家的国会掌管财政权，而行政机构必须每年恭恭敬敬地向他们寻求批准预算，反观我国的执政党和行政部门都简单地利用国会来通过预算案。
有时甚至花费超出比预算更多的钱。
还有也许不需要谈论公帑资金和政府有关联的公司，以及这些公司的实体被免除或授予的计划项目。
而为了确保他们可以继续隐藏这样的事情，并能够影响人民，当权者还可以恬不知耻地控制一个自由和公平的民主国家中的新闻媒体。
虽然它是应该服务人民，并进行宣传和教育他们根据现实做出明智的选择，但媒体已经被执政者所劫持，成为他们的宣传工具。
而为了分散人民对上述这些问题的注意力，他们也会不断提醒人民如果执政党不能继续执政所可能会出现的“灾难”。
举个例子，那些执政党领袖决意“捍卫”布城，直到粉身碎骨为止。
如果他们真正相信民主，就无需捍卫他们的权位，因为这是由人民来决定的。
不令人惊讶的是，也许他们当中会挥舞着keris，并会说他会在那些敌方阵营人士的血中沐浴。
他的这项举动也为他的表弟所仿效，但言辞中少了激烈的种族主义。
一个声称尊重和实践民主的政党何以威胁选民不要投票给别人呢？
问题的答案也许是，政党不信奉民主，而只是将之利用来维持其不择手段的持续性统治。
执政者对于民主的本质观点在于，“我们是民主而你可以自由投票，但投票给我们以外的人会带来破坏和不良的后果”。
而这是马来西亚民主的固有问题，即有些人标榜着它作为某种神圣的东西，然而正是这些人在践踏着民主的真正意义。