来源：每日蚁论 2015年5月7日 上午 10点30分
庄迪澎
直言不讳：今天（5月7日）就是槟州峇东埔国会议席补选的日子了，前几天《星洲日报》有一则以“选谁也没用”为主题的匿名选举广告，怂恿选民别去投票，显然是企图藉低投票率令人民公正党候选人旺阿兹莎败选，让国阵（巫统）攻陷安华的桥头堡。
没错，选举从来都是劳民伤财的事，对出门投票的选民也吃力不讨好。大家舟车劳顿、耗时耗力去投选议员，非但没有立即而明显的“劳动所得”（受贿者除外），还得自掏腰包“补贴”选举作业－－请假、暂搁生意，都有各自的机会损失，更别说出门／回乡投票的交通开支。
这一切仿佛都是在为人作嫁衣裳，当选者支领议员津贴和各种福利、享受前一句、后一句YB的恭维，甚至官拜部长、行政议员，或出任官联公司董事领干薪。
而且，议员选前选后可能会变了样，政党和从政者有各自的政纲和政治考量，选后所为未必满足所有投选他的选民的意愿。即便姑且不谈这些，一个国会选区有数万的选民，人人皆有不同的需要、诉求和期望，再俯顺民意和能干的议员都不可能满足所有选民。
这些是事实和现实，但是选举和参与选举的意义原来就不应以是否有立即的“劳动所得”来衡量，它既是宪赋权利，也是公民义务。不过，参与选举并非没有“劳动所得”，而是参与选举的“劳动所得”是以选民的共同福祉来兑现。最理想的情况是选对了较好的政党和议员组织政府，把国家治理好，不仅人人安居乐业，而且民权获得保障。
即便是消极一点，选票仍然是你表达异议的媒介，尤其是在消费税加剧民生疾苦的当儿，投票给旺阿兹莎至少表达你并不认同消费税，而不是不投票帮助国阵（巫统）胜选，然后让国阵（巫统）以胜选来“论证”人民乐意接受消费税，甚至藉此论证选民赞成政府以肛交罪把安华关进监狱。
换言之，选举不是候选人之间的个人得失之争，而是决定国家命运的时刻。2013年5月5日的第13届全国大选，大批旅居外国的选民自费以海陆空路线赶回国投票，图的正是一个更宏大的政权轮替与民主化大业；他们的激情令人动容，甚至迄今仍然记忆犹新。
两天前（5月5日）的彭亨州云冰国会议席补选，投票率（74%）比2013年大选的投票率（85.9%）低了将近12%，但民联（伊斯兰党）候选人得票1万4901张，虽比2013年大选的1万4926张少了25张，得票率却提高10.2%；反观国阵（巫统）虽在自己的强区胜选，多数票却比上届大选锐减6219票（-41%）。
云冰补选结果反映了当地许多选民否决国阵（巫统）。在大是大非面前，峇东埔的选民应暂搁个人喜恶，义无反顾地投选旺阿兹莎。你可以埋怨补选劳民伤财，但请先想想导致这场补选背后的司法公义问题。
庄迪澎长期观察及评论本国媒体业、新闻自由与政治变迁，他认为推广传播学教育和媒体识读是新闻自由运动的重要工作，而且只要发言的自由意志仍在，知识分子的声音禁不了。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=28042#sthash.75QurP1b.dpuf