谁能调解董总恶斗?

《光华日报》二零一五年四月二十四日 晚上七时三十八分

●阿迪

华人有句俗语:“请神容易,送神难”。

农历过年时分,按习俗送旧迎新,都一样要毕恭毕敬,神明不能得罪,这其间即民众对神明贡奉应有的礼节,也蕴藏着处世待人应有的智慧和道理。

即使你对待职位卑下的员工,根据现有的劳工法令,你都不能“呼之则来,挥之则去”!如果依照劳工法令,你聘请一个员工,必须有合理合法的聘书,比如阐明薪酬待遇,工作时间,应有的福利和义务,职守等等,你要辞一个职员,有个律师告诉我,若依法必须依程序,即使他不守公司规则,也应先查询,警告信,有凭有据才可辞退他,老板不能凭一时个人喜好炒员工,员工不满他可到人力资源部告你。

当然,一些唯我独尊的老板,令伯有钱,财大气粗,有啥不可?炒你,骂你,辱你又如何?有些人对外劳更是连他们仅有的一点人类尊严都被践踏!你可能是逞一时之快,但却后患无情的“恶言骂人恨不休”,就有社会新闻报导,有个前途似锦,已开了5、6间连锁店的年轻老板,因脾气坏,乱骂了外劳,结果夜晚被二、三个外劳谋杀了,把他的尸体藏到公司办公室的天花板上,值得吗?这正说明,任何事,处理得不好,都可能有严重的后果。人的凶性一爆发,就近兽性,人与人血腥的冲突,往往是个人智商IQ与EQ的不足,很多不幸的事,其实处理得好,应该都是可以很好解决,另一般风景的,处世待人,不同方法,过程有不同效果。

且先来看伊拉克,都说前总统萨旦胡先独裁,霸道,但至少当时其国内还稳定,当出现一些异议人士,里应外合所谓的国际警察美国大军,是好不容易把独裁者推翻了,但当国际警察拍拍屁股走了,留下了满目疮痍的烂摊子民不聊生,遂爆发了极端杀人魔IS这异种,血腥杀害伊叙国内外无辜。如果,伊拉克叙利亚有个健康的民主权位嬗递制度,有顺序的领袖更迭制度,人民都懂民主精神,有文明文化,就不会有今天满目疮痍,万骨枯的惨境。

讲中东国家的乱象太远,缩小范围来谈一个社团领导层的更变。当前最热的课题是华人华教被喻为民间教育机构的董总内乱的课题。这场拖棚歹戏从开始至今已近一年,内部当权派和挑战派恶斗,从内打到法庭,再蔓延到行政部及华团分裂各自的支持心仪团体,真的丢人现眼,不可卒睹呵!

调解人也参战

很多人都说千错万错都是叶新田主席和署理主席邹寿汉的错,非要他们下台不可,董总中委一分为二,势力似半斤八两,所以双方恶斗,挑战派虽奋力猛攻,配合外围社团助拳及文手的助阵,但都久攻不下。说当权派独裁,挑战派不断杯葛中委会,不合作、谩骂。当权派却一不做二不休,跟你硬碰到底,越斗越激烈,从外斗到法庭,出来再斗回法庭,但都各占不了便宜。

这场斗争,如今其实已开始撕裂了华社,华团分边站,扩大了战围,就这样没完没了吗?

挑战派配合外围华团,所谓正义之师非迫叶邹下台不可,更难听的批评言语也出来了,证明华社还没有真正高明,有能耐化解这场无谓斗争的智者出现。

如果我们从企业管理看解雇一个员工的法理,以规则来将心比心,来衡量、自审,挑战派以下犯上,强行欲夺权,外边华团只一味偏帮一边,连那些原本华社期盼扮演鲁仲连角色的人,也不自觉掉入了不是调解人,而是参战派了。这其间必有大问题。

须知,叶邹并非普通公司员工,是董总华教机构的领导者,他们也有自尊;有相当的支持者(所以久攻不下),他们也是有头有脸爱脸的人,其实,他们也老了,服务董总十年八年甚至十多年,不累吗?对当下的斗争不烦吗?为什么挑战者不更理性些、包容、忍耐性,更圆融些去处理更换领袖这大事呢?为什么华社不更正面些给叶邹一个公平公道的评价,难道他们这么多年毫无贡献,只有破坏?他们是有心去破坏董总吗?先给他们一些好言,一点温柔的话语,特别是调解人,人非草木,这份义务的领导华教工作,毕竟他们也有付出,不能全盘否认;并无情地糟踏他们的人格、尊严,才叫“你们给我滚下来!”那受屈受辱的人还不跟你战到最后一颗子弹吗?当权派包括支持叶邹的中委及其他支持者会甘休吗?沉默的华社大众都没是非黑白观念吗?

真的,要调解董总纠纷的人,要中立,有大智大勇,先要取得双方的尊重和信任呵!这场纠纷,谁敢说哪一边全对呢?其实,正因错误的斗争方法,有前恶因,才有后恶果!