《当今大马》2015年3月13日 下午2点00分
下午3点50分更新
律师公会将在明日会员大会，检讨肛交案主控官莫哈末沙菲宜在案件下判后，仍公开批评已入狱的国会反对党领袖安华的举止。惟沙菲宜不甘示弱，并已向吉隆坡高庭申请禁令，以禁止讨论上述动议。
沙菲宜在申请中将提呈动议的资深律师汤米汤姆斯（Tommy Thomas）与乔治（VC George），列为答辩人。
据悉，沙菲宜已向法庭申请禁令，不许律师公会讨论这项动议，惟尚未知法庭是否批准发出禁令。
这宗申请是被安排在今早由吉隆坡高庭法官阿斯玛毕（Asmabi Mohamad）审理。
《当今大马》向梁肇富询问此事，但后者表示不知情。
促纪律局对付沙菲宜
律师公会将于明日召开第69届会员大会。
汤米汤姆斯与乔治这两名法律界重量级人物，在大会前联手向律师公会提呈动议，谴责沙菲宜，并交由律师公会纪律局对付。
他们强调，沙菲宜已违反1978年法律专业（执业与道德）条例第5（a）条文、第31m条文、第32条文、第33条文，以及第49条文。
根据第5（a）条文，一名律师若无法专业表现，就不应该接诉讼案件。而第31条文，则指称律师应该坚持专业尊严。
至于第33条文，则阐明律师的行为不应受到他们对当事人感受所影响；第49条文则阐述，律师不应该要求某一宗案例或事件被报道。
律师公会两派提动议
在安华肛交案下判后，律师公会内部掀起争论，会员也分成两派。
较早前，梁肇富发文告表示，安华入狱实为“迫害”，引发部分会员不满。
百名律师公会会员（又称G100）不满梁肇福上述举动，因而向大会提呈动议，要求梁肇福撤回声明，并作出道歉。
这项动议由法依胡（Faidhur Rahman Abdul Hadi）提出，艾迪尔（Aidil Khalid）附议。
第二战场：煽动法令
两派争议并不局限于安华案，战火还延烧至煽动法令。
G100向大会提呈动议，要求撤销在去年会员大会中，一项敦促政府废除煽动法令的动议。
这项动议是法依都（Faidhur Rahman）提出，努鲁娜蒂雅（Nurrul Nadia Norrizan）附议。
反观另一派，则向会员大会提呈动议，谴责政府滥用使用煽动法令。这项动议由安美嘉提出，拉古纳（Ragunath Kesavan）附议。两人均为前律师公会主席。
不仅如此，G100在第三项动议中，也要求律师公会透明选举。
梁肇富主席一职行将届满。明日会员大会中，料举行主席选举。
沙菲宜曾被纪律对付
沙菲宜是一名受争议的律师，他曾被律师公会纪律局认定违反操守之嫌、抵触法律专业法令，而罚款5000令吉。
《星报》于2009年9月27日刊登的一篇文章，被指称颂这名律师。2010年，时任律师公会主席拉古纳（Ragunath Kesavan）向纪律局投报此事。
纪律局在2012年10月5日，指示沙菲宜缴付这笔罚金。
沙菲宜在不满之下入禀法庭挑战纪律局的决定，但法庭于2014年1月驳回其申请。
上诉庭仍未就莫哈末沙菲宜入禀的最终上诉，做出裁决。
耐人寻味的是，沙菲宜是向民事诉讼处入秉申请，档案名为22-NCVC-127-03/2015，理应在民事高庭审讯。
不过，法官阿斯玛毕隶属高庭特殊权力与上诉部，主要负责处理司法审核案件。
这项单方禁令申请中，沙菲宜的律师为卡玛鲁（Kamarul Hisham Kamaruddin）与哈斯纳（Hasnal Rezua Merican）。