《当今大马》2009年3月5日 凌晨12点01分
本’二（3月3日）在霹雳宪”危机中，怡保高庭司法”‘理万依布拉欣（Ridwan Ibrahim）曾作出两项引’争议的关”性判决；但是如今却被人’现，其任期原来早在2月28日就已经届满，导致他所’出的禁止霹雳议长西华古玛召开州议会的庭令，被质’是否有效。
根据《马来西亚内幕者》’站报”，理万依布拉欣是在2007年3月1日受”为司法”‘，为期两年直到上’六正式届满。
任期有待司法”‘会定夺
“于新出炉的司法”任”‘会刚刚成立，因此理万依布拉欣是否会获得延任，仍是一个未知数。
理万依布拉欣是在’二早上接纳国阵律师团的意见，同意私人律师没有法定地位代表议长，议长只可以”霹州法律顾问代表，”果西华古玛的5人律师团被迫退席。
他在同一天下午做出另一项裁决，禁止西华古玛召开任何非法的州议会。
同一天两项裁决引起争议
这名司法”‘所做出的上述两项裁决，已经招致'”的非议。西华古玛律师团成’计’于今天到吉隆坡上诉庭，’战理万的第一项裁决。
与一般普通法官有别的是，司法”‘是根据”邦宪法第122AB条文下受”，任期两年，被允许在高庭聆审案件。
司法”‘会可以追溯任期
根据司法界的消息透露，过去司法”‘一般上都获得延任，但是如今却必须’司法”任”‘会”请，成为高庭法官。
“’不确定理万依布拉欣的情况，但是司法”‘会可以随时追溯其任期。”
理万依布拉欣是否获得延任，必须等待司法”‘会开会决定。
“’们不知”他们开会的时间、地点、职”其他问题，他们可能选择在一棵’下开会。”