（吉隆坡23日訊）前聯邦法院首席大法官敦阿都哈密警告，若伊斯蘭黨和巫統無法合作抵抗行動黨和公正黨組成中央政府，馬來人可能會落得如印第安人的下場。
-
阿都哈密：現在我們分離和被利用，伊黨和巫統一定要合作、團結或至少在中央合作，避免政府落入行動黨和公正黨手中。（圖：星洲日報）
據《馬來西亞局內人》報道，阿都哈密在土權組織舉辦的國家團結大會上指出，一旦民聯入主布城後，公正黨和伊黨是無法像巫統控制馬華和民政黨般控制行動黨，所以伊黨一定要與巫統合作。
“馬來人將在自己的土地上成為印第安人。相信我，馬來人目前面對的威脅，是該族史上不曾面對的。
指巫伊一定要合作
“現在我們分離和被利用，伊黨和巫統一定要合作、團結或至少在中央合作，避免政府落入行動黨和公正黨手中。”
他說，伊黨需知道本身的鬥爭核心，即保護馬來人和伊斯蘭，而與行動黨及公正黨合作將導致該目標無效。
他指出，行動黨比馬華和民政黨更加的沙文主義，一旦民聯入主布城後，行動黨將成為主導；而公正黨的失敗，是因為該黨不是為馬來人鬥爭，而是為“一個馬來人”鬥爭，暗指反對黨領袖拿督斯里安華。
若伊黨沙砂土著加入國陣
“可成中央防護牆”
阿都哈密說，若伊黨和沙巴及砂拉越的土著加入國陣，就算華裔社群一面倒的支持行動黨，中央政府還是可以被挽救。
然而，他補充，在計算與國陣同在的利益和損失後，行動黨的華裔支持者可能會改變他們的思維。
“華裔是看利益和損失的，這是他們所能想的。對他們來說，好的是利益，不好的是損失；我們不要排除華裔。”
此外，他也促請印裔反思，到底是民聯還是國陣能夠做得更好。
“巫統已經在正確的軌道上，巫統應該繼續成為主導的巫裔和穆斯林政黨。”
“但問題在於領袖，人民對巫統的第一個印象就是貪污。”
他說，巫統需解決人民對他們的印象，允許更多年輕專才在黨內擔任職務，並表示很多人因為這個原因而加入伊黨。
“若持續下去，巫統會沒有領袖。”
只聽取非支持者心聲
“廢煽動令錯誤”
據Astro Awani網站，敦阿都哈密指政府廢除煽動法令的決定，是錯誤的；而政府卻是因為反對黨、律師公會和非巫裔的非政府組織要求下，廢除該法令。
他強調，這些不曾或不會支持巫統和國陣群體的心聲，被政府聽進耳里，但忠心支持的馬來人卻被邊緣化。
“法令的內容不是全都是在英殖民時設下的，這一點我們一定要知道。最重要的條文，即第3（1）（f）條文是在916事件後，在前首相敦阿都拉薩時期設下的，以避免相同的事件再度發生。”
“對我來說，第3（1）（f）條文是馬來人和阿都拉薩政治勝利的高峰。”
阿都哈密也批評政府設立國家團結諮詢理事會（MKPN）以及旗下的法律及政策工作委員會，因為煽動法令原先是內政部的權限，但現在卻由掌管國民團結及融合局（JPNIN）的首相署部長負責，然後交給律師公會進行廢除的工作。
阿都哈密表示，政府不應該對那些批評內安法令的人手軟，以致不敢對這些人採取行動，並促請政府重新考慮該法令適用性。
“我們不要一個我們不敢用的法令，極端者不瞭解外交工作。”
指煽動令應保留需修改
敦阿都哈密說，1948年煽動法令應該保留，惟需修改相關法令，那麼政府才不會受到該殖民時期法律的保護。
據《馬來西亞內幕者》報道，阿都哈密指出，若大馬人製造對政府的仇恨，或引起對政府的不滿，是違反了煽動法令的條文，而這一點是不民主的。
“若政府要修法可能會獲得其他人的支持，這應該考量到對政府的煽動罪。現在，煽動反對政府是錯的，但這不符合民主。”
他表示，該條文可導致大選時期的競選，可能是一項罪行，惟至今還沒有人因競選而在該法令下被提控。
“為甚麼我們還有保留（該條文）？這讓政府看起來是獨裁者。我們不需要用到，我們可以擺脫這些。”
“實際上，（取消該條文）對政府的形象來說是好事。”
然而，他提醒全面廢除煽動法令，會造成馬來人、馬來統治者、伊斯蘭和馬來文被冒犯和質疑。
【本篇內容已在2014-11-24更新。】
（星洲日報）