《当今大马》2014年10月25日 下午3点29分
【读者特约】文：邹宇晖
安华被下判前夕，马大学生会引爆震撼弹，大胆邀请安华进入马大校园开讲，而且地点是在马大最具象征性的建筑物——东姑礼堂广场，那是所有马大人大学生涯起点和终点所在地，此次安华“王者回归马大”意义非凡，比他任何一场入狱前的演说更值得让人期待。
为了将动摇国阵政权的学生运动连根拔起，1971年《大专法令》横空出世，成为大学生的紧箍咒。《大专法令》经过多次修改后，国阵严控大学校园、对付学生领袖、打压学术人员更是司空见惯，反对党人物要进入校园是极之困难的事，开群众大会演讲更是匪夷所思，知道安华要入马大演讲，很多人第一个问题就会是，马大校方会批准吗？
然而，很少人会去问，为什么需要马大校方批准？校方不点头，安华就不能进校园吗？如果只有校方可以决定安华能不能入校，那想也别想，果然，马大学生事务处副校长罗哈娜已经发声说这是没有跟校方申请的活动，昨天还出“要求解释信”给马大学生会主席法米，最高刑罚是吊销学籍。
学生会宣示主权
学生会今次采用的斗争手段，是相当有胆识和有谋略的，一开始学生会就似乎没有打算按照既定程序向校方申请安华入校，也没有施压或者诉诸悲情要求校方批准，因为知道申请肯定不被批准，诉求肯定不被理会，因此干脆直接宣称安华入校不需要获得校方批准，只需学生会批准，不仅有宣示主权的意义，更成功杀校方一个措手不及。
马大学生会在声明中，强调邀请安华回马大开讲合法、合情及合理，包括学生代表理事会是民选的学生组织、马大是纳税人支付的公共资源、安华是校友以及质问为何缴付学费的学生没有权利决定请谁来，反而是受薪的校方高层来决定等。
声明中几个论点都指向一个重点，即大学的主体是学生，为何学生没有决策权？马大学生会在跟马大校方激烈交锋的背后，其实是透露了过去四十年学生权利惨遭当政者剥夺的悲凉。
争取恢复学生会
事实上，今天“马大学生会”（国语：PMUM — Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya/英语：UMSU — University of Malaya Student Union）的名称已经是历史名词，现在大家看到的“马大学生会”其实是“马大学生代表理事会”（Majlis Perwakilan Mahasiswa UM）。“学生会”其实在《大专法令》实施后，早已经被废除，改以“学生代表理事会”取代，各大校园引入了“学生事务处”（HEP），直接架空“学生会”管理校园的权利。
今天的马大学生会，其实是2013年马大亲学生阵线赢得校园选举后，为了争取恢复学生会而做的“正名”举动，学生会要“未恢复其权，先恢复其名”，把“正名”行动作为运动的第一步。
成为校方眼中钉
“正名”后的马大学生会虽然依然没有资源和权力，但却善用其民选的代表性，屡屡冲撞校方和当权者，还历史性的40年来第一次跟马大学术人员协会合作举办“声援阿兹米游行”，当天著名教授哥美兹在致词时就特别叙述这段历史，他认为学生会和学术人员协会本来就应该团结互助，还为这多年来未见的合作而感到激动。
两大校园力量的结合必将再触动校方和政府的神经线，亲学生阵线控制的学生会肯定已经成为校方的眼中钉，即将来临的校园选举，校方必定会想尽办法围剿学阵，以免学阵再次执政学生会，欲除之而后快。
学生运动新阶段
不管安华10月27日能否闯关马大成功，但马大学生会借邀请安华入校园之名行宣示学生会自治权之实具有划时代的意义，直接挑战了学生事务处决策权的合法性及合理性，重新定位所有校园“学生代表理事会”的存在价值，也重新定义参选校园选举的意义， 摆脱小孩子玩泥沙的标签，也把学生运动带入带入一个新的阶段，即从烈火莫息时代争取让大学生参政到308/505后争取恢复学生会自治权。
任何一个国家或地区朝向民主转型的过程，学生运动都是不可或缺的力量，香港现在的“雨伞运动”就是最好的例子，马来西亚的学生运动要变得更强大和有影响力，争取在校园恢复学生会的自治权是一个重要的前提。
时评人潘永强2010年的文章“何时才出现有尊严的大学校长？”里面所引用亨廷顿的名言，说明了学生会的重要性，借此与所有学生共勉之。
“如果总统府是权威的象征，那么学生会所在的建筑物，就是反抗的象征”。
注：作者邹宇晖毕业于马大文学院，现为社青团大专事务局主任兼彭亨州美律区州议员。其中文面子书专页是fb.com/zouyuhuipage。