•施晓慧• 黄文帝• 黄培昭 •霍文• 于景浩• 昭东 •柳玉鹏 •
“很难想象由‘俄罗斯世界’基金会组织的佩戴白色缎带的反对派在华盛顿把白宫包围起来。”针对西方就俄罗斯今年7月新颁布的《非政府组织法》说三道四和大 加指责，俄罗斯政治信息中心主任穆欣做了这样的回应。按照俄官方的说法，《非政府组织法》效仿的是美国已严格执行了70多年的《外国代理人登记法》，而且 “非政府组织（NGO）和外国代理人在西方国家的领土上从事政治活动也是被明令禁止的”。约束和严查一些非政府组织利用外来资金，充当“外国代理人”介入 本国政治，很多国家都想或已借鉴美国的做法，但效果却远远不如美国那样“彻底有效”。当“外国代理人”可以“像豺狼食腐一样”从外国获取资金时，很多国家 “软性自卫”的措施也得到多数民众的支持。埃及一名小私营业主告诉《环球时报》记者，“外国代理人”拿到外来资金时沾沾自喜，孰不知，到头来吃亏的是自己 和国家的利益。
“外国代理人”像豺狼食腐一样从外国获取资金
“获得美国资助，是否意味着我们就是美国的代理人？”这是近日俄罗斯非政府组织———莫斯科赫尔辛基集团领导人阿列克谢耶娃及人权保护组织领导人波纳马洛 娃写给美国国务卿希拉里信中的一句话。据俄罗斯《共青团真理报》8月31日报道，希拉里否认两人是“美国的代理人”。但该报评论员巴拉诺夫说：“如果她们 不是美国的代理人，美国为什么要向她们提供大量资金，别忘了，阿列克谢耶娃还拥有美国国籍，她曾宣誓效忠美国，当然要为美国的利益服务。难道说她不是美国 的代理人？”
在俄罗斯，做“美国的代理人”会越来越难。俄总统普京7月21日签署的《非政府组织法》将于今年10月生效。该法将接受海外资助并从事政治活动的非政府组 织认定为“外国代理人”。俄罗斯立法管理非政府组织并非首次。1995年俄罗斯联邦国家杜马就通过一部《非政府组织法》。2006年1月，面对西方利用非 政府组织在独联体国家接连策动“颜色革命”的严峻形势，时任总统普京推动修改并签署新的《非政府组织法》，对俄非政府组织接受国外资助进行严格限制，如当 局有权对非政府组织的活动和财务进行随机审查，特别是对超过50万美元的资金流入进行监控，一旦发现有违法行为立即取缔。俄此前的《非政府组织法》主要着 眼于对非政府组织接受海外资金进行监管，今年的新法上升到“贴标签”的高度。据该法案提出者、统俄党议员斯加津介绍，新法案“外国代理人”等概念主要借鉴 了美国的《外国代理人登记法》。
《俄罗斯报》8月30日刊文说，俄境内目前约有23万个非政府组织，新法或将涉及俄境内约1000个非政府组织。针对被认定为“外国代理人”的非政府组 织，新法设置了种种强制性规定。如必须在90天内主动向俄司法部申请列入特别名单；必须一年两次公布活动情况报告，并接受年度财务审计；必须在其传播的出 版物和网络材料上特别注明“由外国代理人发行”等字样。此类组织如违反法律，将被处以30万至100万卢布（1元人民币约合5卢布）的罚款。违反此法者最 高可被监禁4年。
在阿塞拜疆等独联体国家，也有《非政府组织法》，只是俄罗斯新颁布的《非政府组织法》在国际上引起的反响最大。一些非政府组织负责人指责新法是压制民主， 西方国家说“在处理异见和自由言论方面，普京新政府正倒退回前苏联时代”。而全俄社会舆论研究中心的民调显示，2/3的俄罗斯公民支持这一法律。俄《专 家》杂志主编法捷耶夫说，多数俄民众支持这一法律，他们经历过国家的动荡时期，绝不允许西方国家随意干涉俄内政。一名莫斯科市民告诉《环球时报》记者，政 府通过立法严防海外资金介入本国政治“就像防范蟑螂一样自然”。
西方对“外国代理人”的严查更彻底有效
普京曾说，一些“反对党政客像豺狼食腐一样从外国领馆领取资金”，他还指责西方干涉俄罗斯政治，企图使俄成为一个衰弱的“问题国家”。因此，新颁布的《非 政府组织法》被俄杜马议员、政治学家尼康诺夫称为某种反外部势力渗透的“软性自卫”。俄国家电视台引述一些学者的观点认为，《非政府组织法》反映出俄公民 社会发展的进程和对非政府组织立法的“完善”和“现代化”。
面对西方对新《非政府组织法》的指责，一些俄罗斯学者回应说这是西方采取的“双重标准”。俄罗斯政治信息中心主任穆欣表示：“此类非政府组织和外国代理人 在西方国家的领土上从事政治活动也是被明令禁止的。”俄罗斯普列汉诺夫经济大学副校长马尔科夫认为：“美国法律比俄罗斯的法律更严格。因此，西方反对俄 《非政府组织法》，就是在使用双重标准。”
事实上，西方国家对“外国代理人”并非不闻不问，相反严查得更为彻底有效。2011年7月，出生在克什米尔地区的美国公民、“克什米尔美国人委员会”的负 责人赛义德•法伊被美国联邦调查局逮捕。法伊被控受巴基斯坦间谍机构指使，通过向政治团体捐赠资金、会见政府高官等方式进行秘密游说，企图影响美对印巴争 议地区克什米尔的政策。美国认为，法伊违反《外国代理人登记法》，隐瞒受外部资金资助的事实以及与巴政府的关系，其行为已危害到美国国家安全。对此，巴基 斯坦政府提出抗议。
《外国代理人登记法》这部制定于第二次世界大战期间的法律最初是美国防止外部“纳粹势力”渗入，到冷战期间则针对所有受到外国直接或者间接委托在美国从事 活动的个人或组织。该法规定，外国政府、机构可在美国合法雇代理人为其进行游说活动，但如果这些人隐藏身份或信息就属违法行为。同时，不管是直接还是间接 的“在外国控制下”的个人或组织，都必须在美国司法部进行登记，由“外国代理人”制作或资助的宣传品也必须明确标注“受到外国资助”。在美国国会注册的游 说组织大约有两万多个，但注册为“外国代理人”的不到500个。
德国洪堡大学国际政治问题专家克里斯迪安•胡博尔9月2日告诉《环球时报》记者，很多西方国家都重视对“外国代理人”的限制，而且“动手更早”。联邦德国 1964年推出《结社法》，该法规定具有外国资金背景的社团应申报社团的章程、成员构成、活动经费来源及具体使用情况等。《德国民法典》也规定，国外社团 取得法人资格要经过内务部长授权。德国政府有权对“外国代理人”行使监管，特别是对政治献金，德国查得很严。胡博尔认为，任何一个国家都不应疏于对海外资 金介入本国政治的管理和防范，否则会严重影响这些国家的国家安全。胡博尔说，由于对“外国代理人”监管不严，一些国家吃过亏，像发生过“橙色革命”的乌克 兰、卷入“阿拉伯之春”的埃及等国，都在国家政局变化后加强了对“外国代理人”的管制。
各国借鉴美俄管理“外国代理人”经验
俄罗斯出台《非政府组织法》后，埃及《消息报》评论说，这一做法值得埃及借鉴，因为活跃在埃及的非政府组织鱼龙混杂，已到了不得不出台法律进行管控的地 步。埃及从去年7月开始对涉嫌国外非法资助的案件进行调查。去年底，埃及查封了17个外国机构，其中包括总部设在美国的3个团体和德国阿登纳基金会。埃及 警方称，这是出于维持埃及内政和国家安全的考虑而采取的行动，是“揭露外国资助如何挑动埃及持续不断动乱的调查行动的一部分”。
埃及司法部不久前发表声明，称开罗有大约300家单位和组织正在接受未经登记的国外资助。《金字塔报》爆料说，过去几个月里有数百万美元的现金偷偷注入埃 及，这些钱巧妙地躲过了埃及政府部门和银行部门的监控，它们有的通过员工个人账户转入，成为民间组织的资金，用于资助埃及的“游行和民主事业”。埃及国际 合作部长公开指责美国利用非政府组织在埃及“制造混乱”。埃及司法部门今年2月提出对19名美国人进行审判，理由是这些人涉嫌非法资助埃及境内的非政府组 织。穆哈辛是开罗街头一家灯饰店的老板，他直言不讳地告诉《环球时报》记者，埃及应向俄罗斯学习，严厉打击居心叵测的“外国代理人”。穆哈辛认为，一些反 对派在拿到来自非政府组织的钱时沾沾自喜，孰不知，到头来吃亏的是自己和国家的利益。
被西方国家称为“亚洲最后一块投资热土”的缅甸，1988年通过了一部对非政府组织进行管理的《注册法》，其中规定非政府组织每年要向缅甸内政部提交报 告，说明组织的运作、资金来源等情况。据缅甸《伊洛瓦底》杂志8月17日报道，随着形势变化，缅甸人民院计划起草新的《注册法》。尽管缅甸政府正在逐步放 宽对非政府组织的限制，但这种放宽仅限于医疗、教育、赈灾等领域，对于一些西方资助的政治组织，缅甸政府预计还将实行严格管理。缅甸非政府组织“博爱慈善 救援会”创始人茂森告诉《环球时报》记者，作为缅甸企业家，他在2008年缅甸遭遇风灾时成立的救援会受到政府重视，当外国一些组织后来主动找上门来要和 他们合作时，缅甸政府机构数次叫他去说明情况。
蒙古国1997年通过涉及非政府组织的法规。按照规定，从事活动的非政府组织必须每年2月15日前向蒙司法部门提交上一年度工作报告，包括收支情况，捐赠 情况、资产情况等内容。非政府组织接受70万图格里克（1元人民币约合215图格里克）以上现金或财产，要向有关部门上报捐赠机构、个人、物品清单等相关 信息。此外，非政府组织向参加总统、国家大呼拉尔、“公民代表会议”选举的政党、政党联盟、独立候选人提供资助的，对当事人罚款5万至6万图，对机构罚款 20万至25万图。根据该法，蒙有关部门每年都会吊销一些外国非政府组织的许可证，如2009年10月停止了匈牙利、荷兰、日本、美国、韩国、意大利等国 12家非政府组织在蒙的经营活动许可。值得一提的是，在蒙影响力最大的非政府组织———美国的亚洲基金会1997年参与了相关非政府组织法的制定工作，这 也表明，一些发展中国家在管理外来资金介入本国政治时借鉴了西方的经验。
（《环球视野globalview.cn》第490期，摘自2012年9月3日《环球时报》）
