2012-09-16 10:44
通过合法的议会选举取得政权,汶莱人民党已掌控了政治,它又何必再通过武装政变来夺取政权？英国殖民者深懂,只有武装政变,方可以武装力量镇压——–.
“12.8”政变的真相
•作者：田农•
1962年12月8日,由汶莱人民党所发动的武装起义政变,对汶莱及其邻邦砂拉越,乃至马来西亚的组成,都有重大的影响。
人民党的军事政变,引发英国对这弹丸的苏丹石油王国派遣大批军队的同时，澳洲和纽西兰也伙同出兵镇压;而马来亚的东姑阿都拉曼政权亦派出一支200人组成 的特种警察部队到汶莱参与镇压行动。经过数天战斗,起义被敉平。人民党被取缔,苏丹解散立法议会,停止实施宪法，对人民党及其支持者开展大规模的逮捕行 动。
汶莱人民党的起义,给殖民地政府制造了机会,一方面就此镇压人民党,将它连根拔起;同时可以藉此逮捕邻邦砂拉越左翼人士,特别是人民联合党的干部和砂拉越解放同盟及其附属组织的成员,加强对付反马来西亚计划的力量。
探讨人民党在1962年杪的起义政变,应该回溯人民党的组成及其政治活动。1956年,阿扎哈里领导一批马来青年组成人民党,其中一些成员与印尼左派有密 切关系。人民党成立后,迅速崛起成为一股具有影响力的政治力量,争取汶莱独立。阿扎哈里在1957年率团到英国谈判,要求制定宪法,让汶莱独立,但遭到英 国殖民政府拒绝。唯1959年,英国政府与汶莱苏丹谈判后,答应两年内举行分层式选举。在经过数度拖延后,1962年7月举行选举。选举结果,人民党在全 部55个县议席和16个立法议席中获得胜利,汶莱政权几乎已掌控在人民党手中。
这时正是 “马来西亚计划”积极筹组时期,汶莱人民党激烈反对 “马来西亚计划”,决定在1962年12月5日举行的第一次立法议会会议上提出反对 “马来西亚计划”动议,并寻求通过组建一个独立的北加里曼丹统一联邦的议案。英国深怕这两项议案通过,於是向苏丹施压力,并延迟立法议会召开日期。
砂拉越人民联合党与汶莱人民党持同样反 “马来西亚计划”的立场，计划组团在1962年12月间前往联合国纽约总部,申诉和反对 “马来西亚计划”,并要求结束殖民统治。就在这紧急时刻,汶莱人民党却发动了武装政变,英国出兵镇压,人民党就此崩溃,英殖民政府同时藉此在砂拉越展开逮 捕行动,对付人民联合党的干部。这样一举数得,让马来西亚成立步上坦途,汶莱的独立运动遭到挫败。
通过合法的议会选举取得政权,汶莱人民党已掌控了政治,它又何必再通过武装政变来夺取政权？英国殖民者深懂,只有武装政变,方可以武装力量镇压。因此,英 美派出特工挑衅,刻意在背后鼓动人民党人发动武装政变,从而破坏人民党的独立运动，一举打击砂拉越人民联合党的反 “马来西亚计划”力量。
第二次世界大战后的五,六十年代,正处于东西方冷战时期,亚非拉的独立运动风起云涌。尽管联合国曾有议案通过在一定时间内,西方列强在海外殖民地应逐步给 予自治独立。但,列强不可能心甘情愿放弃利益,让这些殖民地独立。汶莱是一个拥有丰富石油资源的邦国，英国那可能坐视就此放弃其利益？
砂拉越的左翼政党有可能通过选举取得政权,一旦汶莱,砂拉越及沙巴组成北加里曼丹联邦国家,英国势将难以保护其利益,所以通过各种计谋加以摧毁也就势所必需。
多年来,西方学者的研究显示,汶莱人民党的起义,完全有可能是英美特工在幕后的阴谋策动,而阿扎哈里等的人民党人并没察觉其间的阴谋，然,结果使人民党遭 到摧毁。我于数年前的一些政治论文也提出此一看法。于东兄就循着这条轨迹寻访历史真相,访问当年人民党仅存的数位领导人,搜寻有关资料,提出各种旁证,进 而撰述了本书。这是一项艰辛的工作,由此更显示出积极意义。
汶莱人民党的武装起义,已导致了人民党从此走出历史轨迹;并让英殖民地政府有更好的藉口在砂拉越进行大逮捕,对付左翼的人民联合党。大逮捕行动将大批青年 投进监狱,在砂拉越解放同盟领导下,有更多热血青年越界到印尼接受军训,从事反 “马来西亚计划”，追求砂拉越的独立而进行武装斗争。
故不论砂拉越当时有否条件进行武装斗争(这是近年来一些老友一直在探讨的问题),但,这一场近三十年的森林武装斗争,已使到大批青年精英丧生于枪林弹雨中。革命固然不是请客吃饭,牺牲也就难免。砂盟发动的这一场斗争,其得失仍有待进一步探讨。
于东兄这本书出版,我在为之撰写序文之馀,也不免有所感叹。
历史已悄悄走过了五十个年头，世界局势也有了很大转变。汶莱处于相对平静的政局,回头看砂拉越,虽说英殖民者已退堂,如今的砂拉越已然成为一个次殖民地。人民可以淡忘历史,但对现实局面有何感应呢？有心人恐难以释怀！
2012年5月
(注: 本文是砂拉越社会历史学者田英成先生为于东新著作 “命运的拐点”而作之序文。于东按: 田农, 原名田英成，砂华文学工作者, 历史学者。长期从事文化工作，曾先后在砂拉越多家华文报章任主笔或总编辑。从1965年从今已出版各种体裁著作达16部之多。)
