《星洲日报》2014-08-01 09:34
一石激起千层浪。
撤换雪州大臣事件引起种种政治可能性。
伊斯兰党保守派和开明派角力？雪州大臣还换不换得成？伊党巫统联手执政雪兰莪？民联分歧会演变成瓦解吗？
事实上，撤换雪州大臣事件在公正党内已酝酿多年，还在今年制造了一场加影补选，撤换雪州大臣就是“加影行动”（Kajang Move）的后续工作，公正党领导层早在1月15日已针对此事达成一致决定。
尽管民联三党已被知会，由公正党主席旺阿兹莎替代卡立出任雪州大臣，但伊党主席哈迪阿旺及精神领袖聂阿兹却公开力挺卡立；与此同时，伊党领袖在Whatsapp群组的讨论，也被截屏外泄，引发“退出民联、和巫统合作、保住卡立”的课题。
民联合作关系再受考验
伊党一连串与民联背道而驰的言论和行动，自然引起种种猜疑。
从这个角度来说，伊党的反应是一种“政治不正确”，再次考验公正党、行动党和伊斯兰党三党的合作关系。但是，如果民联错误解读了这种“政治不正确”，那就真的会变成民联的“政治不正确”了。
哈迪阿旺和聂阿兹力挺卡立说得很明白，卡立没有涉及丑闻、失信、滥用公帑的严重问题，没有理由要撤换他。这个立场完全符合伊党打击贪污腐败的宗旨，事实上，哈迪和聂老也只是顺应党内上下普遍的民意。
不单伊党如此，网络上对此课题的热烈议论也可以看到，公正党就欠一个撤换卡立的好理由。
伊党没异议不代表同意
哈迪和聂老不但捉住了党内上下的心，也捉住了党外的民心，比公正党和行动党更为敏感，从这个角度而言，伊党的反应才真正是“政治正确”。
摆在大家眼前的事实，伊党6名领袖，即署理主席末沙布、总秘书慕斯达化阿里、副主席端依布拉欣和胡山慕沙、青年团团长苏海占和中委哈达南利虽然在日前的民联最高理事会会议上，对旺阿兹莎替代卡立出任雪州大臣的建议并无异议。
没有异议不代表同意，但是从个别领袖的政治背景而言，6人自然比较倾向于接受公正党的建议。
然而，随着象征伊党方针的长老会协商理事会主席聂阿兹和政治领航人的主席哈迪阿旺双双表态后，8月10日伊党中委会会议对撤换雪州大臣的建议，其实已经做出了决定。
在这样的立场下，伊党中委会会做出什么样的议决还是很耐人寻味的，不过大概只可能有两种议决，一是坚决反对撤换卡立，一是支持卡立，不过尊重公正党有权委任雪州大臣。
表明伊党会续留民联
无论如何，这一事件发展并不会引发伊党内保守派和开明派进一步的纷争，因为，焦点绝对不是“女人是否适合担任大臣”的问题。
至于中委朱迪在Whatsapp群组截屏外泄的“退出民联、和巫统合作、保住卡立”言论，只能逞其个人口舌之快，不可能获得保守派的青睐同意，伊党上下清醒得很，不是一两个领袖可以左右。
不论朱迪的言论是个人立场或者只是沙盘推演，那绝对不会是伊党的立场，也不会掀起伊党的认真看待，正如慕斯达化所说：“不管聂阿兹或是哈迪阿旺，都已清楚表明伊党会继续留在民联。”
只有不了解伊党者，才会煞有介事的以为民联面临瓦解，伊党的发展历史可以告诉我们，伊党不会为了一棵大树而放弃整个森林，伊党贪图的不是权利地位，而是伊斯兰的政治美景。
（星洲日报）