《星洲日报》 2014-07-28 11:42
日前砂拉越行动党宣布与伊斯兰党摊牌，终止联盟关系。微观而言对民联是一大打击；宏观而言，对我国的民主进程是一大挫伤。
导火线是伊斯兰党执意要推行伊斯兰刑法。伊斯兰党这项甘冒天下大不韪的举动引起各界的群起抗议，尤其是华社的反弹声浪已向伊党斩钉截铁说不的坚决立场！
如果伊党还是执迷不悟，仍然执意要推行伊斯兰刑法的话，可以预见日后势必扰乱社会和谐，纷争不息！
自历经308与505大选的洗礼，民联保住一些州属的政权，为珍惜这得来不易的政权，民联各成员党彼此之间应建立共识，培养默契，存异求同，共同协商推动一些利惠各族的政策，以赢民心，保政权为上策。可是令人不解的是今天的伊党不但不懂得取悦民心，反而欲推行令盟党难堪和引起华社恐慌和不悦的伊斯兰刑法，这种不讨好、不受欢迎的行径，徒然招惹反感，又何必呢？
众所周知，民联的结盟是建立在共同的利益上，三党合则政权存；三党分则政权丢。所以基于共同的利益，三党之间势必保持“团结”的局面，避免激化矛盾，加剧岐见。如果三党的关系破裂，导致民联分崩瓦解，势必对来届大选不利，试问反对阵线若无法整合力量，未来大选如何与国阵抗衡？
建国五十余年来，今天我国国民好不容易盼到两线制的到来，如果今天因为伊党为推行伊刑法一意孤行到底而犯众怒，势必影响到民联的支持率，民心大失，很可能在来届大选难保政权。这样一来，让国人好不容易享有两线抗衡制的民主政治体制“得而复失”的话，那不仅仅是伊党的悲哀，也是民联和全体国民的悲哀！
伊党应有这样的认知，过去两届大选之所以有一些华裔选民投票给民联，尤其是投票给伊党，并不意味着往后会永远投票给伊党。过去两届大选除了拜全球吹反风所赐外，也与选民欲借选票来教训执政者的“权力傲慢”，表达强烈的不满有关，所以才投票给反对党。既然是天赐良机，伊党应善加珍惜，谦卑执政，进而与公正党、行动党谋求利惠人民的政策来回报选民。
遗憾的是，今天伊党却倒行逆施，罔顾非穆斯林和华社的感受，蠢蠢欲动和处心积虑推行伊刑法，大大辜负了选民和伤害了华社的感受。
在进行民主化的过程中，任何掌权者都应抱持如临深渊，如履薄冰的战战兢兢态度为民服务，唯恐犯错引起民愤而动摇政权。自古以来，民心向背是决定一个政权存废兴亡的关键因素，得民心者得天下，如果伊党仍然恣意妄为，无视各界的警告和劝告，必使盟党，也就是陷行动党和公正党于理屈语穷的不义窘境，来届大选必沦为被动和挨打的局面。
总而言之，推行伊刑法是非穆斯林，尤其是华社难以苟同与认同的，伊党这种强人所难的非理性行为等同自戴枷锁，限制自己本党和民联未来的发展空间，也阻碍乃至拖垮了我国的民主发展历程。
（星洲日报／言路‧文：陈泽清）