《当今大马》2014年7月8日 下午2点54分
副首相慕尤丁声称“513事件并非不可能重演”激起千层浪，政治分析员邱继平认为，513事件重演的机会其实很小。
他说明，反之，未来若有社会动乱，那更可能是马来族群之间的阶级冲突，或富有及贫穷马来人之间的冲突。
邱继平更一针见血地补充，巫统届时将难辞其咎。
“513事件后，巫统做了很多事情来帮助马来社群。我们有新经济政策，巫统也掌管了绝大部分的行政权。”
“如果目前这种局势仍会发生513事件，那这个失败就得归咎巫统无法兑现成果。”
行动党总会大力挞伐
《马来西亚前锋报》周六报道，慕尤丁日前在其柔州巴莪国会选区出席开斋活动时表示，若种族之间的分裂不受控制，以及联邦宪法继续受到质疑，那么“那个事件”将有可能重演。
尽管慕尤丁未直接点明，但《马来西亚前锋报》直接打出“副首相：1969年5月13日并非不可能重演”的标题，报道慕尤丁是指发生在1969年的513流血冲突事件。
不过，多名巫统部长，乃至马华总会长廖中莱和民政党主席马袖强皆为慕尤丁缓颊，声称慕尤丁的言论只是一种提醒。
在慕尤丁之前，其他巫统领袖和右翼马来组织不时也会挑起此事，声称伊斯兰教和马来人的地位受到其他族群的挑战。
而一如既往，这些言论总会招致行动党的批评，而巫统不时会指控行动党是513事件的始作俑者。
行动党不必反应激烈
“（提起513事件就会有）这自然反应。这已经是陈腐课题…但（挑起）它已经毫无意义了，因为过去的两个大选已证明如此。”
但他也说，虽然513事件数度被挑起，但国阵自1990年开始，鲜少使用这个课题作为竞选主轴，因此这个课题可说是早已入土。
“我不认为行动党这种反应是有益的，但我们可以理解他们的反应。见证这起暴乱事件的行动党领袖林吉祥，仍是党内要角。”
513事件起因遭怀疑
他接受《当今大马》访问时说，巫统对于513事件的传统论述是，这起种族暴乱事件源自行动党的种族煽动，令贫穷的马来人感到不满，也认为行动党在挑战他们的政治权威。
“但此事已被争论许久，而由于传统的说法受到质疑，因此利用此事来捞取政治资本，是应受到谴责的。”
“513事件不曾获得公开和诚实的调查，而这项调查将协助治愈它所带来的创伤，并可协助国家走向更加明智和强壮的道路。”
他说，巫统可以在党内强迫党员接受其513事件起源的说法，但却不能强迫别人接受。
513不太可能再发生
另外，民主与经济事务机构（IDEAS）首席执行员旺赛夫（Wan Saiful Wan Jan）受访时说，若513事件再度发生，“一些政治人物将从中受益”。
“如果我们依据坊间的氛围，除非有人蓄意这么做，否则不太可能会发生（513事件）。”
旺赛夫（左图）继指，513事件的论调绝大多数是来自“同一个阵营”，即执政党和与它有关的非政府组织，而非来自在野党。
“慕尤丁给予这种警告，真的无助改善情况。”