《当今大马》2014年7月8日 下午4点46分

遭殃者是居銮社区中心协调员赛奥马(Sheikh Omar Ali)。他发文告说,母亲在今早7点半告诉他,他停放在家前的车子被泼红漆,中漆的是司机位的车门。
“我非常震惊,并马上到甘榜巴也警察局报案。我不肯定泼漆者的动机,但我怀疑,这跟居銮国会议员刘镇东和明吉摩州议员陈泓宾最近到访斋戒月市集被驱赶一事有关。”
再遭到恶言攻击
赛奥马(左者)在居銮出生和长大,后来到吉隆坡居住大约10年,3个月前返回家乡,协助民联居銮社区办公室工作。他说,这是他居住当地以来,第一次遭遇这种事情。
刘镇东与陈泓宾等人6月30日前往居銮市区的斋戒月市集派发蜜枣,但遭到自称为市集保安人员的驱赶,理由是没有获得批准信。
不过,居銮巫青团过后针对驱赶事件道歉,同时伸出橄榄枝,邀请刘陈两人在前日走访同一个市集。
赛奥马指出,刘陈两人在第二次前往派发蜜枣时,再次遭到同一班人的恶言攻击。
无权阻止入市集
根据陈泓宾,居銮市议会此前向他回函披露,居銮斋戒月市集的负责人是掌管教育、企业发展和合作社的柔佛州行政议员暨居銮基金会主席嘉益士(Md Jais Sarday)。
嘉益士也是居銮国会议席属下的马哥打(Mahkota)州议员。
陈泓宾今日发文告进一步披露,居銮市议会主席阿迪阿兹哈利(Adib Azhari Daud)在志期2014年7月6日的公函中阐明“市议会仅此通知,斋戒月市集不是私人产业,不可以阻止任何人购物。”
他认为,上述一段话清楚指出,斋戒月市集主办者并没权阻止他与刘镇东一行人进入市集。
“若依据居銮市议会所给予的解释,我认为主办单位阻止我们进入斋戒月市集,是完全错误的行为。
要求解释四问题
因此,他要求嘉益士站出来解释以下事情:
一、市集主办单位是否没有给予工作人员清晰的指示,以及对他们有严格的纪律要求,导致发生6月30日驱赶他们探访团的事件?
二、如市集保安人员所说,是谁下达指示要求他们提供进入斋戒月市集的批准信?
三、解释为何今年斋戒月市集摊位租金,比去年由居銮市议会所管理时候更昂贵?而有些小贩对此已经发出怨言和反对声音。
四、居銮基金会的功能及目的是什么?其基金的流向?