 |
《当今大马》2013年10月26日 早上9点58分
行动党大山脚国会议员沈志强认为，时下青年是2014年财政预算案的受害者，因为就业困境不仅未获得解决，相反他们将直接受到消费税的冲击。
他分析，落实高达6%的消费税，加重了青年的负担，因为他们往往就是消费主义文化的目标。
“第二，82.5%的青年收入低于每月3000令吉，他们之前根本不需要缴税。因此，政府宣布每月收入4000令吉以下可以豁免所得税更本就对广大的青年没有影响。”
“第三，通过消费税，原本不需要缴付税的青年在新的税务下需要缴付最少每年660令吉的税务（假设每月收入大约2500令吉），甚至可能高达达到1000令吉。一马援助金（BR1M）虽然提升，但也只是右手进，左后出，甚至出的钱比进的钱还多。”
“第四，加上废除糖的津贴，让已经跌倒（以上所说的三大困境）的青年，如今从楼梯滚下来（消费税）及撞破头（食物及饮料涨价）。”
“第五，对于沙巴及砂拉越的青年，落实消费税、废除津贴及船运政策（cabotage policy ），船运政策包含了运输的费用而使东马两州的东西比起西马来的贵。除此之外，交通费包括飞机也会因此而涨价。这对依赖飞机作为社会经济活动的沙巴及砂拉越的居民来说是一项非常重的负担。”
青年面对三大困境
沈志强也是社青团政治教育局主任。他在文告中表示，他之前曾发表过马来西亚的青年面对三大困境：
（一）青年的失业率高达10.3%及大部分失业的青年年龄介于20至24岁，他们占了青年失业率的40%。
（二）高达15.1%的青年面对就业不足（underemployment）的问题，包括薪水低，82.5%的30岁以下的青年每月收入低于3000令吉。
（三）人才外流也非常严重，10位大专毕业生就有2位迁移到经济合作与发展组织（OECD）国家及新加坡。
他表示，这些问题还要在加上青年负债的问题，根据数据显示，一共有47%的青年被逼用了他们收入的30%来缴还债务。
再培训计划没效用
“2014年财政预算案不只没有特别的策略去解决青年面对的三大困境，反而还让青年有如先跌倒、再从楼梯滚下后撞破头。”
“2014年的财政预算案根本没有特别的策略，解决青年面对社会经济问题如工作及债务的问题。”
“政府除了重复之前做过的再培训计划。但是如果这种再培训计划有效的话，青年的三大困境就不会再发生。”
“很明显，2014年财政预算案对青年来说是个难过的消息。由于中央政府管理不当及贪污而实施缩紧政策，而我们成为了这项政策的受害者。”