 |
《当今大马》2013年12月24日 下午5点15分
尽管我国普遍上被视为迈入两限制和政策比拼的年代，唯政策研究机构执行董事卡拉惹化（Khalid Jaafar）感叹，朝野政党包括民联仍缺乏知识性的思辨和讨论，即便民联的情况不比巫统糟糕。
他不给颜面地批评，巫统是个毫无学识可言的政党。
他前天和峇央峇鲁国会议员沈志勤，在已故自由主义经济学家哈耶克的名著《通往奴役之路》国语翻译版推介礼上演说时，如此表示。
推介人为槟州行政议员阿菲夫（Afif Bahardin），书籍译者阿都慕斯达津（Abdul Mustaqeem）则担任讲座主持人。
自由主义遭受批评
卡立（左图）表示，相对的许多世界领袖，如前印尼总统苏卡诺、中国的毛泽东和为印度争取独立的领袖甘地都是知识份子。
“我们要这种知识份子来当领袖，不是没有想法的专业政治人物。”
卡立也是公正党中央理事，他说，缺乏知识性的讨论导致特定观念，如自由主义（Liberalism）遭受批评。
此外，他说，全国法规理事会、宗教极端份子和首相纳吉也指责，有关意识形态不正当及对伊斯兰教构成危害。
纳吉不懂先父心思
“我们的首相连自身父亲（前首相阿都拉萨）都不尊重，也不了解后者的心思。”
“事实上，身为国家原则设计师的阿都拉萨在前言中已阐明，我们要建设一个自由主义的国家。”
他说，马来西亚正已陷入跟法西斯主义拼搏的局面，因为有者并无法接受和要铲除异议份子。
他点名，马来右翼组织土权为其中一个奉行法西斯主义的团体，因为后者要求不同观点的人士离开这个国家。
“这不只发生在宗教上，在政治层面也可见。如今则出现对付什叶派信徒的运动，他们是逊尼派法西斯主义者。”
“正如昔日的日本，意大利和德国同样发生迫害，惩罚和处决跟官方立场唱反调的群体。”
国阵社会主义治国？
沈志勤（右图）表示，据他对哈耶克的著作认知，一个社会主义的政府最终会迈向专制，并以法西斯主义告终，唯我国尚未到了这个地步。
他说，虽然国阵和巫统经常自我标榜为亲市场，但事实上却奉行社会主义，自1970年起就根据为人民规划的大蓝图（5年的大马计划）来治国。
他说，其它例子包括设立华人新村、联邦土地发展局（FELDA）和联邦土地整合与重植机构（FELCRA）的垦殖民土地发展计划。
“之后来到80年代，我国（在马哈迪担任首相下）进入了威权主义，政府欲控制和干预商业活动。”
促政府别干预经济
“即使是大道私营化都由经济规划单位展开，马哈迪推动的多媒体超级走廊又如何呢？”
沈志勤说，政府干涉的一些政策和倡议纷纷失败，另一些仅惠及国阵的朋党，如新经济政策。
他举例，由于政府没插手或干预不多，旅游业和航空公司如亚航的生意相当成功。
“所以请不要插手管经济，政府要做的东西是不要介入经济。”